javascript - 为什么谷歌浏览器中使用eval的作用域代码性能反而更强？

Question

网上有很多关于eval影响性能的讨论，测试代码如下：

(function(){
  var i,t=new Date;
  for(i=0;i<1E8;i++);
  console.log("正常环境："+(new Date-t));
})();

(function(){
  eval("");
  var i,t=new Date;
  for(i=0;i<1E8;i++);
  console.log("eval影响："+(new Date-t));
})();

(function(){
  "use strict";
  eval("");
  var i,t=new Date;
  for(i=0;i<1E8;i++);
  console.log("严格模式eval影响："+(new Date-t));
})();

(function(){
  (function(){
    "use strict";
    eval("");
  })();
  (function(){
    var i,t=new Date;
    for(i=0;i<1E8;i++);
    console.log("完全隔离的严格模式eval影响："+(new Date-t));
  })();
})();

windows64位系统中，在ie、火狐下都得到了印证。但是谷歌浏览器的表现却让人大跌眼镜，非但时间没多，还少了：

【ie之edge】

正常环境：4556（太坑了！）
eval影响：8764（其实相对自身而言区别并不大）
严格模式eval影响：8742
完全隔离的严格模式eval影响：4378

【火狐】

正常环境：92（太刁了~）
eval影响：1680（太坑了！当然是相对自身而言。）
严格模式eval影响：1494（略好，符合预期。）
完全隔离的严格模式eval影响：76（竟然略快，试了几次都是，不过一个数量级算误差？）

【谷歌】

正常环境：1003
eval影响：308（什么情况？）
严格模式eval影响：305
完全隔离的严格模式eval影响：979

请问这是什么情况，为什么？苹果浏览器下又如何呢？

莫非，类似于触发了使用更多内存来加速的密集计算模式（我乱说的），总之有某种转换的代价？