Effizienzvergleichstest von JavaScript-Kombinations- und String-Concatenation_Javascript-Fähigkeiten

Während des Skriptentwicklungsprozesses wird häufig eine große Zeichenfolge kombiniert und für die Ausgabe nach einer bestimmten Regel gespleißt. Zum Beispiel beim Schreiben eines Skriptsteuerelements, der HTML-Tag-Ausgabe, die das Erscheinungsbild des gesamten Steuerelements steuert, oder beim dynamischen Analysieren und Erstellen von HTML-Tags nach dem Erhalten des serverseitigen Rückgabewerts in AJAX, aber ich werde nicht auf die spezifische Anwendung eingehen Hier möchte ich nur die Effizienz des Spleißens besprechen.

Wenn wir Code schreiben, verwenden wir immer den Operator „=", s = String; dies ist die bekannteste Schreibmethode. Ich weiß nicht, ob Ihnen die Kapazität der kombinierten Zeichenfolge aufgefallen ist Wenn es Dutzende von K oder sogar Hunderte von K gibt, ist die Skriptausführung sehr langsam und die CPU-Auslastung ist extrem hoch, zum Beispiel:

Code kopieren Der Code lautet wie folgt:

var str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789";
          str = "51234567896123456789712345678981234567899123456789/n";
var result = "";
for(var i=0; i<2000; i ) result = str;

Bei diesem einstufigen Vorgang ist die resultierende Zeichenfolge 200 KB groß, es dauert 1,1 Sekunden (dies hängt von der Computerkonfiguration ab) und der CPU-Spitzenwert beträgt 100 %. (Um den Effekt intuitiver zu sehen, habe ich einige weitere Schleifen erstellt.) Es ist denkbar, dass ein solcher Arbeitsschritt mehr als eine Sekunde meiner Zeit in Anspruch nimmt. In Verbindung mit dem Zeitverbrauch anderer Codes wird die Ausführungszeit des gesamten Skriptblocks unerträglich. Gibt es eine Optimierungslösung? Gibt es eine andere Möglichkeit? Die Antwort ist natürlich ja, sonst wäre es für mich Unsinn, diesen Artikel zu schreiben.

Der schnellere Weg ist die Verwendung eines Arrays. Beim Spleißen in einer Schleife wird es nicht zu einem String verkettet. Stattdessen wird der String in ein Array eingefügt und schließlich wird array.join("") verwendet, um das zu erhalten Ergebnis. Zeichenfolge, Codebeispiel:

Code kopieren Der Code lautet wie folgt:

var str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789";
          str = "51234567896123456789712345678981234567899123456789/n";
var result = "", a = new Array();
for(var i=0; i<2000; i ) a[i] = str;
result = a.join(""); a = null;

Sie können die Zeit testen, die zum Zusammenstellen einer Zeichenfolge derselben Größe benötigt wird. Das Ergebnis, das ich hier getestet habe, ist: <15 Millisekunden. Bitte beachten Sie, dass die Einheit Millisekunden ist, was bedeutet, dass es möglich ist, eine solche Zeichenfolge zusammenzustellen Bei einem 200K-String beträgt der Zeitverbrauch der beiden Modi fast zwei Größenordnungen. was bedeutet das? Das bedeutet, dass letzterer seine Arbeit beendet hat und vom Mittagessen zurückgekehrt ist, während ersterer noch hart arbeitet. Ich habe eine Testseite geschrieben, Sie können den folgenden Code kopieren, als HTM-Datei speichern und auf der Webseite öffnen, um den Effizienzunterschied zwischen den beiden zu testen. Was ich jedoch getestet habe, ist, dass Ersteres eine halbe Minute dauert . Oder es kann in 0,07 Sekunden erledigt werden (Schleife 10.000 Mal).

Code kopieren Der Code lautet wie folgt:

Anzahl der Zeichenfolgenverkettungen

Lassen Sie mich abschließend noch ein paar Worte sagen: Wird Array Join in Zukunft zum String-Spleißen verwendet? Dies hängt von Ihren tatsächlichen Anforderungen ab. Für gewöhnliche Kombinationen von wenigen oder K-Level-Bytes ist die Verwendung der Array-Methode nicht erforderlich, da das Öffnen von Array-Variablen ebenfalls teuer ist. Wenn mehr als ein paar K-String-Kombinationen vorhanden sind, ist die Effizienz des Arrays hoch.

IE 6.0:

String-Spleißmethode: Die gespleißte große Zeichenfolge ist 1.010.000 Bytes lang und das Spleißen dauert 22.089 Millisekunden!
Array-Zuweisungs-Join-Methode: Die gespleißte große Zeichenfolge ist 1.010.000 Bytes lang und das Spleißen dauert 218 Millisekunden!

Firefox 1.0:

String-Spleißmethode: Die gespleißte große Zeichenfolge ist 1.010.000 Bytes lang und das Spleißen dauert 1.044 Millisekunden!
Array-Zuweisungs-Join-Methode: Die gespleißte große Zeichenfolge ist 1.010.000 Bytes lang und das Spleißen dauert 1.044 Millisekunden!

Mozilla 1.7:

String-Spleißmethode: Die gespleißte große Zeichenfolge ist 1.010.000 Bytes lang und das Spleißen dauert 1.045 Millisekunden!
Array-Zuweisungs-Join-Methode: Die gespleißte große Zeichenfolge ist 1.010.000 Bytes lang und das Spleißen dauert 1.044 Millisekunden!

Netscape 7.0:

String-Spleißmethode: Die gespleißte große Zeichenfolge ist 1.010.000 Bytes lang und das Spleißen dauert 10.273 Millisekunden!
Array-Zuweisungs-Join-Methode: Die gespleißte große Zeichenfolge ist 1.010.000 Bytes lang und das Spleißen dauert 1.138 Millisekunden!

Oper 7.54:

String-Spleißmethode: Die gespleißte große Zeichenfolge ist 1010000 Bytes lang und das Spleißen dauert 6968 Millisekunden!
Array-Zuweisungs-Join-Methode: Die gespleißte große Zeichenfolge ist 1010000 Bytes lang und das Spleißen dauert 6922 Millisekunden!

Die Testergebnisse der 10.000-maligen Schleife zeigen, dass die Effizienz in IE und Netscape erheblich verbessert werden kann, während die beiden Methoden in Firefox Mozilla Opera im Wesentlichen die gleiche Zeit benötigen. Diese Daten reichen aus, um festzustellen, dass die Array-Join-Methode besser ist als herkömmliches Saitenspleißen.