


Besprechen Sie die Leistungsprobleme von js string array splicing_javascript-Fähigkeiten
Wir wissen, dass die String-Verkettung in js eine der Operationen mit der niedrigsten Leistung ist.
Zum Beispiel:
var text="Hallo";
text = „Welt!“;
Frühe Browser haben diesen Vorgang nicht optimiert.
Da Zeichenfolgen unveränderlich sind, bedeutet dies, dass eine Zwischenzeichenfolge erstellt wird, um das Ergebnis der Verkettung zu speichern. Das häufige Erstellen und Zerstören von Zeichenfolgen im Hintergrund führt zu einer extrem geringen Leistung.
Daher können Array-Objekte zur Optimierung verwendet werden.
Zum Beispiel:
var buffer=[],i=0; buffer[i++]="Hello"; //通过相应索引值添加元素比push方法快 buffer[i++]=" World!"; var text=buffer.join("");
In frühen Browsern gab es keine Zwischenerstellung und Zerstörung von Zeichenfolgen. Bei einer großen Anzahl von Zeichenfolgenverkettungen hat sich diese Technik als viel schneller erwiesen als die Verwendung von Additionen.
Heutzutage hat die Browseroptimierung von Zeichenfolgen die Situation der Zeichenfolgenverkettung verändert. Safari, Opera, Chrome, Firefox und IE8 zeigen alle eine bessere Leistung, wenn der Additionsoperator verwendet wird. Allerdings waren Versionen vor IE8 nicht optimiert, sodass die Array-Methode weiterhin funktioniert. Dies bedeutet nicht, dass wir bei der Zeichenfolgenverkettung eine Browsererkennung durchführen müssen. Bei der Entscheidung, wie verkettet werden soll, sind die Größe und Anzahl der Zeichenfolgen zu berücksichtigen.
Wenn die Zeichenfolge relativ klein ist (weniger als 20 Zeichen) und die Anzahl der Verbindungen ebenfalls gering ist (weniger als 1000), können alle Browser die Verbindung mithilfe des Additionsoperators problemlos in weniger als 1 Millisekunde herstellen. Die Leistung sinkt im IE7 erheblich, wenn die Anzahl oder Größe der Zeichenfolgen erhöht wird. Mit zunehmender Zeichenfolgengröße wird der Leistungsunterschied zwischen Additionsoperatoren und Array-Zusammensetzungstechniken in Firefox kleiner. Mit zunehmender Anzahl von Zeichenfolgen wird der Leistungsunterschied zwischen Additionsoperatoren und Array-Zusammensetzungstechniken in Safari kleiner. Der Additionsoperator in Chrome und Opera bleibt beim Ändern der Anzahl oder Größe von Zeichenfolgen vorne.
Daher hängt die gewählte Technologie aufgrund der inkonsistenten Leistung unter verschiedenen Browsern von der tatsächlichen Situation und dem Browser ab, mit dem Sie konfrontiert sind.
In den meisten Fällen wird der Additionsoperator bevorzugt; wenn der Benutzer hauptsächlich IE6 oder 7 verwendet und die Zeichenfolge groß oder viele sind, lohnt sich die Array-Technik.
Wenn es sich um eine semantische Zeichenfolge handelt, sollte im Allgemeinen kein Array verwendet werden, z. B.:
'Hallo, mein Name ist 'Name;
Wenn es sich bei der Zeichenfolge um eine „Wiederholung ähnlicher Situationen“ handelt, wird die Verwendung eines Arrays empfohlen, z. B.:
var array = []; for (i = 0; i < length; i++) { array[i] = '<li>' + list[i] + '</li'>; } document.getElementById('somewhere').innerHTML = array.join('\n');

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Leistungsvergleich verschiedener Java-Frameworks: REST-API-Anforderungsverarbeitung: Vert.x ist am besten, mit einer Anforderungsrate von 2-mal SpringBoot und 3-mal Dropwizard. Datenbankabfrage: HibernateORM von SpringBoot ist besser als ORM von Vert.x und Dropwizard. Caching-Vorgänge: Der Hazelcast-Client von Vert.x ist den Caching-Mechanismen von SpringBoot und Dropwizard überlegen. Geeignetes Framework: Wählen Sie entsprechend den Anwendungsanforderungen. Vert.x eignet sich für leistungsstarke Webdienste, SpringBoot eignet sich für datenintensive Anwendungen und Dropwizard eignet sich für Microservice-Architekturen.

Der Leistungsvergleich der PHP-Methoden zum Umdrehen von Array-Schlüsselwerten zeigt, dass die Funktion array_flip() in großen Arrays (mehr als 1 Million Elemente) eine bessere Leistung als die for-Schleife erbringt und weniger Zeit benötigt. Die for-Schleifenmethode zum manuellen Umdrehen von Schlüsselwerten dauert relativ lange.

Zu den wirksamen Techniken zur Optimierung der C++-Multithread-Leistung gehört die Begrenzung der Anzahl der Threads, um Ressourcenkonflikte zu vermeiden. Verwenden Sie leichte Mutex-Sperren, um Konflikte zu reduzieren. Optimieren Sie den Umfang der Sperre und minimieren Sie die Wartezeit. Verwenden Sie sperrenfreie Datenstrukturen, um die Parallelität zu verbessern. Vermeiden Sie geschäftiges Warten und benachrichtigen Sie Threads über Ereignisse über die Ressourcenverfügbarkeit.

Die PHP-Funktion array_group_by kann Elemente in einem Array basierend auf Schlüsseln oder Abschlussfunktionen gruppieren und ein assoziatives Array zurückgeben, wobei der Schlüssel der Gruppenname und der Wert ein Array von Elementen ist, die zur Gruppe gehören.

Mit der Funktion array_group() von PHP kann ein Array nach einem angegebenen Schlüssel gruppiert werden, um doppelte Elemente zu finden. Diese Funktion durchläuft die folgenden Schritte: Verwenden Sie key_callback, um den Gruppierungsschlüssel anzugeben. Verwenden Sie optional value_callback, um Gruppierungswerte zu bestimmen. Zählen Sie gruppierte Elemente und identifizieren Sie Duplikate. Daher ist die Funktion array_group() sehr nützlich, um doppelte Elemente zu finden und zu verarbeiten.

Bei der Entwicklung leistungsstarker Anwendungen übertrifft C++ andere Sprachen, insbesondere bei Mikro-Benchmarks. Bei Makro-Benchmarks können die Komfort- und Optimierungsmechanismen anderer Sprachen wie Java und C# besser abschneiden. In der Praxis schneidet C++ bei der Bildverarbeitung, bei numerischen Berechnungen und bei der Spieleentwicklung gut ab, und die direkte Steuerung der Speicherverwaltung und des Hardwarezugriffs bringt offensichtliche Leistungsvorteile.

Ja, in vielen Programmiersprachen können Arrays als Funktionsparameter verwendet werden und die Funktion führt Operationen an den darin gespeicherten Daten aus. Beispielsweise kann die printArray-Funktion in C++ die Elemente in einem Array drucken, während die printArray-Funktion in Python ein Array durchlaufen und seine Elemente drucken kann. Durch diese Funktionen am Array vorgenommene Änderungen werden auch im ursprünglichen Array der aufrufenden Funktion widergespiegelt.

Drei gängige Algorithmen zum Austausch von Array-Schlüsselwerten in PHP haben ihre eigenen Vor- und Nachteile: array_flip(): einfach und effizient, aber die Werte müssen eindeutig sein und können keine mehrdimensionalen Arrays verarbeiten. Manuelles Durchlaufen: Kann mehrdimensionale Arrays verarbeiten und Ausnahmen steuern, der Code ist jedoch länger und weniger effizient. ksort()+array_keys(): kann jede Art von Array verarbeiten und die Sortierreihenfolge steuern, ist jedoch weniger effizient. Praktische Fälle zeigen, dass array_flip() am effizientesten ist, aber beim Umgang mit mehrdimensionalen Arrays ist die manuelle Durchquerung besser geeignet.
