不明白php的restful,有什么实际用处吗

WBOY
Freigeben: 2016-06-06 20:48:50
Original
1235 Leute haben es durchsucht

搜了下restful,有如下解释

对资源的操作包括获取、创建、修改和删除资源的操作正好对应HTTP协议提供的GET、 POST、PUT和DELETE方法,因此REST把HTTP对一个URL资源的操作限制在GET、POST、PUT和DELETE这四个之内

可我发现都没用过,具体有什么用处吗?

回复内容:

搜了下restful,有如下解释

对资源的操作包括获取、创建、修改和删除资源的操作正好对应HTTP协议提供的GET、 POST、PUT和DELETE方法,因此REST把HTTP对一个URL资源的操作限制在GET、POST、PUT和DELETE这四个之内

可我发现都没用过,具体有什么用处吗?

我理解你的问题应该是“把传统的PHP Web接口改成符合RESTful风格的Web接口有什么用处?”

其实,这里最好用“好处”这个词来代替“用处”,因为传统的Web接口实现方式同样能够实现业务需要(所以这不是一个必须的事情,需要自己根据业务需求综合判断是否需要采用),而改用“RESTful风格”会有一些额外的“好处”:

  1. 统一的风格能够让各方更加便利的进行交互,也带来了更好的兼容性(这是一个所有遵循一定规范所带来的共通的好处,就像大家都说普通话,交流起来多方便啊)
  2. 对资源的操作正好对应相应的HTTP动作(GET、POST、PUT、DELETE),而这些动作正好可以满足我们对资源状态进行操作的需要,也就是说想对资源状态进行什么样的操作就选择什么样的动作,而这些动作又是HTTP协议本身提供的,多么和谐自然啊(就是题主的摘录内容)
  3. 请求所造成的影响明确,或者说副作用明确,比如GET肯定是安全的,PUT和DELETE肯定是幂等得,POST肯定是不安全的(这里的肯定是建立在API设计完全遵循“RESTful风格”基础上的)
  4. 良好的符合“RESTful风格”的URI设计,可以让Web接口的功能和整体结构更加清晰,仅仅通过URI就能方便的推测出来接口是做什么的,以及多个资源之间关联性
  5. 利用HTTP内容协商(content negotiation)实现资源的多重表述,比如请求方可以把自己需要的格式放到头信息的Accept字段中表述(如Accept: text/json),这样同样一个URI就可以输出多种格式而不再需要在URI里面特别加上一个type=json的参数了
  6. 客户端、代理服务器等可以根据HTTP协议规范进行相应的额外处理,比如Cache
  7. ... 可能还有我没总结到的好处(当然也会有一些不足~~)

上述,主要是列举了“RESTful风格”与传统设计比较带来的好处,但是最重要并让RESTful流行起来的原因,应该是RESTful在实现网络服务(Web service)方面比XML-RPC/SOAP等协议更加轻量级、拥有更好的透明性和伸缩性所致,这个就又可以解释很多了,不再赘述,推荐下面2偏文章供继续深入了解。

阮一峰:理解RESTful架构
REST vs XML-RPC vs SOAP – pros and cons

RESTFul为什么流行?说白了就一个原因:简单。

对API consumer来说,开发调试RESTFul API只需要有curl就好。

相比SOAP来说,没有client code自动生成。相比thrift来说,RESTFul又有HTTP协议带来的巨大overhead。

不明白的东西就可以暂时不碰,如果需要用到了再学。如果你有心情了解一下RESTful的话,wikipedia里面就有一堆链接,可以了解它的含义、作用、应用场景以及相关技术(比如SOAP)。

REST是HTTP层面的东西,和PHP或者任何其他语言都无关。它是一种约定俗成的HTTP请求语义的习惯,或者说开放、管理服务器资源的习惯,不是具体技术层面的东西。和所有其他的习惯、约定一样,你完全可以不遵守它,而遵守RESTful自然会带来一些优势(比如GET和PUT是idempotent的,在发起和处理请求的时候就可以少许多验证一致性的逻辑)。

一个很优秀的例子是CouchDB的RESTful API:http://wiki.apache.org/couchdb/HTTP_Document_API

其他的回答都很好, 这里从另外一个角度简单说一下我的看法

如果你只是做一次性的项目, REST是可选项, 你只要把数据弄对了就可以了

如果你是做自己的产品, 那么为了代码的可维护性, 你也许会参考一下REST标准, 团队里面统一一下, 能REST就REST, 目的是为了减少沟通成本, 提高生产效率, 鼓舞士气(让大家都觉得自己在一个NB的团队里)

如果你是做一个开放平台的, 尤其是世界级别的开放平台比如FB和Twitter, 那么你别无选择, 全世界都在看着呢, 一个API的变化就会引发无数口水和新闻报道, 当来也可能引发bug. 这种情况请自己掂量.

个人观点: 我一般工作在第二中状态, 追求的是生产效率. 可以明确的告诉你, REST不能保证生产效率的提高, 适当使用, 看情况使用, 要学习但不要纠结.

我的建议是

1、换一个语言。
我现在也觉得难以置信:我在我初学PHP的一年里都没有接触到任何有关HTTP的知识。而当我写python和Node.js的时候,第二天就遇到了。逼着自己去查询资料,然后学会了。
同样的问题还有,PHP初学者有几个知道:buffer,BDD,cgi等等等...

2、阅读《HTTP权威指南》,一本号称阅读完月薪至少能拿到1w的书。

和传统SOAP相比,实现的结果是一样的,即提供web service,但就访问方式和风格上会简单很多

Verwandte Etiketten:
php
Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage
Über uns Haftungsausschluss Sitemap
Chinesische PHP-Website:Online-PHP-Schulung für das Gemeinwohl,Helfen Sie PHP-Lernenden, sich schnell weiterzuentwickeln!