贵的未必是好的：T5220和X86服务器上Oracle性能之比较

在Solaris上跑Oracle已经10多年了。OS从2.6熬到10，DB从8.1熬到10.2。别说，这种组合还真给力。这么多年，就是没出过啥问题。 3年前的2010年，硬件更新换代。行政上仗着预算富裕，硬是否定了技术人员的升级方案，购买了当时比较高档的T5220。 T5220服务器使

在Solaris上跑Oracle已经10多年了。OS从2.6熬到10，DB从8.1熬到10.2。别说，这种组合还真给力。这么多年，就是没出过啥问题。
3年前的2010年，硬件更新换代。行政上仗着预算富裕，硬是否定了技术人员的升级方案，购买了当时比较高档的T5220。
 
T5220服务器使用UltraSPARC T2 CPU。该CPU的时钟速度并不高，只有1.2GHz，但是有4个核，而且每个核上可以挂接8个线程，从而构成了32个虚拟CPU。
但是，在此服务器上跑Oracle 10g Standard Edition （10g SE）时，Oracle的每个过程最多只能占有1个（虚拟）CPU的处理能力，也就是最大能使用整个CPU的1/32的能力。
而以前的V240服务器，虽然只有2个物理CPU，但每个过程可独享1个CPU，这就是说最大能使用整个CPU的1/2的能力。
在月末处理时，V240的CPU使用率在1号前后的大约1周时间经常达到80%以上，有时候甚至达到100%。
但是，自从移到T5220后，CPU的最大使用率从来都在18%左右。用户也抱怨这款贵且慢的服务器。
对于多线程，并发处理等，T5220可能比较好，对于处理相对集中的公司业务，T5220不是个好的选择。
 
为了给行政方面证明以上结论，借用VM服务器的一角，对T5220和X86，就现行的Oracle系统做了一番性能比较。
 
1.    调查对象服务器的构成

	T5220	X86
CPU	UltraSPARC T2	Virtual X86
速度	1.2G	2.5G
个数	4芯/32线程	2
Memory	16G	16G
OS	Solaris 10	Solaris 11
DB	Oracle 10g	Oracle 11g

 

2.     Oracle性能比较
2.1　Batch处理
x86比T5220要快7.5-9.7倍。

	T5220 （分）	X86 (分）	Ratio （T5220/X86)
Apex 4.1.1安装时间	83	11	7.5
主要记账系统処理時間	61	6.3	9.7
主要业务数据的Upload	25	3	8.3

2.2　APEX的Web页面
   Application A 的重负荷页面的显示时间X86要快1.7倍到9.3倍。
   Application B也有显著改善，从5.4到43倍不等。

				T5220		X86
ID	Name	Page Name		Freq.	Time(s)		Freq.	Time(s)	Ratio (T5220/X86)
107	Appli.A	INFO_LIST		315	1.03		3	0.62	1.7
107	Appli.A	Contract Management		576	1.7		3	0.51	3.3
107	Appli.A	SALES		776	2.85		4	0.56	5.1
107	Appli.A	APPROVE		5	1.3		2	0.22	5.9
107	Appli.A	Seminar Enrolments		48	1.46		3	0.24	6.1
107	Appli.A	I-company Order		7	2.18		3	0.32	6.8
107	Appli.A	BizCase-Real Time		605	1.43		5	0.2	7.2
107	Appli.A	BizCase Summary		24	3.25		2	0.35	9.3
104	Appli.B	Application Form I		2	7.23		6	0.68	10.6
104	Appli.B	Detail Information II		4	4.74		6	0.11	43.1
104	Appli.B	Detail Information I		4	3.68		6	0.68	5.4
104	Appli.B	Application Form II		4	1.37		6	0.19	7.2

　2.3  C Compiler
      SAPRC系统上的C程序在X86上编译/执行未发现问题。
 
3.    HDD的写入速度*
因为使用VM的缘故，X86的写入速度要比T5220慢。
（VM Host服务器使用转速10k的SAS型HDD。） 

	from	to	Size (MB)	time (s)	Speed (MB/s)
X86	Scsi Disk 1	Scsi Disk 2	1236	63	19.6
T5220	Scsi Disk 1	Scsi Disk 2	1109	8	138.6

※未使用Benchmark测定软件测定。使用了Oracle的1G大小的文件用cp命令实测。
 
 
4.    结论
T5220的处理速度是整个系统的瓶颈。
在X86 CPU上运行在Sparc CPU上的系统未出现功能问题。
本测试中使用的X86服务器比T5220服务器要快得多。
 
5.    参考资料（服务器选型辅助信息）
Solaris 11 Hardware Compatibility List:　（按厂家排序）
http://www.oracle.com/webfolder/technetwork/hcl/data/s11ga/systems/views/nonoracle_systems_servers.mfg.page1.html