Welche Implementierung von C++-Vorlagen ist besser?
Explizite Instanziierung und impliziter Instanziierungsvergleich: Die explizite Instanziierung ermöglicht eine genauere Kontrolle über die Codegenerierung, vermeidet Fehler und beschleunigt die Kompilierung. Die implizite Instanziierung ist bequemer, allgemeiner und vermeidet Duplikate, kann jedoch länger zum Kompilieren dauern und zu einer Aufblähung des Codes führen. Empfohlene Verwendung: Verwenden Sie in den meisten Fällen die implizite Instanziierung. In bestimmten Fällen, in denen eine Optimierung, die Deaktivierung der impliziten Instanziierung oder die Reduzierung der Kompilierungszeit/Codegröße erforderlich ist, kann die explizite Instanziierung jedoch besser geeignet sein.
Explizite und implizite Instanziierung von C++-Vorlagen: Welche ist besser?
Bei der C++-Vorlagenprogrammierung gibt es zwei Möglichkeiten, Vorlagen zu instanziieren: explizite Instanziierung und implizite Instanziierung. Beide haben ihre Vor- und Nachteile, und das Verständnis ihrer Unterschiede kann dabei helfen, die richtige Wahl zu treffen.
Explizite Instanziierung
explicit
Durch die Instanziierung wird explizit eine bestimmte Vorlageninstanz erstellt. Die Syntax lautet wie folgt:
template<> class MyClass<T> { ... };
Implizite Instanziierung
Wenn der Compiler eine Vorlage verwendet und keine explizite Instanziierung vorhanden ist, generiert der Compiler automatisch eine implizite Instanziierung.
Vorteile
- Kontrolle der Codegenerierung: Explizite Instanziierung bietet eine differenzierte Kontrolle über die Codegenerierung und ermöglicht die Optimierung bestimmter Instanzen.
- Kompilierungsfehler vermeiden: Bei Vorlagen mit komplexen Vorlagenparametern kann die explizite Instanziierung Kompilierungsfehler verhindern, da der Compiler nicht versucht, alle möglichen Instanzen zu generieren.
- Schnellere Kompilierung: Bei selten verwendeten Vorlagen kann die explizite Instanziierung die Kompilierungszeit verkürzen, da der Compiler nur Instanzen generiert, die tatsächlich benötigt werden.
Nachteile
- Längengrad: Bei großen oder generischen Vorlagen kann das Schreiben expliziter Instanziierungen ausführlich sein.
- Fehleranfällig: Wenn Sie vergessen, eine bestimmte Vorlageninstanz zu instanziieren, kann es zu Kompilierungsfehlern kommen.
Implizite Instanziierung
Vorteile
- Komfort: Kein manuelles Schreiben von Instanziierungscode erforderlich.
- Universell: Wird automatisch auf alle Vorlagenparameterwerte angewendet.
- Duplizierung vermeiden: Der Compiler generiert Vorlageninstanzen nur einmal.
Nachteile
- Längere Kompilierungszeit: Bei großen oder allgemeinen Vorlagen führt die Generierung aller möglichen Instanzen durch den Compiler zu einer langen Kompilierungszeit.
- Code Bloat: Die Größe der ausführbaren Datei kann aufgrund der Generierung aller Instanzen zunehmen.
Praktischer Fall
Stellen Sie sich eine Vorlagenfunktion vor, die das Maximum von zwei Zahlen berechnet:
template<typename T> T max(T a, T b) { return (a > b) ? a : b; }
explizite Instanziierung:
// 显式实例化整数版本 template<> inline int max<int>(int a, int b) { return (a > b) ? a : b; }
implizite Instanziierung:
Es ist keine explizite Instanziierung erforderlich , generiert der Compiler automatisch Instanzen aller Art bei Verwendung.
Empfohlene Verwendung
In den meisten Fällen ist die implizite Instanziierung ein bequemerer und allgemeinerer Ansatz. Allerdings kann die explizite Instanziierung in den folgenden Situationen besser sein:
- Wenn eine Optimierung für einen bestimmten Typ einer Vorlageninstanz erforderlich ist.
- Wenn die implizite Instanziierung eines bestimmten Typs ausdrücklich verboten ist.
- Wenn Sie die Kompilierungszeit und die Größe der ausführbaren Datei reduzieren müssen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWelche Implementierung von C++-Vorlagen ist besser?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Die Geschichte und Entwicklung von C# und C sind einzigartig, und auch die Zukunftsaussichten sind unterschiedlich. 1.C wurde 1983 von Bjarnestrustrup erfunden, um eine objektorientierte Programmierung in die C-Sprache einzuführen. Sein Evolutionsprozess umfasst mehrere Standardisierungen, z. B. C 11 Einführung von Auto-Keywords und Lambda-Ausdrücken, C 20 Einführung von Konzepten und Coroutinen und sich in Zukunft auf Leistung und Programme auf Systemebene konzentrieren. 2.C# wurde von Microsoft im Jahr 2000 veröffentlicht. Durch die Kombination der Vorteile von C und Java konzentriert sich seine Entwicklung auf Einfachheit und Produktivität. Zum Beispiel führte C#2.0 Generics und C#5.0 ein, die eine asynchrone Programmierung eingeführt haben, die sich in Zukunft auf die Produktivität und das Cloud -Computing der Entwickler konzentrieren.

Das Schreiben von Code in Visual Studio Code (VSCODE) ist einfach und einfach zu bedienen. Installieren Sie einfach VSCODE, erstellen Sie ein Projekt, wählen Sie eine Sprache aus, erstellen Sie eine Datei, schreiben Sie Code, speichern und führen Sie es aus. Die Vorteile von VSCODE umfassen plattformübergreifende, freie und open Source, leistungsstarke Funktionen, reichhaltige Erweiterungen sowie leichte und schnelle.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Python ist leichter zu lernen und zu verwenden, während C leistungsfähiger, aber komplexer ist. 1. Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet. Durch die dynamische Tippen und die automatische Speicherverwaltung können Sie die Verwendung einfach zu verwenden, kann jedoch zur Laufzeitfehler führen. 2.C bietet Steuerung und erweiterte Funktionen auf niedrigem Niveau, geeignet für Hochleistungsanwendungen, hat jedoch einen hohen Lernschwellenwert und erfordert manuellem Speicher und Typensicherheitsmanagement.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Das Ausführen von Code in VS -Code dauert nur sechs Schritte: 1. Öffnen Sie das Projekt; 2. Erstellen und schreiben Sie die Codedatei; 3. Öffnen Sie das Terminal; 4. Navigieren Sie zum Projektverzeichnis; 5. Führen Sie den Code mit den entsprechenden Befehlen aus; 6. Die Ausgabe anzeigen.
