Heim Backend-Entwicklung C++ Wie verwende ich Ausnahmespezifikationen in C++?

Wie verwende ich Ausnahmespezifikationen in C++?

Jun 06, 2024 pm 12:00 PM
c++ Ausnahmespezifikation

Mit Ausnahmespezifikationen in C++ können Sie die Arten von Ausnahmen angeben, die eine Funktion auslösen kann, wodurch die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes verbessert wird. Die Syntax lautet: returnType functionName(...) noexclusive(noexclusive-spec). noexclusive-spec hat die folgende Form: noexclusive: Die Funktion löst keine Ausnahmen aus. noexclusive(type): Die Funktion löst nur Ausnahmen des angegebenen Typs aus. noexclusive(true): Äquivalent zu noexclusive. noexclusive(false): Die Funktion kann jede Ausnahme auslösen.

Wie verwende ich Ausnahmespezifikationen in C++?

So verwenden Sie Ausnahmespezifikationen in C++

Einführung

Mit Ausnahmespezifikationen kann eine Funktion die Arten von Ausnahmen deklarieren, die sie auslösen kann. Dies trägt zur Verbesserung der Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes bei, da der Compiler zur Laufzeit prüfen kann, ob die Ausnahme mit der Spezifikation übereinstimmt, und einen Fehler ausgeben kann, wenn sie nicht übereinstimmt.

Syntax

Ausnahmespezifikationen werden im Modifikator noexclusive nach der Funktionsdeklaration geschrieben. Die Syntax lautet wie folgt: noexcept 修饰符中。语法如下:

returnType functionName(arg1, arg2, ...) noexcept(noexcept-spec) {
    // 函数体
}
Nach dem Login kopieren

其中 noexcept-spec 是一个可选的布尔表达式,表示函数是否会抛出异常。具体形式有:

  • noexcept: 函数不会抛出任何异常。
  • noexcept(type): 函数只会抛出指定类型的异常。
  • noexcept(true): 与 noexcept 等效。
  • noexcept(false): 函数可能会抛出任何异常。

实战案例

以下是一个示例,演示如何使用异常规范:

#include <stdexcept>
#include <iostream>

int divide(int numerator, int denominator) noexcept(false) {
    if (denominator == 0) {
        throw std::invalid_argument("Denominator cannot be zero");
    }
    return numerator / denominator;
}

int main() {
    try {
        int result = divide(10, 0);
        std::cout << "Result: " << result << std::endl;
    }
    catch (const std::invalid_argument& e) {
        std::cout << "Error: " << e.what() << std::endl;
    }
    return 0;
}
Nach dem Login kopieren

这个程序执行以下步骤:

  1. divide 函数被声明为 noexcept(false),指示它可能会抛出任何异常。
  2. main 函数调用 divide 函数并使用 try-catch 块处理潜在的异常。
  3. 当传入 0 作为分母时,divide 函数会抛出 std::invalid_argument 异常。
  4. 异常被 catchrrreee
  5. wobei noexclusive-spec ein optionaler boolescher Ausdruck ist, der angibt, ob die Funktion eine Ausnahme auslöst. Die spezifischen Formen sind:

noexclusive: Die Funktion löst keine Ausnahmen aus.

noexclusive(type): Die Funktion löst nur Ausnahmen des angegebenen Typs aus.

noexclusive(true): Entspricht noexclusive.
  • noexclusive(false): Die Funktion kann jede Ausnahme auslösen.
  • Praktischer Fall
🎜Hier ist ein Beispiel, das die Verwendung von Ausnahmespezifikationen demonstriert: 🎜rrreee🎜🎜Dieses Programm führt die folgenden Schritte aus: 🎜🎜
    🎜divide Die Funktion wird deklariert als noexclusive(false), was darauf hinweist, dass jede Ausnahme ausgelöst werden kann. 🎜🎜Die main-Funktion ruft die divide-Funktion auf und verwendet einen try-catch-Block, um potenzielle Ausnahmen zu behandeln. 🎜🎜Wenn 0 als Nenner übergeben wird, löst die Funktion divide eine std::invalid_argument-Ausnahme aus. 🎜🎜Ausnahmen werden vom catch-Block abgefangen und eine Fehlermeldung ausgegeben. 🎜🎜🎜🎜Vorteile🎜🎜🎜Die Verwendung von Ausnahmespezifikationen hat die folgenden Vorteile: 🎜🎜🎜Verbesserung der Codelesbarkeit, da die Arten von Ausnahmen, die eine Funktion auslösen kann, leicht identifiziert werden können. 🎜🎜 Hilft dem Compiler bei der Kompilierung zu überprüfen, ob Ausnahmen mit den Spezifikationen übereinstimmen, und verbessert so die Robustheit des Programms. 🎜🎜Reduzieren Sie die Redundanz des Ausnahmebehandlungscodes und vereinfachen Sie dadurch die Programmstruktur. 🎜🎜

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie verwende ich Ausnahmespezifikationen in C++?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - So erhalten und verwenden Sie Royal Keys
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Fusionssystem, erklärt
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Flüstern des Hexenbaum
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1673
14
PHP-Tutorial
1278
29
C#-Tutorial
1257
24
C# gegen C: Geschichte, Evolution und Zukunftsaussichten C# gegen C: Geschichte, Evolution und Zukunftsaussichten Apr 19, 2025 am 12:07 AM

Die Geschichte und Entwicklung von C# und C sind einzigartig, und auch die Zukunftsaussichten sind unterschiedlich. 1.C wurde 1983 von Bjarnestrustrup erfunden, um eine objektorientierte Programmierung in die C-Sprache einzuführen. Sein Evolutionsprozess umfasst mehrere Standardisierungen, z. B. C 11 Einführung von Auto-Keywords und Lambda-Ausdrücken, C 20 Einführung von Konzepten und Coroutinen und sich in Zukunft auf Leistung und Programme auf Systemebene konzentrieren. 2.C# wurde von Microsoft im Jahr 2000 veröffentlicht. Durch die Kombination der Vorteile von C und Java konzentriert sich seine Entwicklung auf Einfachheit und Produktivität. Zum Beispiel führte C#2.0 Generics und C#5.0 ein, die eine asynchrone Programmierung eingeführt haben, die sich in Zukunft auf die Produktivität und das Cloud -Computing der Entwickler konzentrieren.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Wo kann Code in VSCODE schreiben Wo kann Code in VSCODE schreiben Apr 15, 2025 pm 09:54 PM

Das Schreiben von Code in Visual Studio Code (VSCODE) ist einfach und einfach zu bedienen. Installieren Sie einfach VSCODE, erstellen Sie ein Projekt, wählen Sie eine Sprache aus, erstellen Sie eine Datei, schreiben Sie Code, speichern und führen Sie es aus. Die Vorteile von VSCODE umfassen plattformübergreifende, freie und open Source, leistungsstarke Funktionen, reichhaltige Erweiterungen sowie leichte und schnelle.

Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Python vs. C: Lernkurven und Benutzerfreundlichkeit Python vs. C: Lernkurven und Benutzerfreundlichkeit Apr 19, 2025 am 12:20 AM

Python ist leichter zu lernen und zu verwenden, während C leistungsfähiger, aber komplexer ist. 1. Python -Syntax ist prägnant und für Anfänger geeignet. Durch die dynamische Tippen und die automatische Speicherverwaltung können Sie die Verwendung einfach zu verwenden, kann jedoch zur Laufzeitfehler führen. 2.C bietet Steuerung und erweiterte Funktionen auf niedrigem Niveau, geeignet für Hochleistungsanwendungen, hat jedoch einen hohen Lernschwellenwert und erfordert manuellem Speicher und Typensicherheitsmanagement.

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Python vs. C: Erforschung von Leistung und Effizienz erforschen Python vs. C: Erforschung von Leistung und Effizienz erforschen Apr 18, 2025 am 12:20 AM

Python ist in der Entwicklungseffizienz besser als C, aber C ist in der Ausführungsleistung höher. 1. Pythons prägnante Syntax und reiche Bibliotheken verbessern die Entwicklungseffizienz. 2. Die Kompilierungsmerkmale von Compilation und die Hardwarekontrolle verbessern die Ausführungsleistung. Bei einer Auswahl müssen Sie die Entwicklungsgeschwindigkeit und die Ausführungseffizienz basierend auf den Projektanforderungen abwägen.

Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

See all articles