Was halten Sie vom dezentralen sozialen Protokoll Farcaster?

Was halten Sie davon, dass Paradigm die Investition in das dezentrale soziale Protokoll @farcaster_xyz anführt? Ich glaube, viele Menschen werden Fragen haben: 1) Ist eine Serie-A-Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar teuer? 2) Wie unterscheidet es sich von sozialen Protokollen wie Nostr und Lens? 3) Was ist das technische Architekturprinzip dahinter? 4) Welche Chancen wird es für den sozialen Sektor bringen? Lassen Sie mich als nächstes kurz auf mein Verständnis eingehen:

1) Obwohl viele Token mit hohem FDV und geringer Auflage in letzter Zeit umstritten waren, gibt es eine Stimme, die sagt, dass VCs die Existenz solcher Vampirprojekte gefördert haben, die „ihren Höhepunkt erreichen“. wenn sie online gehen.“ Wenn man andere Projekte vorerst außer Acht lässt, hat Farcaster einen Wert von 1 Milliarde US-Dollar und hat 150 Millionen US-Dollar in der Serie-A-Finanzierung eingesammelt. Ist das teuer? Ich denke, es ist nicht teuer.

Da Farcster nicht nur ein auf den Web3-Bereich beschränktes Protokoll ist, hat es das Potenzial, sich auf Web2 zu stürzen, um den Datenschutz und das Dateneigentum sozialer Plattformen zu lösen, insbesondere das Problem der Überflutung mit Werbeinformationen. Aus Sicht des web2-Bewertungssystems ist es überhaupt nicht teuer. Projekte mit hohem FDV, aber düsterer Realität werden meist durch den Kontrast zwischen etablierten Erwartungen und realisiertem Wert verursacht. Meiner Meinung nach weist Farcaster derzeit einen erwarteten Wert auf, der eine VC-Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar unterstützt.

2) Farcaster und die bekannten Nostr, Lens usw. sind drei verschiedene dezentrale Protokolle für soziale Netzwerke. Durch Beobachtung und Analyse glaube ich persönlich, dass Farcaster einfacher zu implementieren ist und einen größeren Marktwert erzielen kann.

Nostr ist ein minimalistisches P2P-Messaging-System, das sich stärker auf das Design der technischen Upstream-Kommunikationsarchitektur konzentriert. Es hat einen großen disruptiven Wert für die Zukunft, aber es fehlen starke Anwendungsmarkttreiber und es befindet sich noch im Konzeptstadium Lens legt mehr Wert auf Benutzer. Der Besitz und die Interoperabilität von Daten sind eng mit dem aktuellen Rahmen der Blockchain verbunden, aber es verlässt sich zu sehr auf Tokenomics, um Erwartungen zu wecken, was zu einer relativ langsamen Entwicklung seines Anwendungsökosystems führt.

Farcaster übernimmt a dezentrale Identitätsschicht (On-Chain), eine interoperable Anwendungsschicht (Off-Chain), abgesehen von der Anmietung von Nachrichtenspeicher und Kommunikationsanreizen auf der Protokollebene. Allein der erste Warpcast-Client hat fast 400.000 Benutzer angesammelt, und das Wachstumspotenzial ist offensichtlich.

Nostr machte einst viele Entwickler besessen und dann hilflos. Lens war wegen der Verzögerung bei der Implementierung von Tokenomics umstritten. Im Gegensatz dazu mischt das Farcaster-Protokoll On-Chain- und Off-Chain-Umgebungen und verfügt über bessere Grundlagen der sozialen Alpha-Plattform. Egal, ob es sich um die Erfahrung früher Benutzer oder das Aufkommen von Community-Assets wie $DEGEN handelt, es gibt den Menschen das Gefühl, „voller Wert“ zu sein ". voller Wachstumserwartungen.

3) Die technische Betriebsarchitektur von Farcaster ist einfach zu verstehen. Sie basiert auf dem OP-Stack und besteht aus zwei Teilen: dem On-Chain-Protokoll (ID) und dem Off-Chain-Protokoll (Speicher + Kommunikation + Client):

Der On-Chain-Teil erstellt, verwaltet und speichert hauptsächlich Benutzeridentitäten mit dem Zweck, ein Schlüsselpaar für das Konto zu generieren, das mit seiner Ethereum-Adresse in der Kette verknüpft ist, um den Datenabgleich und -abruf zu erleichtern, nachdem der Benutzer den Client später übertragen hat ;

Der Off-Chain-Teil ist in ein Backend-Informationsspeichersystem und ein Front-End-Benutzerinteraktionssystem unterteilt:

Das Backend entspricht dem Relay-Informationsspeicher- und Weiterleitungssystem von Nostr. Viele Hubs-Knoten speichern Benutzerdaten und verteilen sie zwischen Knotennetzwerken;

Das Frontend besteht aus so etwas wie Warpcast, das vom Kunden mithilfe der Innovation interaktiver Frams-Anwendungen sowie Betriebsmechanismen wie kostenpflichtiger Registrierung und Kanalerstellungsabonnement erreicht wird gesundes Wachstum mit dem Ziel, den Benutzern ein interaktives Erlebnis zu bieten, das mit den sozialen Plattformen von web2 vergleichbar ist.

Es sollte gesagt werden, dass das gesamte technische Architektur-Framework von Farcaster nicht kompliziert ist und auf den Stärken anderer basiert. Es übernimmt nicht nur die Essenz der dezentralen Back-End-Kommunikationsarchitektur von Nostr, sondern übernimmt auch das Warps-Punktesystem, um dies zu vermeiden Wachstums- und Nachhaltigkeitsproblem reiner Token-Anreize. Insbesondere die Miniprogramm-ähnliche Front-End-Interaktionsinnovation von Frams entspricht besonders den Vorlieben der Web3-Benutzergruppe, und die Zahlungsseite ist natürlich mit der Web3-Wallet-Umgebung verbunden, was das Onboarding von hoher Qualität erleichtert Benutzergruppen mit Zahlungsgewohnheiten.

Insgesamt werden die Wachstumserwartungen und das Potenzial von Farcaster die Umsetzung des dezentralen sozialen Protokoll-Ökosystems beschleunigen.

Oben

Ich denke, Farcaster sollte nicht als SocialFI eingestuft werden, DeSoc ist möglicherweise besser geeignet.

Kurzfristig wird Farcaster im Rampenlicht nicht allzu beliebt sein, da seine Registrierungsschwelle und sein kostenpflichtiges Nutzungserlebnis den Zustrom der meisten normalen Benutzer blockieren werden, aber auf lange Sicht wird dies verhindern, dass es kurzfristig ins Rampenlicht fällt. Der Teufelskreis aus Explosion und Niedergang kann wirklich langfristig gebundene Benutzer anziehen, die echte soziale Bedürfnisse haben und sich um Datenschutz und Dateneigentum kümmern. Es lohnt sich, weiterhin darauf zu achten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas halten Sie vom dezentralen sozialen Protokoll Farcaster?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!