Zusammengestellt von: Luccy, BlockBeats
Anmerkung des Herausgebers: KERMAN KOHLI teilte seine Erkenntnisse über den Erfolg und Misserfolg von Airdrops, von der Teameinstellung, den Benutzererwartungen, der Token-Zuteilung, der Länderanwendbarkeit bis hin zum Umgang mit Sybil-Angriffen und anderen Schlüsselaspekten Detailliert Mögliche Probleme und Bewältigungsstrategien in jedem Link werden analysiert. Insbesondere die Analyse des EigenLayer-Airdrop-Falls offenbart wichtige Details, die beim Entwurf und der Ausführung von Airdrops leicht übersehen werden. BlockBeats hat den Originalartikel wie folgt zusammengestellt:
Mittlerweile habe ich wahrscheinlich mehr Airdrop-Fälle studiert als die meisten Leute in diesem Bereich. Also begann ich, einige allgemeine Beobachtungen darüber zu machen, welche Art von Lufttropfen gut und welche schlecht sind. EigenLayer ist ein aktuelles, viel beachtetes Beispiel für einen erfolglosen Luftabwurf, aus dem wir meiner Meinung nach alle etwas lernen können, aber es gibt unzählige andere Beispiele, und wir könnten so weitermachen.
Wenn ich genauer hinschaue, denke ich, dass in erster Linie die Einstellung des Teams entscheidend ist, um zu beurteilen, wie ein Airdrop erfolgreich durchgeführt werden kann. Wenn der Gier irgendwelche Motive zugrunde liegen, werden diese sehr deutlich zum Vorschein kommen. So klischeehaft es auch klingen mag: Es ist wichtig, ruhig zu bleiben. Ihre Benutzer sind keine Dummköpfe, die breitere Krypto-Community ist nicht dumm und Investoren sind keine Dummköpfe. Jede Ihrer Handlungen wird analysiert und Ihre Absichten werden überprüft, ob sie positiv oder negativ waren. Ich schreibe dies, weil ich das Gefühl habe, dass die Teams glauben, wir befinden uns im Jahr 2021, und sie können eine betrügerische Strategie verfolgen, ohne dass jemand weiß, was zum Teufel Sie vorhaben. Der Markt ist viel intelligenter und wir haben die meisten Betrügereien sowie Schneeballsysteme in verschiedenen Formen gesehen.
Sie sollten am Airdrop mit der Mentalität teilnehmen, dass „Kryptowährungstoken eine neuartige und beispiellose Möglichkeit sind, Wertwachstum voranzutreiben und allen zugute zu kommen.“ Wenn Sie diese Denkweise so lange wie möglich beibehalten können, sollten Ihre Handlungen auf einem einigermaßen gesunden Weg gelenkt werden.
Die Diskrepanz zwischen Realität und Erwartungen könnte der Grund für so viel Ärger bei diesen Lufttropfen sein. Je weniger Teams sagen, desto größer ist das Risiko einer Trennung zwischen ihnen und den Benutzern und der Community, z. B. einige häufige Beispiele dafür, dass Teams die Erwartungen nicht erfüllen, und Beispiele dafür, dass sie zu schlechten Ergebnissen führen.
Das ist das Erste, was den Leuten klar gemacht werden sollte: Wie viel vom Token-Vorrat tatsächlich dem Airdrop zugeteilt wird. Wenn Sie dies nicht im Voraus offenlegen, laufen Sie Gefahr, Zweifel daran aufkommen zu lassen, wie sehr Sie ihren Beitrag wertschätzen. Im Fall von EigenLayer propagierten sie den Luftabwurf in den Himmel und gaben den ersten Unterstützern nur dürftige 5 % des Angebots preis. Obwohl sie mit der Anhäufung von TVL in Höhe von 15 Milliarden US-Dollar ungeschoren davongekommen sind, haben sie das Vertrauen ihrer Nutzer missbraucht und sich der Konkurrenz ausgesetzt. Der Rückgang des TVL wird eine interessante Kennzahl sein, die ich genau beobachten werde. Wenn Sie sich nicht sicher sind, wie hoch der richtige Betrag ist, können Sie sich an einer Diskussion mit möglichst vielen Beteiligten orientieren. Ich glaube nicht, dass 5 % die falsche Zahl ist, sondern nur, dass die Erwartungen über der Realität liegen.
In welchen Ländern sind Personen zur Teilnahme am Airdrop berechtigt und in welchen Ländern ist dies nicht der Fall? Dies war wahrscheinlich der größte Fehler, den EigenLayer gemacht hat. Sie wollten mit ihrem TVL Menschen auf der ganzen Welt ansprechen, wollten aber nicht die mit diesen Ländern verbundenen rechtlichen Risiken eingehen. Dies ist ein klassischer Fall, wenn man das Beste aus beiden Welten will, allerdings auf unfaire Weise. Entweder müssen sie einen Schlussstrich ziehen und US-amerikanischen und asiatischen Nutzern offen mitteilen, dass sie nicht qualifiziert sind, oder sie müssen die damit verbundenen rechtlichen Risiken in Kauf nehmen. Viele Teams haben so große Angst vor den rechtlichen Risiken der Kryptowährung, dass sie ihre eigenen Erfolgschancen untergraben. Egal, was Sie tun, wenn Sie bis zu einem gewissen Grad erfolgreich sind, müssen Sie irgendwann gegen Gary kämpfen.
In diesem Teil geht es um die Details, wie die Token tatsächlich verteilt werden. Dies ist eine Kennzahl, die die Herausforderung exponentiell macht. Ein häufiges Dilemma in dieser Phase ist: „Wale sollten nicht alle Token bekommen, nur weil sie viel Kapital investiert haben.“ stehen in direktem Konflikt. Wenn Sie sich ohnehin entschieden haben, kleinen Benutzern etwas zu schenken, besteht jetzt ein starker Anreiz, Ihr Portemonnaie aufzuteilen und die Mindestberechtigungskriterien für den Erhalt des Airdrops zu erfüllen. Dies wirkt sich gegen Wale (Ihre größten Kunden) aus, da Sie sie dazu ermutigen, auch ihre Geldbörsen aufzuteilen. Ich habe eine Theorie, wie man dieses Problem lösen kann, aber das werde ich zu einem anderen Zeitpunkt besprechen. Der branchenüblich beste Ansatz scheint derzeit zu sein:
für „kleine“ Benutzer wird ein fester Betrag zugewiesen
· Verwenden Sie einige grobe Kriterien, um dieses Bewertungssystem durchzusetzen
Obwohl dies viel Raum für Verbesserungen lässt, ist dies das Beste, was das Team derzeit tun kann. Es gibt zwar keinen richtigen Weg, dies zu tun, aber der schlechteste Weg besteht darin, sich über die Struktur und die Art und Weise, wie sie bestimmt wird, nicht im Klaren zu sein.
Das Problem bei einem hierarchischen und nicht vollständig linearen Token-Verteilungsschema besteht darin, wie man zwischen kleinen Benutzern und Sybil unterscheiden kann? Viele Elemente sind schwer zu unterscheiden. Jedes Team scheint dieses Problem anders anzugehen. Einige dieser Möglichkeiten umfassen unter anderem:
· Die Einrichtung von „Selbstberichts“-Systemen wie LayerZero oder Hop, bei denen Benutzer sich gegenseitig informieren, oder Projekte, die Hilfe von der Community erhalten
· Die Verwendung von On-Chain-Clustering ( (nur für Geldwäsche von Binance großer Industriebetriebe)
· Wählen Sie Immobilien nach Reputation aus, die meisten Sybil sind nicht teilnahmeberechtigt
Die Auswahl ist von leicht bis schwer geordnet. Leider handelt es sich bei all diesen Problemen eigentlich nur um Datensegmentierungsprobleme, und zwar nicht nur um gewöhnliche Daten, sondern um Big Data. Ich werde später mehr darüber sprechen.
Dies ist eine weitere Wahl, die sich auf Ihren Airdrop auswirkt. Zur Verdeutlichung: Im Anspruchsmodus müssen Benutzer den Airdrop selbst erhalten, während der Airdrop beim direkten Zugriff auf die Wallet auf magische Weise mit Ihnen verknüpft wird. Der Komfort von Letzterem ist großartig, kann aber auch dazu führen, dass Benutzer schneller verkaufen, da diejenigen, die nicht wissen, dass sie qualifiziert sind oder nicht einmal genau aufpassen, verkaufen, um an Geld zu kommen. Dieses Argument lässt sich auch umgekehrt vorbringen, nämlich dass es für Nicht-Token-Inhaber schwieriger ist, Bewusstsein zu schaffen.
Eine umfassende Lösung für dieses Dilemma wäre die Aufteilung des Airdrops in zwei Arten: Anspruch und Direktzugang zum Wallet, aber ich habe das noch nicht gesehen, es ist nur eine Idee.
Wenn ich eine Sache auswählen würde, die am wichtigsten ist, wäre es der Preis des Tokens und die anschließende Bewertung. Teams sollten sich darüber im Klaren sein, zu welchen Bedingungen andere Inhaber Liquidität erhalten und ob gesperrte Token eingesetzt werden können. Je günstiger die Konditionen für Insider sind, desto mehr wird der Airdrop als Liquiditätsereignis angesehen und ermutigt andere zu einer kurzfristigen Ausrichtung. Vor ein paar Jahren gab es viele Tricks, die Teams ausführen konnten, aber dann wurde der Markt intelligenter. Wenn Sie die Dinge mit Investoren umstrukturieren müssen, tun Sie es. Schlechte Airdrops lohnen sich nie.
Wie auch immer, dieser Artikel endet hier. Mein Ziel beim Schreiben dieses Artikels ist es, die vielen verschiedenen Ansätze, die ich auf dem Markt sehe, zusammenzufassen und Informationen für andere zusammenzustellen, die möglicherweise über einen Luftabwurf nachdenken. In allen Fällen gilt jedoch, dass es einen erheblichen Mangel an Werkzeugen für die Durchführung guter Airdrops gibt. Ich freue mich sehr darauf, dies mitzuteilen, da unser Datenstapel bei 0xArc es uns ermöglicht, Analysen auf hoher Ebene für Millionen durchzuführen von Wallets bei zahlreichen Ketten. Bis dahin verrate ich Ihnen ein paar Tipps, wie sich dieses Problem meiner Meinung nach am besten lösen lässt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann man einen zufriedenstellenden Airdrop entwerfen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
