In Bezug auf den Anti-Terror-Mechanismus von LayerZero haben wir einmal veröffentlicht: „LayerZero, das kurz vor der Einführung seiner Währung steht, hat begonnen, „Gerüchte zu hören“. Mit welchen „Krisen“ und „Chancen“ wird es in Zukunft konfrontiert sein? „In dem Artikel heißt es: „Diese Art der gegenseitigen Streikposten ähnelt den „gehörten Berichten“, die von alten Kaisern übernommen wurden, aus Angst, ihre Redekanäle zu blockieren. Aus vielen Lehren aus der Geschichte zu urteilen, ist dieser Schritt möglicherweise nicht perfekt.“ Mit einer Kopie von 470.000 Ein Bericht über eine mutmaßliche Hexenadresse wurde an LayerZero übermittelt, und die Marktdiskussion und Kritik an diesem Anti-Flauten-Mechanismus erreichten ihren Höhepunkt. Welches Feedback und welche Unzufriedenheit hat die Community? Welche Maßnahmen hat die Projektseite ergriffen, um dem entgegenzuwirken? Zufälligerweise hat das jüngste beliebte Projekt Taiko direkt einen undurchsichtigen Airdrop-Mechanismus übernommen, der auf dem Markt ebenfalls auf viel Kritik gestoßen ist. Wie hat sich der einst weithin gelobte Web3-Airdrop verändert? Vielleicht ist es an der Zeit, über Airdrop nachzudenken, ein Produkt der Web3-Ära.
In gewissem Sinne ist die aktuelle Community-Debatte über LayerZero im Wesentlichen ein Interessenkampf, und der Anti-Pull-Mechanismus von LayerZero nutzt geschickt die menschliche Natur, um dem entgegenzuwirken. Wenn LayerZero den Käse der haarsträubenden Organisation berührt, wird das unweigerlich einen beispiellosen Wortgefecht auslösen.
LayerZero ist ein sehr bekanntes Interoperabilitätsprotokoll mit hoher Bewertung. Zu seinen Investoren zählen bekannte Krypto-Investmentinstitute wie Multicoin, Binance Labs, a16z und Sequoia Capital Ein „Lamm“ zum Schlachten. WOO X Research, der Analysezweig von WOO Unter der konservativen Annahme, dass TGE das Vierfache seiner letzten Bewertung und einem anfänglichen Float von 15 % erreicht, geht Layerzero davon aus, dass TGE eine geschätzte Marktkapitalisierung von 1,8 Milliarden US-Dollar und einen FDV von 12 Milliarden US-Dollar haben wird. Der Airdrop-Wert wird voraussichtlich 600 Millionen US-Dollar betragen, was einem Wert zwischen 750 und 1.500 US-Dollar pro Benutzer entspricht. Optimistischer Ausblick: Unter der Annahme, dass TGE mit dem 4,5-fachen seiner letzten Bewertung und einem anfänglichen Float von 20 % gehandelt wird, geht Layerzero davon aus, dass die Marktkapitalisierung von TGE auf 2,7 Milliarden US-Dollar ansteigt, was einem Wert von 13,5 Milliarden US-Dollar entspricht. In diesem Szenario wird erwartet, dass der Airdrop-Wert auf 1,08 Milliarden US-Dollar steigt, wobei der durchschnittliche Wert, den jeder Benutzer erhält, zwischen 1.350 und 2.700 US-Dollar liegt.
Ein riesiger Airdrop im Wert von 600 Millionen bis 1 Milliarde US-Dollar. Die Vorteile sind riesig. Wie konnte die haarsträubende Armee das verpassen? Allerdings möchte Layerzero nicht zulassen, dass die Armee der Friseure ihren Körper berührt. Im Kern verfolgt LayerZero drei Hauptstrategien: „Selbstentblößung“, „Probe“ und „gegenseitige Enthüllung“. Unter anderem kann „Selbstbelichtung“ 15 % der Airdrop-Zuteilung behalten, diejenigen, die aussortiert werden, erhalten keine Airdrops und gegenseitige Meldungen können 10 % des Airdrop-Anteils erhalten.
Den Ergebnissen nach zu urteilen, hat Layerzero eine große Anzahl von Wollnutzern aussortiert, aber das reicht offensichtlich nicht aus. Laut Bryan Pellegrino, CEO von LayerZero, gingen innerhalb der ersten Stunden der Kopfgeldaktion mehr als 3.000 Hexenberichte und 30.000 Beschwerden ein. Später sagte Bryan Pellegrino: Es wird geschätzt, dass nur 6,67 % bis 13,33 % der 6 Millionen Adressen für Airdrops in Frage kommen; 'verworfen', nein Was ist perfekt? Am 5. Juni postete Bryan Pellegrino weiter, aber aus Zeitgründen musste ich darauf verzichten, sie zu überprüfen, da es äußerst unwahrscheinlich ist, dass sie sich für den letzten Airdrop von LayerZero qualifizieren, aber ich bin mir sicher, dass sie andere Airdrops erhalten werden Es sei darauf hingewiesen, dass dies nur meine persönliche Meinung ist, da ich nicht so viel Zeit für LayerZero habe. „Unter den Turbulenzen bleibt der Unterschied zwischen richtig und falsch.“ Die besten Benutzer Diese Benutzer mit höchster Qualität sollten die „beständigsten“ Benutzer sein, und die sogenannte „Persistenz“ wird als diejenigen Benutzer definiert, die LayerZero am wahrscheinlichsten auch in Zukunft verwenden oder ihre bisherigen Nutzungsgewohnheiten fortsetzen. Genauer gesagt versucht LayerZero, die „haarsträubende“ Organisation loszuwerden. LayerZero erklärt seine Haltung: Um Nischennutzer zu schützen, zielt es hauptsächlich auf große Hexen ab, bei denen es sich im Wesentlichen um haarsträubende Studios handelt. LayerZero sagte: „Hexen-Selbstmeldung“ richtet sich nicht an einzelne Benutzer, sondern an große Hexen, und LayerZero-Mitarbeitern ist die Teilnahme an Airdrop-Anwendungen untersagt, und Verstöße werden entlassen. Die Inspektionen von LayerZero werden außerdem sehr streng sein, um zu verhindern, dass „Jäger“ wahllos Berichte melden, um ihre Gewinne zu steigern und versehentlich echte Benutzer zu verletzen.
Crypto V Marco sagte, dass „gegenseitige Berichterstattung“ nicht nur zu einem Spiel zwischen Projektparteien und Studios geworden sei, sondern auch zu einem Kampf zwischen Studios und einzelnen Benutzern. Da jedes Mal, wenn eine Adresse erfolgreich gemeldet wird, 90 % der Airdrop-Tokens des Kontos an den Airdrop-Pool zurückgegeben werden, bedeutet dies auch, dass die von Benutzern gemeinsam genutzten Airdrops zunehmen und „gegenseitige Meldung“ offenbar zu einem häufigen Problem wird . Eine Waffe, die von denen eingesetzt wird, die „haarsträubende Gerechtigkeit“ fördern.
Daoshuo Blockchain erklärte: Ich denke, dass das Auftreten von Ereignissen wie Layerzero im Hinblick auf Trends vorhersehbar ist. Aus Sicht der Projektparteien werden sie mit immer höheren Startkosten immer vorsichtiger gegenüber Token-Airdrops. Je weiter man kommt, desto strenger werden die Qualifikationen für Airdrops. Aus der Sicht der Nutzer werden die Gewinne aus der Wollernte in Zukunft immer geringer werden, egal ob sie Vollzeit-Wollbegeisterte oder normale Kleinanleger sind, und möglicherweise irgendwann einen Punkt erreichen, an dem die Einnahmen sehr nahe an den Inputkosten liegen . Über Nacht durch Airdrops reich zu werden, wird definitiv der Vergangenheit angehören. Ich befürworte die Verhaftung von „Hexen“ durch das Projektteam, bin jedoch sehr angewidert von der Verwendung von Whistleblowing-Methoden, um „Hexen“ zu fangen.
In gewissem Sinne strömen Menschen dorthin, wo man über Nacht reich wird. Das war beim ICO im Jahr 2017 der Fall, und das gilt auch jetzt für die Airdrops. Aus der gegenseitigen Explosion von Layerzero lässt sich jedoch ein Phänomen erkennen: Lu Airdrop bewegt sich in Richtung Industrialisierung und Spezialisierung, und die Nachteile dieses Phänomens liegen tatsächlich auf der Hand. Bevor das Projektteam die Token herausgab, beteiligte sich eine große Anzahl von Airdrop-Institutionen, was zu falschem Wohlstand in der Kette führte. Nach der Ausgabe der Token warfen die Airdrop-Institutionen die Token stark ab, was zu einem starken Rückgang der Projekttoken führte, was viele Investoren entmutigte. Dies dürfte auch der Grund dafür sein, dass viele bekannte Projekte dieser Runde nach dem Online-Gang scheiterten.
Aus Sicht der Trendentwicklung wird das Spiel zwischen Projektparteien und Airdrop-Institutionen weitergehen, und der Kern liegt in der Ausgewogenheit der Interessenverteilung. Aus Sicht der Projektentwicklung erfordert die frühe Phase der Projektentwicklung zwar eine große Anzahl von Händlern, um die Netzwerkleistung zu testen, aber der Verkauf und Verkauf ist in der Tat nicht förderlich für die späteren Phasen des Projekts. Die Projektpartei versucht möglicherweise, einen Teil davon zu behalten die Gewinne; darüber hinaus kann die lineare Freigabe von Airdrop-Tokens auch eine Möglichkeit sein, den kurzfristigen Verkaufsdruck zu bremsen.
Im Allgemeinen wird es immer weniger Möglichkeiten geben, durch Airdrops über Nacht ein Vermögen zu machen, und es kann sein, dass ein Interessenausgleich zwischen der Projektpartei und der Airdropping-Organisation gefunden wird, und die beiden versuchen möglicherweise auch, den ursprünglichen Gewinn zu erzielen eine offene und faire Art.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLayerZeros Trauer und Überlegungen zum Airdrop-Gegenangriff. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
Der Unterschied zwischen Linux und Windows
Was ist mit dem Absturz von Douyin los?
jquery animieren
Einführung in die Hauptarbeitsinhalte des Backends
Eine vollständige Liste der Tastenkombinationen für Ideen
Eine Sammlung häufig verwendeter Computerbefehle
Warum schlägt die Win10-Aktivierung fehl?
Was ist Weidian?
