Die Idee hinter Timeline, einem Fenster, das Ihnen den Zugriff auf Ihre zuletzt geöffneten Apps, Dokumente und Websites ermöglicht, schien innovativ. Einigen Benutzern gefiel es jedoch nicht, weil es sich überflüssig anfühlte. Es bestand keine Notwendigkeit, Timeline zu verwenden, da viele Apps, die Timeline unterstützten, wie Word, Excel und Edge, über integrierte Funktionen zum Öffnen aktueller Dateien und Websites verfügten.
Die größte Ablenkung gab es, als Microsoft die geräteübergreifende Synchronisierung entfernte. Diese Funktion lädt Ihren Aktivitätsverlauf in Ihr Microsoft-Konto hoch und ermöglicht Ihnen den Zugriff auf kürzlich verwendete Elemente auf Geräten, die mit dem Konto verknüpft sind. Mit der geräteübergreifenden Synchronisierung können Sie mit der Arbeit an einem Word-Dokument auf Ihrem Desktop oder Android-Gerät beginnen und dort weitermachen, wo Sie auf Ihrem Laptop aufgehört haben.
Nach der Entfernung stellten jedoch selbst viele, die Timeline als großartiges Produktivitätstool befürworteten, fest, dass es nur noch eine Hülle seiner selbst war. Timeline wurde schließlich im Jahr 2021 veraltet und gelangte nicht in Windows 11.
Cortana wurde vielfach kritisiert, weil es bei der Sprachinterpretation nicht so genau war wie Siri, Alexa und Google Assistant Befehle. Kombiniert mit dem Mangel an Integrationen von Drittanbietern (andere Apps konnten Cortanas Kurzbefehle für den Sprachassistenten nicht nutzen) war es ziemlich schwierig, dafür zu plädieren.
Einige Benutzer sahen auch keinen Bedarf für einen Sprachassistenten unter Windows, da sie mit Maus und Tastatur normalerweise schneller fanden, was sie brauchten. Angesichts der Mängel von Cortana sorgte die Vorinstallation in Windows 10 für noch mehr Polarisierung. Den Benutzern gefiel es nicht, dass ihnen diese Funktion aufgezwungen wurde. Es konnte auch nicht deaktiviert werden und hörte immer zu, was Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre aufkommen ließ.
Schließlich erlaubte Microsoft den Benutzern, Cortana zu deaktivieren, und forderte die Benutzer nicht mehr dazu auf, es zu verwenden.
Die Leute fanden die Metro-Oberfläche schwierig, sich daran zu gewöhnen. Es war auf den Touchscreen ausgerichtet, was für Desktop-Benutzer nicht intuitiv war, insbesondere da Touchscreen-Laptops nicht so erfolgreich waren, wie manche erwartet hatten. Während diejenigen mit einem Windows-Tablet oder Touchscreen-Laptop es als benutzerfreundlich empfanden, war es frustrierend, es ohne Touch-Eingabe zu verwenden.
Für alle, denen das Metro-Design nicht gefiel, Live Tiles hat nicht geholfen. Sie sollten Echtzeitinformationen anzeigen, darunter Nachrichten, Wetter und Benachrichtigungen. Allerdings funktionierten sie nicht wie angekündigt und hatten spürbare Auswirkungen auf die Leistung.
Das Aero-Design, das Microsoft mit Windows Vista eingeführt und auf Windows 7 übertragen hat, machte Fenster, die Taskleiste und andere Elemente der Benutzeroberfläche halbtransparent. App-Fenster verfügten außerdem über glasartige Ränder, Live-Vorschauen und fließende Übergangsanimationen. Die Eleganz des Themas sorgte dafür, dass Windows 7 angenehm anzusehen und zu verwenden war. Warum hassten es also einige Benutzer?
Nun, alles, was das Aero-Theme großartig machte, war damals für viele Computer grafisch anspruchsvoll. Leute, die keine großartige CPU und GPU hatten, hatten eine schreckliche Zeit damit. Glücklicherweise konnten Sie das Thema deaktivieren.
Als Microsoft Windows XP mit all seinen Erweiterungen und Verbesserungen herausbrachte, waren diejenigen, die von Windows 95, 98 und 2000 kamen, froh, dass es das klassische Design enthielt. Andere hingegen hielten das minimalistische Design für schlicht, langweilig und veraltet, obwohl es besser für die Leistung war.
Das klassische Thema trennte diejenigen, die neu bei Windows sind, und diejenigen, die von früheren Versionen kamen. Neue Benutzer mochten das lebendige und moderne Design des Standardthemas. Die Leute, die ein Upgrade von früheren Versionen durchgeführt haben, fanden es kindisch und unprofessionell – viele sagten sogar, es sehe aus wie ein Fisher-Price-Spielzeug.
Active Desktop war eine Funktion, die es Benutzern ermöglichte, Webseiten und andere HTML-Inhalte auf dem Desktop darzustellen. Einige Leute mochten es nicht, weil es ressourcenintensiv war und die Leistung beeinträchtigte, was dazu führte, dass der Computer träge wurde oder sogar einfrierte und abstürzte.
Während einige diese Funktionen nicht mochten, gab es natürlich auch Leute, die sie liebten. Unabhängig davon hat Microsoft den Support eingestellt oder sie aus Windows entfernt, weil sie sich nicht durchgesetzt haben. Weitere Beispiele sind Steps Recorder, WordPad, Mail, Kalender und Windows Subsystem für Android, an denen zukünftige Windows-Benutzer nicht Freude haben werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von6 polarisierende Windows-Funktionen, die endgültig verschwunden sind. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!