Heim > web3.0 > Hauptteil

Die chaotische Angelegenheit des DJT-Tokens, Barron Trump und Martin Shkreli

PHPz
Freigeben: 2024-06-21 07:04:59
Original
307 Leute haben es durchsucht

Krypto-Twitter wurde in den letzten Tagen von einer chaotischen Affäre um Barron Trump, die Trump-Familie, einen mit Peter Thiel verbundenen Blog, Martin Shkreli, Arkham Intelligence und zahlreiche andere heimgesucht. Hier ist eine Zusammenfassung.

The Messy Affair of the DJT Token, Barron Trump, and Martin Shkreli

In den letzten Tagen gab es auf Crypto Twitter eine chaotische Angelegenheit, an der Barron Trump, die Trump-Familie, ein mit Peter Thiel verbundener Blog, Martin Shkreli, Arkham Intelligence und zahlreiche andere beteiligt waren. Hier ist eine Zusammenfassung.

Ein mit Peter Thiel verbundenes „Neue-Neue-Medien“-Unternehmen namens Pirate Wires veröffentlichte einen Tweet mit der Aufschrift „Pro Konversation“ würde Barron Trump ein offizielles Donald Trump-Token anführen. Die Nachricht stieß zu gleichen Teilen auf Skepsis und Spekulation, vor allem weil der einzige Beweis eine träge hinzugefügte Vertragsadresse war, die von Pirate Wires-Chef Michael Solana eingeworfen wurde Die Vertragsadresse verstärkte nur die Zweifel darüber, wer dahintersteckte.

Aber Martin Shkreli mischte sich schnell in das Drama ein, indem er twitterte, dass ein bestimmtes X-Konto (ehemals Twitter) „wie das offizielle Konto aussieht“. Auch dies wurde ohne Beweise vorgelegt.

Als nächstes schuf Shkreli einen Space mit dem Namen „$DJT is real“ und behauptete erneut, dass es sich bei dem Token um eine offizielle Trump-Münze handele, die von Barron Trump eingeführt wurde. Es wurden keine Beweise vorgelegt.

Eine Weile später verbreiteten zahlreiche große Influencer-Accounts die Nachricht, dass der DJT-Token tatsächlich echt sei.

Kurz darauf schlossen sich Shkreli und Bo Loudon – einer von Barron Trumps besten Freunden – einem weiteren Space an wo Loudon erklärte: „Barron [Trump] steht teilweise dahinter.“ Er machte schnell einen Rückzieher und korrigierte sich selbst, indem er sagte: „Es ist ein Gerücht, dass Barron teilweise involviert ist … Das habe ich durch einen anderen Freund gehört.“

Louden löschte daraufhin einen Tweet, in dem er behauptete: „$DJT IST DER EINZIGE ECHTE TRUMP-TOKEN.“ „

Als die öffentliche Meinung nachließ, begann Shkreli, eine wichtigere Rolle einzunehmen und twitterte, dass ein Polymarket-Prognosemarkt, der eine Wette über Trumps Beteiligung an DJT anbietet, „wie definiert, im wahrsten Sinne des Wortes eine Bedeutung hat.“ 100-prozentige Chance, mit „Ja“ zu antworten.

Bald war DJT fast ausschließlich das, worüber Shkreli twitterte und sprach.

Nicht lange nachdem er so öffentlich Stellung zur Beteiligung von Donald J. Trump und Barron Trump am DJT-Token bezogen hatte , Shkreli machte ein Angebot, jeden mit Größe um die Meme-Münze zu wetten. Alex Wice, ein Kryptowährungsinvestor, war bereit, 1 Million Dollar zu setzen. Shkreli sagte: „Du bist dabei, wie hoch kannst du kommen?“

Aber bevor diese Wette offiziell bestätigt werden konnte, sprang ein viel größerer Spieler ins Spiel: ein pseudonymes Krypto-Konto namens „GiganticRebirth“, das angeboten wurde, um 100 Millionen US-Dollar zu wetten Shkreli, dass Donald Trump nichts mit der Münze zu tun hatte. Shkreli stimmte der Wette zu und antwortete mit „Erledigt, wie Sie es wollten.“

Obwohl GiganticRebirth und Shkreli bekannte Kryptowährungsfiguren wie Jordan Fish (@cobie auf X) hinzugezogen hatten, konnten sie sich jedoch nicht auf die Bedingungen einigen. Es wurde nie Geld hinterlegt, keine Wetten wurden offiziell abgeschlossen und niemand hat am Ende etwas verloren oder gewonnen.

Das hielt Shkreli jedoch nicht davon ab, Siegesrunden zu fahren und zu behaupten, dass er die Wette gewonnen habe und dass GiganticRebirth einen Rückzieher gemacht habe. Doch als er seinen falschen Sieg feierte, setzte Arkham Intelligence – ein Kryptowährungsunternehmen, das sich auf die Verfolgung und Identifizierung von Wallets und Adressen auf Blockchains spezialisiert – ein Kopfgeld von 150.000 US-Dollar für jeden aus, der herausfinden konnte, wer den DJT-Token erstellt hatte.

In weniger als zwei Stunden Der On-Chain-Detektiv und Ermittler ZachXBT machte einen Anspruch auf das Kopfgeld geltend. Dies schien Shkreli zu erschrecken.

In von ZachXBT veröffentlichten DMs und einem Zeitstrahl, der dies bestätigte, geriet Shkreli in Panik und schrieb ZachXBT direkt eine Nachricht, um ihm mitzuteilen, dass er mit DJT zusammenarbeitete, startete dann einen Space und gab zu, dass er beteiligt war und den Token erstellt hatte zum ersten Mal öffentlich.

Nachdem Shkreli keine 100 Millionen US-Dollar gesammelt hatte, auf die peinlichste Art und Weise als Schöpfer des Tokens entlarvt wurde und nie eine Bestätigung der Beteiligung von Barron oder Donald Trump erhalten hatte, wandte sich Shkreli erneut an X und gab fast aus Einen halben Tag lang war er in zahlreichen Räumen unterwegs und versuchte verzweifelt, jeden, der ihm zuhörte, davon zu überzeugen, dass er direkt mit Barron Trump zusammengearbeitet hatte, um den Token zu erstellen 17-jähriger Minderjähriger namens Cameron, der Kontakt zu Bo Louden und Barron Trump hatte. Angeblich hatte Cameron sich an Barron gewandt und erfahren, dass er vor seinem Bruder Donald Trump Jr. daran interessiert war, eine Meme-Münze auf den Markt zu bringen. Sie baten Shkreli um Hilfe.

Shkreli nutzte Chat-GPT und sprach mit zahlreichen Influencern im Krypto-Bereich darüber, wie man gute finanzielle Anreize und Mechanismen schafft, kodierte die Münze und Barron Trump brachte sie auf den Markt.

Die Münze schwieg eine Weile, während die drei Personen damit in Verbindung standen hat versucht, zahlreiche Fonds und Investoren dazu zu bewegen

Nachrichtenquelle: https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/messy-affair-djt-token-barron-trump-martin-shkreli.html

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie chaotische Angelegenheit des DJT-Tokens, Barron Trump und Martin Shkreli. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:kdj.com
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage
Über uns Haftungsausschluss Sitemap
Chinesische PHP-Website:Online-PHP-Schulung für das Gemeinwohl,Helfen Sie PHP-Lernenden, sich schnell weiterzuentwickeln!