Ein kürzlich veröffentlichter Leak enthüllte die gesamte Intel Lunar Lake-Reihe mit insgesamt 9 SKUs und nur einem Core i9-Modell, das das einzige wäre, dessen PL1/PL2-Wattleistung auf 30 W eingestellt wäre. Alles andere ist abgestimmt für 17 W PL1 und 30 W PL2. Das einzige fehlende Puzzleteil ist seine Leistung, die von X-Benutzer @jaykihn0 enthüllt wurde, der zufällig dieselbe Person ist, die die Aufstellung ursprünglich durchgesickert hat. Leider ist das genaue Modell, das getestet wird, nicht angegeben, aber es handelt sich wahrscheinlich um eines der Core Ultra 7- oder 9-Modelle, da es eine Arc 140V iGPU verwendet.
Arbeiten für NotebookcheckSind Sie ein Technikfreak, der schreiben kann? Dann kommen Sie in unser Team! Gesucht: – News WriterDetails hierIntel hat Lunar Lake als seine energieeffizienteste Plattform aller Zeiten beworben. Dies wird durch die Zahlen zum Leerlaufstromverbrauch gestützt, die Sie oben sehen können. Während die Leerlauf-Standby-Leistung etwas höher ist als die des Core Ultra 7 165U, gewinnt die Lunar-Lake-CPU überall sonst (Videowiedergabe, Microsoft Teams, YouTube, Netflix usw.). Dies geschieht natürlich im Windows-Modus „Beste Energieeffizienz“, und bei „Ausgeglichen“ oder „Maximale Leistung“ könnten die Zahlen etwas höher sein.
Kommen wir nun zum Wichtigsten: Benchmarks. Im 3D Mark Time Spy (nur Grafik) erreicht die Lunar-Lake-CPU 3.438 Punkte bei 17 W und 4.151 Punkte bei 30 W und liegt damit zwischen der Radeon 6650M, dem 10-Kern-Apple M4 und sogar der Radeon 890M des Ryzen AI 9 HX 370. Als nächstes erreicht Lunar Lake im 3DMark Wild Life Extreme 7.561 Punkte bei 30 W.
Weiter zu einigen CPU-gebundenen Tests: Lunar Lake erreicht 10.212 Punkte in einem nicht näher bezeichneten Cinebench-Muti-Core-Test. Im Geekbench 5.4, seinen Single- und Multi-Core-Tests, erreicht es 1.988 und 8.653 Punkte (bei 30 W). Der Core Ultra 7 268V tauchte kürzlich auf Geekbench auf und erzielte 2.713 und 10.036 Punkte, was im Single-Core-Bereich nah an AMDs Ryzen AI 9 HX 370 und im Multi-Core-Bereich respektabel nah dran ist, insbesondere angesichts der unterschiedlichen Kernanzahl bei beiden Modellen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Lunar Lake in ersten Benchmarks vielversprechend aussieht. Diese Zahlen werden nur mit stabiler Software/Firmware besser. Während AMD in puncto Rohleistung immer noch die Nase vorn haben könnte, hat Lunar Lake das Potenzial, den Leistungs-/Watt-Kampf gegen den Snapdragon X Elite zu gewinnen, aber es wird Apple nicht so schnell entthronen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIntel Lunar Lake: Durchgesickerte Benchmarks unterstreichen die hervorragende Energieeffizienz und die GPU-Leistung auf Strix Point-Niveau. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!