Der Pro-XRP-Anwalt Bill Morgan sieht im Binance-Urteil einen Aufschwung für den Nichtsicherheitsstatus von XRP

Der Rechtsexperte Bill Morgan, bekannt für seine Pro-XRP-Haltung, hat vorgeschlagen, dass die jüngste Entscheidung der Bezirksrichterin Amy Berman Jackson im Binance-Fall

Der prominente Rechtsexperte Bill Morgan, der sich stets lautstark für XRP ausgesprochen hat Die SEC-Klage hat einen wichtigen Aspekt des jüngsten Urteils der Bezirksrichterin Amy Berman Jackson im Fall Binance hervorgehoben.

Laut Morgan ist die Entscheidung von Richterin Jackson, sich bei der Abweisung von Teilen des Urteils von Richterin Analisa Torres im Fall Ripple auf das Urteil von Richterin Analisa Torres im Fall Ripple zu berufen Der Fall der SEC gegen Binance untermauert das Argument, dass XRP kein Wertpapier ist, weiter. In ihrem Urteil vom Freitag wies Richterin Jackson die Behauptung der SEC zurück, dass Sekundärmarktverkäufe des BNB-Tokens von Binance Wertpapiere darstellten. Die Richterin stellte jedoch fest, dass ihre Entscheidung auf den Sachverhalt des vorliegenden Falles beschränkt sei.

Das Urteil betonte die Notwendigkeit, zwischen digitalen Münzen selbst und den Angeboten zu deren Verkauf zu unterscheiden, eine Unterscheidung, die im Mittelpunkt stand Die Debatte darüber, ob bestimmte Krypto-Assets als Investitionsverträge gelten, ist in vollem Gange Die von Richter Jackson angeführten Referenzen waren die Aussage von Richter Torres im Ripple-Fall, in der er feststellte, dass der XRP-Token selbst kein Investitionsvertrag sei „einer ‚Sicherheit‘“, stellte Richterin Jackson in ihrem Urteil fest der Berichterstattung über das Binance-Urteil von Richter Jackson. Sie berichten darüber, dass der Richter die Beobachtung von Richter Torres zitiert, erwähnen jedoch nicht, dass dies im Zusammenhang damit steht, dass der Richter diese Beobachtungen für klarstellend und überzeugend hält, um einen Krypto-Asset selbst von den angeblichen Investitionsverträgen zu unterscheiden. Um seine Bedeutung hervorzuheben, unterstreicht diese Entscheidung die Argumentation, dass XRP selbst kein Wertpapier ist, wie Richter Torres am 13. Juli 2023 entschied Die Interpretation von Richterin Torres zum dritten Aspekt des Howey-Tests, bei der es um die Erwartung von Gewinnen auf der Grundlage der Bemühungen anderer geht (Erwartung von Gewinnen basierend auf den Bemühungen anderer), wenn es um institutionelle Käufer geht. Diese Argumentation ist dem Ansatz von Richter Rakoff im Fall Terraform vorzuziehen, der nicht zwischen institutionellen und programmatischen Käufern von Token unterschied.“

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Pro-XRP-Anwalt Bill Morgan sieht im Binance-Urteil einen Aufschwung für den Nichtsicherheitsstatus von XRP. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!