Polygon (MATIC), Terra Luna Classic (LUNA) und drei andere werden von der US-Börsenaufsicht SEC als Wertpapiere eingestuft

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchanges Commission) hat ihre Haltung zu Kryptowährungen bekräftigt. In einer aktuellen Klage gegen Consensys hat die Regulierungsbehörde klargestellt, warum sie

Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) ihre Haltung zu Kryptowährungen bekräftigt hat. In einer kürzlich gegen Consensys eingereichten Klage stellte die Regulierungsbehörde klar, warum sie Polygon (MATIC), Terra Luna Classic (LUNA) und drei weitere als Wertpapiere ansah Sie gelten für Wertpapiergesetze. Die Wertpapieraufsichtsbehörde behauptete, dass Consensys den Handel mit nicht registrierten Wertpapieren über seine Tochterplattform MetaMask Swaps erleichtert habe.

Zu den in den Beschwerden der SEC genannten digitalen Vermögenswerten gehören Polygon (MATIC), Terra Luna Classic (LUNA), The Sandbox (SAND), Decentraland ( MANA) und Chiliz (CHZ).

Nach Angaben der SEC wurden diese Token vermarktet, indem den Anlegern Gewinne aus den Bemühungen von Consensys, Emittenten und verbundenen Dritten versprochen wurden.

Die Token-Emittenten förderten diese Gewinnerwartungen auf verschiedene Weise, darunter Marketingmaterialien, öffentliche Erklärungen und skizzierte Betriebsstrategien.

Zu den angeblichen Wertpapieren gehört MATIC, der native Token der Ethereum-basierten Layer-2-Skalierungslösung Polygon. MATIC ist für die Unterstützung von Polygon-Netzwerktransaktionen und -Governance von entscheidender Bedeutung. Es schafft Anreize für Inhaber, indem es Belohnungen und andere wirtschaftliche Aktivitäten im Polygon-Ökosystem setzt.

Daher argumentiert die SEC, dass die Emittenten von MATIC es von Anfang an als Anlageinstrument gefördert und verkauft haben. In der Einreichung wurde auch darauf hingewiesen, dass Investoren davon ausgehen, dass die Expansionsbemühungen von Polygon und die kontinuierliche Entwicklung des Ökosystems den Wert von MATIC steigern werden. Als Beweis führte die SEC auch Details aus dem MATIC-Whitepaper an.

Darüber hinaus gab Polygon bekannt, dass es Finanzmittel von renommierten Investoren eingesammelt hat. Die SEC zitierte auch eine Erklärung von Sandeep Nailwal, dem Mitbegründer von Polygon, vom November 2022. In dem Tweet sagte Nailwal, er werde nicht ruhen, bis Polygon zu einer der drei Top-Kryptowährungen werde.

Die Regulierungsbehörde argumentiert, dass eine solche Aussage und Marketingstrategien ihre Entscheidung beeinflusst haben, MATIC als Wertpapier einzustufen.

Das Gleiche gilt für MANA , der Utility-Token von Decentraland, einer auf Ethereum basierenden 3D-Virtual-Reality- und Social-Networking-Plattform. MANA ist die Kryptowährung, die alle Transaktionen und Aktivitäten innerhalb des Decentraland-Ökosystems antreibt. MANA-Inhaber können sich an der Governance beteiligen und Inhalte auf der Plattform erstellen.

Die Regulierungsbehörde verwies auf die ICO-Verkäufe von MANA und den anschließenden Handel auf Plattformen wie MetaMask Swaps. Die Aufsichtsbehörde behauptet, dass Investoren diese Aktivitäten in der Erwartung durchführen, vom Wachstum und der zunehmenden Akzeptanz von Decentraland zu profitieren ) und Terra Luna Classic (LUNA) Wertpapiere.

CHZ ist der Utility-Token, der Aktivitäten auf dem Blockchain-Sport- und Unterhaltungsanbieter Chiliz antreibt. Mit CHZ können Fans Stimmrechte erwerben und so Einfluss auf Entscheidungen während der Spiele und in ihren Lieblingsmannschaften nehmen. Benutzer verdienen auch Belohnungen in CHZ-Tokens.

In ihrer Klage gegen Consensys behauptet die SEC, dass Chiliz CHZ als Investitionsmöglichkeit beworben habe. Während seines ICO verkaufte Chiliz CHZ-Token, um Geld für die Entwicklung seiner Plattform zu sammeln.

Die Regulierungsbehörde führte außerdem an, dass verschiedene Marketingbemühungen und die Art der Benutzerakquise zu einem möglichen Preisanstieg von CHZ beitrugen.

In ähnlicher Weise wurde im jüngsten Rechtsstreit der SEC auch SAND aufgeführt, der Utility-Token von The Sandbox, einer Online-Gaming-Plattform , als Sicherheit. Die Kommission argumentiert, dass SANDs ICO den Token als Anlageinstrument vermarktet habe.

Da Anleger Renditen von der Erweiterung und dem Wachstum der Sandbox-Plattform erwarten, fällt SAND daher unter die Wertpapierregulierung.

Schließlich sagt die SEC, dass LUNA, der native Token des Terra-Ökosystems, ein Wertpapier ist. Die SEC argumentiert, dass LUNA durch die Emission und den Handel als Investitionsmöglichkeit angepriesen wird und die Anleger einen Gewinn erwarten. Do Kwon, Mitbegründer und CEO von Terra, sagte, LUNA habe einen langfristigen Wert und wachse mit dem Ökosystem. Unter anderem aus diesen Gründen behauptet die SEC, dass Terra Luna Classic ein Wertpapier sei.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPolygon (MATIC), Terra Luna Classic (LUNA) und drei andere werden von der US-Börsenaufsicht SEC als Wertpapiere eingestuft. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!