Kläger reichen neue, abgespeckte Klage in Sammelklage gegen Tether ein

Die zweite geänderte Klage wirft Tether vor, den Preis von Bitcoin zu manipulieren und gegen Kartellgesetze zu verstoßen.

Kläger in einer laufenden Sammelklage gegen die Kryptounternehmen Tether und Bitfinex haben eine neue, abgespeckte Klage eingereicht.

Die am Montag im Southern District of New York (SDNY) eingereichte Beschwerde wirft Tether und Bitfinex vor, ein „ausgeklügeltes System zur künstlichen Erhöhung des Preises von Kryptowährungen“ zu betreiben. Die Kläger behaupten, dass die Unternehmen dies getan hätten, indem sie den Dollar-gestützten Stablecoin USDT von Tether auf den Kryptomarkt drängten, ohne dass dieser vollständig durch US-Dollar gedeckt war. Dadurch, so behaupten die Kläger, wurde die Illusion einer erhöhten Nachfrage nach Kryptowährungen geschaffen.

In der Klageschrift wird außerdem behauptet, dass Tether und Bitfinex den Handel mit Kryptowährungen auf Kredit und geliehenen Mitteln erleichtert hätten, was letztendlich die Kryptopreise in die Höhe getrieben habe. Die Kläger behaupten außerdem, dass Tether und Bitfinex an Marktmanipulation, Monopolisierung und einer Vereinbarung zur Handelsbeschränkung beteiligt waren, was allesamt Verstöße gegen das Sherman Antitrust Act darstellt.

Die neue Beschwerde ist eine abgespeckte Version der vorherigen Beschwerden enthielt acht bzw. zwölf Klagegründe. Die neue Klage enthält drei Klagegründe: Verstoß gegen den Commodities Exchange Act (CEA) durch Marktmanipulation, Monopolisierung und Vereinbarung zur Handelsbeschränkung.

Die Klage enthielt Chat- und Hinterlegungsprotokolle der Betreiber der Unternehmen, in denen angeblich manipulative Handlungen eingestanden wurden .

In der Klage wird behauptet, dass „[Tether-Finanzvorstand Giancarlo] Devasini in seiner Aussage auch eingeräumt hat, dass die Gewährung einer erheblichen Kreditlinie, „die nicht durch einen enormen Geldbetrag abgesichert ist“, dazu führen würde, dass Kunden „dieses Falschgeld verwenden“.

Ein Sprecher von Tether sagte gegenüber CoinDesk, dass die Behauptungen in der zweiten geänderten Beschwerde „wie in der vorherigen Beschwerde“ „völlig unbegründet“ seien.

„Letztendlich sind es die Fakten und Beweise, die zählen, nicht die falschen und irreführenden Behauptungen der Kläger“, sagte der Sprecher von Tether. „Wir sind weiterhin zuversichtlich, dass wir in diesem Rechtsstreit obsiegen werden und dass die unsinnigen Verschwörungstheorien der Kläger zurückgewiesen werden.“

Die Sammelklage, die erstmals 2019 eingereicht wurde, erlebte mehrere Probleme. Im Jahr 2022 wurde der ursprüngliche Anwalt des Klägers, die Krypto-Anwaltskanzlei Roche Freedman (jetzt Freedman Norman Friedland), aus dem Fall entfernt, nachdem Videoaufnahmen von Anwalt Kyle Roche aufgetaucht waren, der scheinbar zugab, leichtfertige Anlegerklagen eingereicht zu haben, um einem Mandanten zu helfen.

Zuletzt Im vergangenen Jahr reichten die Anwälte von Tether und Bitfinex ein Einspruchsmemorandum gegen den Antrag der Kläger ein, ihre Klage ein zweites Mal zu ändern, und nannten es „in Wirklichkeit einen Antrag auf Erlaubnis, von vorne beginnen zu dürfen“, nachdem das Ermittlungsverfahren abgeschlossen war. Im Juni gab Failla jedoch dem Antrag der Kläger auf Erlaubnis zur Einreichung der zweiten geänderten Klage statt.

Die Hauptkläger in diesem Fall sind die in den USA ansässigen Kryptohändler Matthew Script, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz und Pinchas Goldshtein, aber auch mehrere andere Auch zivilrechtliche Sammelklagen und ihre Kläger haben sich dem Fall angeschlossen.

Die Anwälte der Kläger antworteten nicht auf die Bitte von CoinDesk um weitere Stellungnahme.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKläger reichen neue, abgespeckte Klage in Sammelklage gegen Tether ein. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!