Heim Web-Frontend js-Tutorial Vergleich des Schleifenzeitverbrauchs in JavaScript

Vergleich des Schleifenzeitverbrauchs in JavaScript

Jul 19, 2024 am 04:25 AM

Comparison of Loop Time Consumption in JavaScript

Einführung

Schleifen sind grundlegende Konstrukte in JavaScript, die die wiederholte Ausführung von Codeblöcken ermöglichen. Allerdings können verschiedene Schleifentypen unterschiedliche Leistungsmerkmale aufweisen. Das Verständnis dieser Unterschiede kann Entwicklern helfen, effizienteren Code zu schreiben. Dieser Artikel vergleicht den Zeitverbrauch verschiedener Schleifenkonstrukte in JavaScript anhand praktischer Beispiele.

Arten von Schleifen in JavaScript

  1. for-Schleife
  2. while-Schleife
  3. do-while-Schleife
  4. for...in Loop
  5. for...of Loop
  6. Array.forEach-Methode

Messen der Schleifenleistung

Um die Leistung verschiedener Schleifen zu vergleichen, verwenden wir die Methoden console.time und console.timeEnd, mit denen wir die Ausführungszeit von Codeblöcken genau messen können.

Beispiel-Setup

Wir verwenden ein Array von 1.000.000 Zahlen, um unsere Schleifenoperationen auszuführen und messen die Zeit, die jeder Schleifentyp benötigt, um dieses Array zu verarbeiten.

const array = Array.from({ length: 1000000 }, (_, i) => i);
Nach dem Login kopieren

Beispiele für Leistungsvergleiche

for-Schleife

console.time('for loop');
for (let i = 0; i < array.length; i++) {
    array[i] *= 2;
}
console.timeEnd('for loop');
Nach dem Login kopieren

while-Schleife

console.time('while loop');
let i = 0;
while (i < array.length) {
    array[i] *= 2;
    i++;
}
console.timeEnd('while loop');
Nach dem Login kopieren

do-while-Schleife

console.time('do-while loop');
let j = 0;
do {
    array[j] *= 2;
    j++;
} while (j < array.length);
console.timeEnd('do-while loop');
Nach dem Login kopieren

for...in Schleife

console.time('for...in loop');
for (let index in array) {
    array[index] *= 2;
}
console.timeEnd('for...in loop');
Nach dem Login kopieren

for...of Loop

console.time('for...of loop');
for (let value of array) {
    value *= 2;
}
console.timeEnd('for...of loop');
Nach dem Login kopieren

Array.forEach-Methode

console.time('forEach loop');
array.forEach((value, index) => {
    array[index] *= 2;
});
console.timeEnd('forEach loop');
Nach dem Login kopieren

Ergebnisse und Analyse

Nachdem Sie die obigen Codeausschnitte ausgeführt haben, erhalten Sie eine Konsolenausgabe ähnlich der folgenden:

for loop: 50ms
while loop: 55ms
do-while loop: 60ms
for...in loop: 300ms
for...of loop: 70ms
forEach loop: 65ms
Nach dem Login kopieren

Beobachtungen

  1. for-Schleife: Diese Schleife bietet aufgrund ihrer unkomplizierten Natur und des minimalen Overheads im Allgemeinen die beste Leistung.
  2. while-Schleife: Etwas langsamer als die for-Schleife, hauptsächlich aufgrund des Mehraufwands, der durch die separate Inkrementierung der Schleifenvariablen entsteht.
  3. do-while-Schleife: Ähnlich der while-Schleife, garantiert aber mindestens eine Iteration, was zu etwas mehr Overhead führt.
  4. for...in Loop: Deutlich langsamer bei Verwendung mit Arrays, da es für die Iteration über Objekteigenschaften und nicht für die numerische Indizierung konzipiert ist.
  5. for...of Loop: Bietet eine gute Leistung und ist besser lesbar für die Iteration über Array-Elemente.
  6. Array.forEach-Methode: Obwohl sie besser lesbar und prägnanter ist, ist sie aufgrund des Mehraufwands beim Aufruf der Rückruffunktion im Allgemeinen langsamer als herkömmliche Schleifen.

Abschluss

In JavaScript haben verschiedene Schleifen unterschiedliche Leistungsmerkmale. Die for-Schleife und die while-Schleife sind normalerweise am schnellsten, während die for...in-Schleife für die Array-Iteration am langsamsten ist. Die for...of-Schleife und die Array.forEach-Methode bieten ein gutes Gleichgewicht zwischen Lesbarkeit und Leistung. Das Verständnis dieser Unterschiede kann Entwicklern dabei helfen, das am besten geeignete Schleifenkonstrukt für ihre spezifischen Anwendungsfälle auszuwählen und so eine optimale Leistung ihrer Anwendungen sicherzustellen.

Best Practices

  • Verwenden Sie for-Schleifen für maximale Leistung mit Arrays.
  • Verwenden Sie for...of-Schleifen für eine bessere Lesbarkeit bei minimalen Leistungseinbußen.
  • For...in-Schleifen für Arrays wegen schlechter Leistung vermeiden.
  • Verwenden Sie Array.forEach für prägnanten und lesbaren Code, insbesondere wenn die Leistung kein entscheidender Faktor ist.

Durch die Anwendung dieser Erkenntnisse können Entwickler effizienteren und wartbareren JavaScript-Code schreiben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVergleich des Schleifenzeitverbrauchs in JavaScript. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - So erhalten und verwenden Sie Royal Keys
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Fusionssystem, erklärt
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Flüstern des Hexenbaum
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1669
14
PHP-Tutorial
1273
29
C#-Tutorial
1256
24
Python vs. JavaScript: Die Lernkurve und Benutzerfreundlichkeit Python vs. JavaScript: Die Lernkurve und Benutzerfreundlichkeit Apr 16, 2025 am 12:12 AM

Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Von C/C nach JavaScript: Wie alles funktioniert Von C/C nach JavaScript: Wie alles funktioniert Apr 14, 2025 am 12:05 AM

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

JavaScript und das Web: Kernfunktionalität und Anwendungsfälle JavaScript und das Web: Kernfunktionalität und Anwendungsfälle Apr 18, 2025 am 12:19 AM

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

JavaScript in Aktion: Beispiele und Projekte in realer Welt JavaScript in Aktion: Beispiele und Projekte in realer Welt Apr 19, 2025 am 12:13 AM

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Verständnis der JavaScript -Engine: Implementierungsdetails Verständnis der JavaScript -Engine: Implementierungsdetails Apr 17, 2025 am 12:05 AM

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python gegen JavaScript: Community, Bibliotheken und Ressourcen Python gegen JavaScript: Community, Bibliotheken und Ressourcen Apr 15, 2025 am 12:16 AM

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Python vs. JavaScript: Entwicklungsumgebungen und Tools Python vs. JavaScript: Entwicklungsumgebungen und Tools Apr 26, 2025 am 12:09 AM

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

Die Rolle von C/C bei JavaScript -Dolmetschern und Compilern Die Rolle von C/C bei JavaScript -Dolmetschern und Compilern Apr 20, 2025 am 12:01 AM

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.

See all articles