Während sich Bitcoin für Assange als unschätzbar wertvoll erwies, könnte Krypto viel mehr bieten als nur Geld – es ermöglicht dezentrale Speichernetzwerke für die Archivierung, ein sicheres Identitätsmanagement für den Aufbau von Vertrauen und eine sicherere Kommunikation für die Informationsverbreitung.
Eine große Bitcoin-Spende half bei der Rückkehr Julian Assange nach Australien, aber Krypto kann Whistleblowern noch viel mehr helfen.
Während Bitcoin für Assange von unschätzbarem Wert war, könnte Krypto viel mehr bieten als nur Geld – es ermöglicht dezentrale Speichernetzwerke für die Archivierung, sicheres Identitätsmanagement für den Aufbau von Vertrauen und sicherere Kommunikation für die Informationsverbreitung. Hierbei handelt es sich um praktische Anwendungen, die die Berichterstattung verbessern und Whistleblowern dabei helfen können, Arbeitsverluste, die Niederschlagung von Rechtsstreitigkeiten oder, schlimmer noch, Gefängniszellen zu vermeiden das Gebiet der Nördlichen Marianen. Nur ein Problem: Flüge zu einer abgelegenen Inselenklave im Westpazifik sind teuer. Wie durch ein Wunder deckte eine einzige Bitcoin-Spende fast die gesamten Kosten und brachte Assange schuldenfrei nach Australien zurück.
Dies war nicht das erste Mal, dass Assange große Unterstützung von der Krypto-Community erhielt, denn AssangeDAO sammelte 53 Millionen US-Dollar, um seine Anwaltskosten zu decken zurück im Jahr 2022. Aber sicherlich kann Krypto Whistleblowern mehr als nur Pauschalspenden bieten.
Obwohl Whistleblower wie Edward Snowden und Julian Assange ohne besonders ausgefeilte Technologie erfolgreich Berichte an die Öffentlichkeit übermittelt haben, war dies mit enormen persönlichen Opfern verbunden. Eine benutzerorientierte App, die bestimmte dezentrale Protokolle und Netzwerke vereinheitlicht, könnte es Whistleblowern in Zukunft einfacher und sicherer machen, Beweise für Meldungen zu sammeln, zu teilen und zu verbreiten.
Archivierungsanwendungen wie Safe von OpenArchive ermöglichen es Benutzern bereits, Beweise mithilfe dezentraler Backends zu dokumentieren und zu speichern. Mit Safe können dezentrale Archivierungsgemeinschaften Filecoin und IPFS nutzen, um Beweise für Fehlverhalten in Ländern wie Mexiko zu sammeln und zu speichern – wie etwa Wahlgewalt und „verschwindende“ Menschen (im Land gibt es mindestens 105.000 vermisste Menschen). Obwohl es sich bei Safe nicht um eine Web3-App oder ein Web3-Protokoll handelt, haben sie einen dezentralen Speicher in eine App integriert, die Menschen dabei helfen soll, Ungerechtigkeiten aufzudecken.
Integrationen können tiefer gehen – aber sie wurden (noch) nicht umgesetzt. Die Protokolle und Netzwerke, die integriert werden könnten, befinden sich jedoch im Aufbau und sind in einigen Fällen recht ausgereift.
Mit Permawebs wie Arweave können Datensätze erstellt werden, die nicht nur dezentral, sondern auch unveränderlich sind. Dies ist nützlich für manipulationssichere Berichte – es verhindert, dass Beweise nach dem Hochladen verändert oder vernichtet werden.
Darüber hinaus ermöglichen selbstsouveräne Identitätsprojekte wie Sovrin eine einfache und überprüfbare Möglichkeit, die Identität nachzuweisen. Dies gibt Whistleblowern beispielsweise die Möglichkeit nachzuweisen, dass sie tatsächlich für die Organisation arbeiten, über die sie berichten (und daher Zugang zu Informationen über sie haben). da bei der Anmeldung eine Telefonnummer erforderlich ist. Dies liegt daran, dass der Whistleblower seine Identität nur mit dem Journalisten teilen kann (der möglicherweise durch Gesetze zur Geheimhaltung von Quellen geschützt ist) und nicht mit der Plattform selbst. In der Vergangenheit haben wir Metadaten von verschlüsselten Chat-Apps gesehen, die zur Verfolgung von Whistleblowern verwendet wurden, wie im Fall von WhatsApp und Natalie Edwards – einer ehemaligen Beamtin des Finanzministeriums, die wegen Weitergabe von Informationen an BuzzFeed verurteilt wurde.
Darüber hinaus all diese Ebenen , wissensfreie Beweise und vollständig homomorphe Verschlüsselung (FHE), die von Projekten wie Zama entwickelt wurden, ermöglichen es uns, die für einen Bericht erforderlichen Informationen zu überprüfen, ohne offenen Zugriff auf alles zu benötigen. Ein Whistleblower könnte beispielsweise nachweisen, dass er für eine Organisation arbeitet, ohne seinen Namen preiszugeben.
Stellen Sie sich ein All-in-One-Whistleblower-Frontend vor, das jede dieser Technologien integriert. Ein Whistleblower könnte sich anonym anmelden, Beweisdateien mit FHE verschlüsseln, sie mit Arweave in seinem persönlichen In-App-Archiv speichern, sich mit einem Journalisten verbinden, vertrauenswürdig die Identität des anderen überprüfen und mit dem anonymen Austausch von Beweisen beginnen.
Auch wenn der Whistleblower nicht mehr antwortet oder der Chat komplett zerstört wird, hat der Journalist weiterhin Zugriff auf die Dateien. Sie können eine statistische Zusammenfassung der Meldung erstellen, ohne direkten Zugriff auf andere private oder vertrauliche Informationen – oder Metadaten zur Identifizierung des Whistleblowers – zu benötigen. Sollte der Fall vor Gericht landen, konnte der Journalist den Whistleblower nicht benennen.
Da Web3 auf Interoperabilität ausgelegt ist, sollten wir in der Lage sein, diese Puzzleteile zusammenzufügen und einen funktionierenden kryptobasierten Stack für Whistleblower zu erstellen.
Mancherorts sind große Organisationen wie Banken verpflichtet, Infrastruktur und Schutz für Whistleblower bereitzustellen. Wenn wir die Whistleblower der Zukunft schützen wollen, sollten wir uns an vorderster Front für dezentrale, kryptobasierte Lösungen zur Informationsbeschaffung und -berichterstattung einsetzen und diese aufbauen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKrypto kann mehr als nur Julian Assange retten – es kann Whistleblower schützen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
