CSS-Module vs. gestaltete Komponenten für das Styling in Next.js
Styling ist ein großer Teil der Erstellung einer Next.js-Anwendung.
Zu den beliebten Optionen gehören CSS-Module und gestaltete Komponenten. Beide haben unterschiedliche Stärken und Anwendungsfälle.
Wir werden uns mit diesen beiden Ansätzen befassen, ihre Vorteile vergleichen und bei der Entscheidung helfen, welcher für das Projekt am besten geeignet sein könnte.
Was sind CSS-Module?
1. Erstellen Sie eine CSS-Moduldatei: Erstellen Sie eine Datei mit der Erweiterung .module.css.
/* styles.module.css */ .container { background-color: lightblue; padding: 20px; border-radius: 8px; }
2. Importieren und Verwenden der Stile: Importieren Sie das CSS-Modul in Ihre Komponente und wenden Sie diese Stile dann mit der className-Requisite an.
// components/StyledComponent.js Meaning that one can import styles from './styles.module.css'; export default function StyledComponent() { return <div className={styles.container}>Hello, CSS Modules!</div>; }
Was sind gestaltete Komponenten?
Es handelt sich um eine Bibliothek für React und Next.js, um echtes CSS in Ihr JavaScript schreiben zu können.
Auch hier verwendet der Ansatz getaggte Vorlagenliterale, um Ihre Komponenten zu formatieren.
Gestaltete Komponenten sind dynamisch, das heißt, Sie können ihnen Requisiten übergeben und Stile basierend auf diesen Requisiten ändern.
Wie verwende ich gestaltete Komponenten in Next.Js?
1. Installieren Sie gestaltete Komponenten:
Installieren Sie zunächst die Bibliothek.
npm install styled-components
2. Erstellen und Verwenden einer gestalteten Komponente:
Importieren Sie die gestaltete Funktion und definieren Sie darin Ihre gestaltete Komponente.
// components/StyledComponent.js import styled from 'styled-components'; const Container = styled.div` background-color: lightblue; padding: 20px; border-radius: 8px; `; `` export default function StyledComponent() { return <Container>Hello, Styled Components!</Container>; }
Vergleich von CSS-Modulen und gestalteten Komponenten
1. Scoping und Isolierung:
CSS-Module: Durch die Verhinderung der Verschmutzung des globalen Namespace wird standardmäßig ein bereichsbezogener Stil bereitgestellt.
Stilisierte Komponenten: Da sie Teil der Komponentendefinition sind, werden Stile auf natürliche Weise auf Komponenten beschränkt.
2. Dynamisches Styling:
CSS-Module: Statisch, und es ist etwas zusätzliche Logik erforderlich, um die Stile zu dynamischisieren.
Gestaltete Komponenten: Dynamisches Styling auf Basis nativer Requisiten.
3. Lernkurve:
CSS-Module: Einfach für alle, die sich mit traditionellem CSS auskennen
Gestaltete Komponenten: Erfordert Kenntnisse der Bibliothek mit gestalteten Komponenten und JavaScript-Vorlagenliteralen.
4. Leistung:
CSS-Module: Nahezu null Laufzeitaufwand; Es wertet die Stile in Standard-CSS aus.
Gestaltete Komponenten: Etwas höherer Laufzeitaufwand für die schnelle Generierung von Stilen; jedoch meist vernachlässigbar.
5. Entwicklererfahrung:
CSS-Module: Einfach für Leute, die gerne Stil und Logik trennen.
Gestaltete Komponenten: Bessere Entwicklererfahrung durch die gemeinsame Platzierung von Stilen mit ihren Komponenten.
Welches sollten Sie wählen?
Die Wahl zwischen CSS-Modulen/stilbaren bzw. gestalteten Komponenten hängt in erster Linie von den projektspezifischen Anforderungen und den Vorlieben des Teams ab.
Wählen Sie CSS-Module, wenn:
Sie mögen traditionelles CSS.
Sie möchten Einfachheit und einen geringen Laufzeitaufwand.
Sie haben ein riesiges Projekt mit vielen Entwicklern, die mit CSS vertraut sind, aber nicht mit JavaScript-basiertem Stil.
Wählen Sie gestaltete Komponenten, wenn:
Sie kombinieren gerne Stile mit Komponenten.
Sie möchten dynamische Styling-Möglichkeiten haben.
Sie möchten ein erweitertes Designsystem mit den neuesten CSS-Funktionen wie Verschachtelung.
Abschluss
Wir haben uns zwei hervorragende Möglichkeiten zum Gestalten von Next.js-Anwendungen angesehen, die jeweils unterschiedliche Vorteile haben. Ganz gleich, ob Sie Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit mit CSS-Modulen oder Dynamik mit Styled Components bevorzugen, Sie werden in der Lage sein, schöne und wartbare Stile für Ihre Projekte zu erstellen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCSS-Module vs. gestaltete Komponenten für das Styling in Next.js. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.

Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und Automatisierung, während JavaScript besser für die Entwicklung von Front-End- und Vollstapel geeignet ist. 1. Python funktioniert in Datenwissenschaft und maschinellem Lernen gut und unter Verwendung von Bibliotheken wie Numpy und Pandas für die Datenverarbeitung und -modellierung. 2. Python ist prägnant und effizient in der Automatisierung und Skripten. 3. JavaScript ist in der Front-End-Entwicklung unverzichtbar und wird verwendet, um dynamische Webseiten und einseitige Anwendungen zu erstellen. 4. JavaScript spielt eine Rolle bei der Back-End-Entwicklung durch Node.js und unterstützt die Entwicklung der Vollstapel.
