Erkundung von JSR für die JavaScript-Modulverwaltung

Geschrieben von Oyinkansola Awosan✏️

JavaScript ist zur am weitesten verbreiteten Programmiersprache der Welt geworden. Was auch immer Sie sich vorstellen können, das Sie programmieren möchten, JavaScript ist normalerweise die Sprache der Wahl. Es eignet sich für die Programmierung nahezu aller Dinge. Dieser Ruf beruht auf seiner Fähigkeit, auf Servern, mobilen Geräten, Robotern, Browsern und mehr ausgeführt zu werden.

Man kann die Erfolgsbilanz von JavaScript kaum diskutieren, ohne die npm-Paketregistrierung zu erwähnen, die zur Verwaltung repositierter JavaScript-Pakete verwendet wird. Mit rund 2,5 Millionen Paketen und Milliarden Downloads ist npm nach den meisten Kennzahlen die erfolgreichste Software-Registrierung aller Zeiten.

Das heißt natürlich nicht, dass npm seit seiner Erstellung vor mehr als 10 Jahren die einzige funktionsfähige Registry war. Es hat sich mehr durch sein Wertversprechen als durch seine Funktionalität vom Rest abgehoben.

Für npm war es jedoch längst überfällig, einen „Nachfolger“ zu finden. Die JavaScript-Community kann eine neue Registrierung verwenden, die besser auf die heutigen Programmieranforderungen zugeschnitten ist. In diesem Artikel stellen wir die JavaScript Registry (JSR) vor, die Open-Source-Paketregistrierung von Deno für modernes JavaScript und TypeScript.

Ein kurzer Überblick über Software-Registrierungssysteme

Lassen Sie uns zunächst einen allgemeinen Überblick über das Konzept der Register geben, um einen Kontext für die JSR-Überprüfung bereitzustellen.

Register sind Bereiche, die als Banken für Pakete von Drittanbietern bereitgestellt werden. Derzeit ist npm die Standardregistrierung für die meisten JavaScript- und TypeScript-Pakete. Es beherbergt Millionen privater und öffentlicher Pakete. Die Idee hinter Registrierungen besteht darin, Entwicklern Materialien zur Lösung einfacher Programmierprobleme und eine Bibliothek zur Veröffentlichung ihrer Pakete zur Verfügung zu stellen.

Registrierungssysteme werden in der Regel als Open-Source-Bibliotheken betrieben, die von vielen Mitwirkenden profitieren, was ihre hohe Qualität ausmacht. Zusätzlich zur npm-Registrierung verfügt das JavaScript-Ökosystem über eine neue TypeScript- und JavaScript-Registrierung: JSR.

Einführung in die JavaScript-Registrierung (JSR)

Wie npm ist JSR so konzipiert, dass es als Registrierung für JavaScript- und TypeScript-Pakete dient. JSR wurde auch als Upgrade der von npm bereitgestellten Funktionen konzipiert. Die Registrierung steht allen offen und kann über die öffentliche Beta-Plattform abgerufen werden.

JSR speichert Pakete und ist hauptsächlich eine Registrierung für JavaScript-Module. Es hat den ES-Modulstandard und andere aktuelle JavaScript-Innovationen übernommen, um den aktuellen Programmieranforderungen gerecht zu werden.

Dieses Upgrade der Codierungserfahrung bedeutet, dass JSR der Ort ist, an dem JavaScript mit nativer TypeScript-Unterstützung veröffentlicht werden kann. Sie können Code ohne Transkompilierung schreiben, bevor Sie Pakete an die Registrierung weiterleiten, und ermöglichen so die Programmierung mit wiederverwendbarem JavaScript-Code.

Darüber hinaus verwendet JSR modernere Richtlinien und Ansätze, um die Mängel und Ineffizienzen herkömmlicher Paketmanager zu beheben. Ziel von JSR ist es, Modulverwaltungsverfahren schneller und sicherer zu machen und sie an moderne JavaScript-Techniken anzupassen.

Moderne Webentwickler halten JSR für einen wünschenswerten Ersatz, da bei seinem Design die Eliminierung von Redundanz, die Steigerung der Leistung und die Stärkung der Sicherheit im Vordergrund stehen. Es handelt sich um ein ausgefeilteres Modulverwaltungstool für den Umgang mit Abhängigkeiten und JavaScript-Modulen, das die Erwartungen übertrifft und herkömmliche Paketmanager wie npm, Yarn oder pnpm übertrifft.

Dieser ausführliche Artikel befasst sich eingehender mit JSR, indem er seine Hauptideen, Vorteile und Einzigartigkeit im Vergleich zu anderen gängigen Paketmanagern untersucht. In diesem Leitfaden wird erläutert, warum viele JSR als die Zukunft der JavaScript-Modulverwaltung betrachten.

Warum JSR verwenden?

Wir haben ein wenig darüber gesprochen, warum JSR entwickelt wurde und wie es die Erfahrung anderer Paketmanager verbessert. Lassen Sie uns nun etwas konkreter werden.

DX-Verbesserungen

JSR verbessert die Entwicklererfahrung auf folgende Weise:

• Automatisch generierte Dokumentation – Sobald Sie Ihr Paket veröffentlichen, generiert JSR weiterhin automatisch Dokumentation mithilfe Ihres JavaScript-Dokuments. Dadurch entfällt die Notwendigkeit, eine andere Dokumentationssite auszuführen, um Ihr Paket zu verwalten
• Paketbewertungssystem – JSR stellt seinen Benutzern individuelle Bewertungen für jedes Paket zur Verfügung. Die Bewertungsraten für verschiedene Pakete fördern Best Practices bei der Veröffentlichung von Paketen und Benutzer werden über die Pakete informiert, die sie erkunden möchten
• Laufzeitkompatibilitätsbezeichnungen – JSR ist für die Verwendung mit mehreren Laufzeiten konzipiert. Aufgrund seiner Kompatibilität mit npm ist JSR mit jeder npm-Laufzeit wie Node, Bun, Cloudware Workers, Browsern usw. kompatibel. JSR ist jedoch mit Deno als nativer TypeScript-Laufzeit konzipiert. Dadurch wird die Funktionalität anderer Laufzeitbezeichnungen während der Verwendung der Registrierung nicht beeinträchtigt. Laufzeitkompatibilitätsbezeichnungen machen es für Benutzer einfacher, klar zu erkennen, für welche Laufzeit ein Paket bestimmt ist.
• Bessere Prüfbarkeit – Mit dem reinen ES-Modul-Design von JSR erhalten Sie direkten Zugriff auf den Quellcode eines Pakets, nicht auf transkompilierte und minimierte Dateien, was die Prüfbarkeit verbessert
• Reduzierte Redundanz – Eine der wichtigsten Komponenten von JSR ist das Abhängigkeitsmanagement, das keine Redundanz zulässt. Redundanz war in der Vergangenheit eine Herausforderung für Paketmanager, da sie normalerweise große Knotenmodule produzieren, die mit mehreren Kopien derselben Abhängigkeiten geladen sind. JSR behebt dieses Problem durch die Verwendung einer effizienteren Auflösungsmethode, die sinnlose Duplikate eliminiert und kleinere Projektordner erstellt, die viel besser unter Kontrolle sind.
• Schnelle Installation – Die verbesserte Leistung von JSR reduziert die Installationszeit für Pakete und verbessert das Zuverlässigkeitsmanagement. Darüber hinaus hilft JSR Entwicklern, sich auf die Funktionsentwicklung zu konzentrieren, indem es Redundanz beseitigt und intelligente Methoden anwendet, sodass sie nicht auf eine Zuverlässigkeitslösung warten müssen

Wie Sie sehen können, ermöglichen Funktionen wie reduzierte Redundanz, verbesserte Sicherheit und ES-Module JSR, den DX erheblich zu verbessern. Dies garantiert, dass Projekte sicher und leistungsfähig bleiben, verringert die Möglichkeit von Problemen und hilft bei der Handhabung von Abhängigkeiten mithilfe von JSR.

Bewältigung der Nachteile herkömmlicher Paketmanager

Obwohl npm, Yarn und andere herkömmliche Paketmanager wesentlich zum Wachstum des JavaScript-Ökosystems beigetragen haben, haben sie auch gewisse Nachteile:

• Redundanz und Aufblähung – Oftmals produzieren diese traditionellen Paketmanager riesige Node-Module mit Tonnen unnötiger Abhängigkeiten – einige sogar dupliziert – was die Projektgröße in die Höhe treibt
• Leistungsaufwand – Die Installation und Auflösung von Abhängigkeiten kann bei großen Anwendungen zeitaufwändig sein
• Sicherheitsbedenken – Die Abhängigkeitssicherheit ist zu einer großen Schwierigkeit geworden, da die Paketanzahl zunimmt

JSR geht diese Probleme an, indem es effektivere Modulverwaltungstechniken anwendet und dabei moderne JavaScript-Standards und -Praktiken nutzt.

Übernahme von ES-Modulen

Die Einführung von ES-Modulen macht JSR spannend, da ES-Module verschiedene Vorteile gegenüber CommonJS bieten, das die Standardeinstellung für Node.js war. Sehen wir uns einige Beispiele dafür an, was die Einführung von ES-Modulen zu einem großen Gewinn für JSR und die JavaScript-Entwickler-Community macht:

• Browser und moderne JavaScript-Engines unterstützen selbstverständlich ES-Module, wodurch die Notwendigkeit von Bundlern oder Transpilern entfällt
• ES-Module ermöglichen die statische Analyse von Importen und Exporten und unterstützen verbesserte Tools und Optimierung
• Die stationäre Struktur der ES-Module trägt dazu bei, Bäume effizienter zu schütteln und die Bündelgröße zu verringern, indem nutzloser Code weggelassen wird

Die tiefe Integration von JSR mit ES-Modulen garantiert, dass Entwickler diese Vorteile problemlos nutzen können, wodurch besser verwaltbare und effizientere Codebasen erstellt werden können.

JSRs Ansatz zur Modulverwaltung

Der Modulverwaltungsstil von JSR basiert auf den folgenden Grundideen:

• Schnelle Auflösung von Abhängigkeiten – Die JSR-Technik zur Abhängigkeitsauflösung ist kreativer als andere, da sie garantiert, dass Abhängigkeiten am effektivsten aufgelöst werden und die Redundanz verringert wird. Daher entstehen kleinere node_modules-Verzeichnisse und schnellere Installationszeiten
• Erweiterte Sicherheitsmaßnahmen – Moderne Softwareentwicklung hängt entscheidend von der Sicherheit ab. Zu den Sicherheitsfunktionen von JSR gehört die Überprüfung der Paketintegrität, um sicherzustellen, dass die installierten Pakete nicht verändert wurden, sowie die häufige automatische Überprüfung von Abhängigkeiten auf bekannte Schwachstellen und die Generierung umsetzbarer Benachrichtigungen
• Reibungslose Integration von ES-Modulen – Die Unterstützung von ES-Modulen wurde von Grund auf in JSR integriert. Das bedeutet, dass wir Module verwenden können, die mit der standardisierten ES-Modulsyntax spezifiziert wurden, ohne dass zusätzliche Einstellungen erforderlich sind, was ärgerlich sein und den Entwicklungsprozess verlangsamen kann. Darüber hinaus gewährleistet dies die Kompatibilität für den Browser, Node.js, andere JavaScript-Laufzeiten und andere Umgebungen
• Deutlich verbesserte Leistung – Ein zentraler Schwerpunkt von JSR ist die Leistung; Es reduziert den Zeitaufwand für die Installation und Steuerung von Abhängigkeiten erheblich, indem es Duplikate reduziert und effiziente Algorithmen zur Zuverlässigkeitsauflösung verwendet

Erkundung des Wachstums und der Reife von JSR

JSR hat sich ständig verändert, seit es Entwickler mit seinem originellen Ansatz und seinen klaren Vorteilen anzog. Frühanwender schätzten erhöhte Sicherheitsmaßnahmen, schnellere Installationszeiten und weniger Redundanz in den Knotenmodulverzeichnissen. Diese Vorteile wurden vor allem von Menschen geschätzt, die an Großprojekten arbeiten, bei denen Sicherheit und Effizienz von entscheidender Bedeutung sind.

Darüber hinaus beschleunigte die Einbindung von ES-Modulen in Node.js-Systeme und -Browser die Expansion von JSR. Die native Unterstützung dieses Modulsystems wurde zu einer Schlüsselkomponente des JSR-Paketmanagers, da sich immer mehr Projekte ES-Modulen zuwandten, wodurch die Aufgabe der Modulverwaltung vereinfacht wurde, ohne dass zusätzliche Tools und Einstellungen konfiguriert werden mussten.

JSR entwickelte sich einige Jahre später von einem sich entwickelnden Paketmanager zu einem zuverlässigen. Das Team änderte sein Design, um anspruchsvolleren Anwendungsfällen gerecht zu werden, und modifizierte seine Funktionen entsprechend dem Feedback und pragmatischen Beispielen.

Diese Änderungen führten dazu, dass sich mehr Menschen an der Entwicklung beteiligten und Best Practices im Zusammenhang mit JSR mit anderen Communities teilten. Diese Innovation und fortlaufende Weiterentwicklung ermöglicht es Entwicklern, den sich entwickelnden Anforderungen des JavaScript-Ökosystems gerecht zu werden.

Gegenwärtige und zukünftige Möglichkeiten von JSR

JSR zeigt die großen Möglichkeiten des modernen Modulmanagements für innovative Entwicklung. Für viele Programmierer, die Abhängigkeiten effektiv und ohne die bei anderen Registrierungssystemen häufig auftretenden Probleme steuern möchten, ist es zu einer zuverlässigen Ressource geworden.

Die aktuelle JSR-Version bietet native ES-Modulunterstützung und intelligente Abhängigkeitsauflösung mit erhöhten Sicherheitsmaßnahmen. Diese Funktionen verbessern die Entwicklererfahrung, sodass JSR besser für moderne JavaScript-Projekte geeignet ist.

Was die Zukunft betrifft, verfügt JSR über gutes Potenzial zur Erweiterung und zur Bewältigung neuer Probleme, wenn sich das JavaScript-Ökosystem verändert. Die Erweiterung seines Ökosystems könnte es JSR ermöglichen, ein harmonischeres und einfacheres Entwicklungserlebnis zu bieten.

Die Verbesserung der JSR-Kompatibilität mit anderen Tools oder Plattformen ist ein Bereich, in dem mehr Anstrengungen erforderlich sind. Dies erfordert eine weitere Zusammenführung mit gängigen Build-Systemen, Entwicklungsumgebungen und CI/CD-Pipelines.

Die Verbesserung der Skalierbarkeit und Leistung ist ein weiterer entscheidender Bereich für die zukünftige Entwicklung. Es ist von entscheidender Bedeutung zu wissen, wie JSR-Systeme Abhängigkeiten effizient verwalten können, wenn sich ihre Komplexität und ihr Umfang ändern. Durch die weitere Beseitigung von Redundanzen und die ständige Optimierung der Technik zur Abhängigkeitsauflösung wird sichergestellt, dass JSR auch weiterhin eine sinnvolle Wahl für große Projekte ist.

In Zukunft möchte das JSR-Team erweiterte Sicherheitsoptionen anbieten, wie automatische Updates wichtiger Sicherheitspatches und Echtzeitüberwachung von Abhängigkeitsschwachstellen. Diese Änderungen werden Entwicklern helfen, sichere Codebasen aufrechtzuerhalten und mögliche Gefahren zu verringern.

Darüber hinaus arbeitet das JSR-Team daran, eine lebendige und engagierte Community aufzubauen. Investitionen in die Community würden es JSR ermöglichen, die Beiträge von Entwicklern auf der ganzen Welt stetig zu steigern, Entwicklungsbemühungen durch gründliche Dokumentation und Kundensupport zu unterstützen und ein robustes Ökosystem aufzubauen, das Innovation und Zusammenarbeit fördert.

Es wird für das JSR-Team wichtig sein, Projekte wie Plugins, Erweiterungen und andere Community-Kreationen zu übernehmen, um seine Fähigkeiten zu verbessern und es nachhaltig zu machen.

JSR im Vergleich zu anderen Paketmanagern

Um die Vorteile von JSR besser zu verstehen, vergleichen wir es mit bekannten Paketmanagern wie npm, Yarn und pnpm. Obwohl diese traditionellen Paketregister insgesamt beeindruckend sind, weisen sie verschiedene Vor- und Nachteile auf, die es zu berücksichtigen gilt, um fundiertere Entscheidungen zu treffen:

	npm	Yarn	pnpm
Description	For many years, Node.js used npm as its default package manager. It offers a massive collection of packages, which streamlines looking for outside libraries.	Facebook created Yarn, a package manager, to fix some of NPM's problems. It provides faster, safer, and more dependable dependency management.	pnpm is another package manager designed for speed and efficiency. It uses an innovative method of handling dependencies, reducing redundancy, and boosting efficacy. It is also similar to npm. Let us quickly take a brief dive into the strengths and drawbacks of pnpm.
Strengths	Boasts one of the biggest JavaScript package registries, giving developers many choices. Many users use Node.js as their default package manager, so npm’s popularity is backed by JavaScript community members. Incredibly user-friendly and requires no particular prior knowledge. Its commands are clear-cut, even for a novice wishing to install, update, or manage packages.	Thanks to its parallelized dependency resolution, Yarn has come to provide rapid installation time. Deterministic installs — This ensures that the same dependencies are installed even in different contexts, lowering "works on my machine" problems. Yarn adds various security and dependability-boosting elements, such as package integrity verification and offline caching.	Great efficiency — Using a content-addressed storage approach helps to reduce repeated copies of dependences through pnpm, hence reducing the size of node module directories. Relatively fast — It is commonly known that pnpm has an efficient dependency resolution system and fast installation times. Deterministic installations — Like Yarn, pnpm guarantees consistent installation of dependencies across many environments.
Drawbacks	Duplicate copies of dependencies cause bloat by expanding the size of the node modules directory. Speed — Particularly on big projects, dependability resolution and installation could take some time. Safety — While the security system has advanced, maintaining the integrity of every dependent still presents a great challenge.	Although Yarn has numerous functionalities, it might be more difficult to set up and utilise than npm. Redundancy — Yarn can still result in big node module directories even if it eliminates some redundancy issues.	Adoption — pnpm is less extensively embraced than npm or Yarn, which can result in less community support even as it is becoming more well-known. Certain tools and libraries may not be compatible with pnpm. Thus, an extra setting is needed.

Abschluss

JSR wurde geschaffen, um dem Programmierklima im Jahr 2024 besser gerecht zu werden, als es npm nicht konnte. Es ist nicht darauf ausgelegt, npm zu forken, sondern parallel dazu zu arbeiten. JSR soll kostengünstig sein, basiert auf Cloud-Diensten und soll laut seinen Entwicklern im Laufe der Zeit von der Community moderiert und verwaltet werden.

Die Verwaltung von JavaScript-Modulen hat mit JSR einen langen Weg zurückgelegt. Durch die Übernahme moderner Standards wie ES-Module wird JSR zu einer effizienteren, sichereren und einfacheren Methode des Abhängigkeitsmanagements, die die Einschränkungen herkömmlicher Paketmanager berücksichtigt.

Der Einsatz von JSR ist eine kluge Entscheidung, wenn Sie versuchen, Ihre Prozesse zu maximieren. Seine intelligente Zuverlässigkeitsauflösung, erweiterte Sicherheitsfunktionen und andere Funktionen verbessern sowohl die DX- als auch die Projektleistung.

Obwohl herkömmliche Paketmanager wie npm, Yarn und pnpm der Entwicklergemeinschaft gute Dienste geleistet haben, stehen der kreative Ansatz und die enge Verbindung von JSR mit modernen JavaScript-Techniken bei der Modulverwaltung in der Zukunft an erster Stelle.

Durch die Einführung von JSR profitieren Entwickler von geringerer Redundanz, schnelleren Installationszeiten und einer sichereren Entwicklungsumgebung, was zu besser wartbaren und skalierbaren Systemen führt. Im Laufe der Zeit wird JSR weiterhin beweisen, warum es die beste Wahl für eine schnellere und sicherere Entwicklung ist, insbesondere im Hinblick auf die Paketinstallation und -nutzung.

---

Fügen Sie neue JS-Bibliotheken hinzu, um neue Funktionen zu entwickeln oder die Leistung zu verbessern? Was ist, wenn sie das Gegenteil tun?

Es besteht kein Zweifel, dass Frontends immer komplexer werden. Wenn Sie Ihrer App neue JavaScript-Bibliotheken und andere Abhängigkeiten hinzufügen, benötigen Sie mehr Transparenz, um sicherzustellen, dass Ihre Benutzer nicht auf unbekannte Probleme stoßen.

LogRocket ist eine Frontend-Anwendungsüberwachungslösung, mit der Sie JavaScript-Fehler so wiedergeben können, als ob sie in Ihrem eigenen Browser aufgetreten wären, sodass Sie effektiver auf Fehler reagieren können.

LogRocket funktioniert perfekt mit jeder App, unabhängig vom Framework, und verfügt über Plugins, um zusätzlichen Kontext von Redux, Vuex und @ngrx/store zu protokollieren. Anstatt zu raten, warum Probleme auftreten, können Sie den Status Ihrer Anwendung zum Zeitpunkt des Problems zusammenfassen und darüber berichten. LogRocket überwacht auch die Leistung Ihrer App und meldet Metriken wie Client-CPU-Auslastung, Client-Speichernutzung und mehr.

Bauen Sie sicher – beginnen Sie mit der kostenlosen Überwachung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonErkundung von JSR für die JavaScript-Modulverwaltung. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!