원제: "DeSec? Where Crypto Meets Security, Surveillance, and Defense"
작성자: Luffistotle, Zee Prime Capital
편집자: Tia, Techub News
최근 서구의 보안 질서 문제가 대두되기 시작했습니다. . 종종 우리가 질서를 측정하는 방법은 낮과 밤에 도시와 공원을 산책하는 것입니다(안전한지 확인하기 위해). 그러나 이제 이 측정 방법은 점점 더 신뢰할 수 없게 되었습니다. 사회 질서는 세 가지 구성 요소를 통해 구성되고 유지됩니다.
법률 및 사회 규범
법 집행(경찰, 감시 등)
정의(법 적용)
이 세 가지 사이의 상호 작용은 복잡하고 깊이 통합되어 있습니다. 사람들이 공원에서 걷는 것을 두려워하기 시작하거나 상점이 이전하기 시작하고 더 이상 원래 도시에서 운영되지 않는 경우(대개 매우 분명한 징후), 이는 거버넌스에 문제가 있음을 나타냅니다. 실제로 현재의 일부 정책에는 몇 가지 문제가 있습니다. 실제로 우리는 암호화폐가 법 집행을 개선할 가능성을 이해하려고 노력할 수 있으며, 이는 사회 구조를 개선하는 데 도움이 될 것입니다. 모니터링 도구에서 암호화폐를 사용하는 것에 초점을 맞춰 아래에서 이에 대해 논의하겠습니다.
역사를 되돌아보면, 공공기관과 프로토콜(법률)에 대한 신뢰가 하락하던 시절, 사회는 문제를 해결하기 위해 종종 린치를 하기도 했습니다. 이 힘은 공동체의 실질적인 문제를 해결하기 위한 것이었으나 결국 부패하여 강탈로 변질되었습니다.
아마도 이제 더 저렴한 감시 기술과 같은 보다 현대적인 솔루션이 있을 것입니다. 이를 통해 법 집행 기관에 커뮤니티 목표와 열망을 보장하기 위해 대규모로 문제를 해결할 수 있는 "지렛대"를 제공할 수 있습니다. 기술은 같은 수의 사람들이 더 많은 일을 할 수 있게 해줍니다. 그리고 분산형 프로토콜은 이 새로운 힘이 다른 목적으로 사용되지 않도록 하는 데 도움이 될 수 있습니다.
감시를 통해 법 집행을 강화한다는 생각은 사실 권력 남용의 위협이 있기 때문에 무서운 것입니다.
"절대 권력은 절대 부패로 이어진다."
암호화폐는 재정적 자유의 가능성을 가져옵니다. 이는 국가의 통화 독점을 제거하고 국가의 금융 행위에 견제와 균형을 부과합니다. 마찬가지로 새로운 모니터링 도구에 대한 견제와 균형을 제공할 수 있습니다. 유비쿼터스의 저렴한 로봇, 카메라, 센서를 신뢰할 수 있고 중립적인 협업 네트워크와 결합함으로써 국가 감시 독점이 균형을 이룰 수 있습니다.
우리가 DeSec이라고 부르는 프로젝트 카테고리에서는 훌륭한 사람들과의 흥미로운 대화를 통해 깊이 파고듭니다. 보안 영역은 고객(정부, 지역 사회)이 보험 형태로 기꺼이 지불할 의향이 있는 몇 안 되는 영역 중 하나이기 때문에 암호 화폐의 또 다른 기회입니다(국방부는 중복 비용을 기꺼이 지불합니다). 중복 수수료는 암호화폐의 고유한 특징입니다. 이러한 특성은 많은 암호화폐 제품이 종종 다른 솔루션과 경쟁하지 못하는 이유이기도 합니다. 암호화폐는 더 높은 수준의 보안/중복성/검증을 위해 지속적으로 비용을 지불해야 합니다.
그런데 중복은 나쁜 것이 아닙니다. 이는 결정론적인 고정 비용과 가변 미래 비용 간의 균형입니다. 비트코인의 경우, 그 가치와 성공은 무신뢰 검증을 가능하게 하기 위해 지불한 수수료에서 파생됩니다(합의를 깨뜨리려면 높은 수수료가 필요하므로 매우 안전합니다). 방산업계에서는 비용이 많이 들더라도 안전이나 실패에 대한 허용 오차가 거의 없습니다.
DePIN의 가치 대부분은 수익의 일부를 대가로 회사/프로토콜에서 노드 운영자에게 자본 지출 부담을 이전하는 데서 비롯됩니다. 이는 다른 방법으로는 달성할 수 없는 다양한 유형의 네트워크에 대한 확장 가능성을 열어줍니다.
이러한 기능을 사용하면 일부 인스턴트 애플리케이션을 시장에 출시할 수 있습니다. 예를 들어 Dempsey는 ShotSpotter 자체에 판매하거나 자체 프로토콜을 갖는 DePIN 스타일 SoundThinking(이전의 ShotSpotter) 노드 네트워크입니다. 익숙하지 않은 분들을 위해 설명하자면, ShotSpotter는 총격 위치를 삼각 측량하고 법 집행 기관이나 응급 구조원에게 더 빠르고 즉각적인 자원 배치를 알리는 건물 장착형 마이크 네트워크입니다.
각 도시에 노드 운영자를 배포하면 이러한 프로토콜은 SoundThinking과 같은 회사의 내부 재투자 주기보다 훨씬 빠르게 전 세계적으로 확장될 수 있습니다.
마찬가지로 소형 드론이 잠재적으로 중요한 영공을 침범할 위험이 증가하고 있습니다. 최근 랭글리 공군기지 침공이 우리에게 보여주었듯이. 미군은 그러한 공격에 대해 기밀 솔루션을 갖고 있을 수 있지만 보안이 덜한 다른 영공에는 또 다른 솔루션이 필요할 수 있습니다. 관련 공역의 소형 레이더 또는 시각 관측 네트워크는 법 집행 기관이 발사 지점에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 데 도움이 되도록 인센티브를 제공할 수 있습니다.
유사한 모델을 사용하여 신호 강도를 관찰할 수도 있습니다. (일반적으로 이는 네트워크 품질을 보장하기 위해 무선 공급자가 제공하는 반면, 무선 공급자는 일반적으로 신호가 더 일시적이라는 단점이 있습니다.) DePIN은 이러한 네트워크에 대해 지속적인 신호 품질 모니터링을 제공할 수 있습니다(ROAM과 같은 일부 프로젝트가 이미 계획하고 있음). 이는 더 간단한 실행 솔루션입니다.
최근 몇 년 동안 도둑의 손에 들어가는 값싼 휴대폰 신호 방해 장치의 수가 급격히 늘어났습니다. 누군가가 귀하의 집에 침입했을 때 귀하의 전화기, Wi-Fi 또는 라디오가 경찰에 연락할 수 없다는 것을 알 수 있기 때문에 이러한 장치는 무섭습니다.
범죄자는 이를 허리띠에 걸고 집을 털거나 차를 훔칠 수 있습니다. 도시 및 기타 지역의 신호 모니터링은 이러한 간섭 이벤트를 쉽게 감지할 수 있습니다. ShotSpotter와 유사하게 당국에 경고를 보낼 수도 있습니다.
문제 영역에서 감시를 수행하는 소형 드론(Patrol2earn)에 정기적인 인센티브를 제공하기 위해 유사한 프로토콜을 만들 수도 있고, 기존 DePIN 프로젝트를 활용하여 감시 기관을 지원할 수도 있습니다. Frodobots 또는 DIMO와 같은 프로젝트는 카메라를 사용하여 주요 이벤트를 캡처합니다.
Ähnlich wie beim Überwachungsteil können DePIN-Netzwerke auch verwendet werden, um die Robustheit von Netzwerkübertragungen zu verbessern, ob elektrisch oder digital. Der Vorteil besteht darin, dass solche Netzwerke auch im Katastrophenfall stabil bleiben können.
Mesh-Edge-Netzwerke können dem heutigen stark zentralisierten CDN-zentrierten Internetverkehr standhalten, während dezentrale Kraftwerke die Energieproduktion in kleinem Maßstab koordinieren können, wodurch diese Energiegeräte zum Ziel von Angriffen in großen Produktionszentren werden und dennoch Notstrom liefern können.
Diese Logik gilt auch für die moderne Kriegsführung. Tatsächlich benötigen moderne Grenztruppen eine noch stärkere Dezentralisierung. Wie wir in der Ukraine gesehen haben, ist der Einsatz von FPV-Drohnen eine wichtige Entwicklung im Bereich der Kriegsführung. Kleine, kostengünstige (sogar Pappdrohnen) und schnelle Präzisionsangriffe sind jetzt möglich. Alle kritischen Einrichtungen auf dem Schlachtfeld (z. B. Logistikzentren, Übertragungs-/Befehlsbunker usw.) werden angegriffen. Dies führt dazu, dass diese kleinen Einrichtungen als Fehlerquellen bezeichnet werden und der beste Weg, mit ihnen umzugehen, ist die Verwendung verteilter Kommunikation.
Mehrparteienverifizierung kann auf die Roboterfertigung angewendet werden. Die Eingabe böswilliger Anweisungen in einen Fertigungsroboter könnte ernsthafte Risiken für die gesamte Fertigungskette darstellen. Eine Möglichkeit, diese Art von Problem zu lösen, könnte darin bestehen, den Code während der Ausführung durch mehrere Parteien zu verifizieren. Erkennen Sie böswillige Änderungen am Herstellungsprozess, indem Sie einen Konsens über den auszuführenden Code erzielen.
Ähnlich wie bei der Authentifizierung stellt STAEX ein öffentliches Netzwerk bereit, um eine vertrauenswürdige Kommunikation zwischen IoT-Geräten zu ermöglichen. Dies bietet eine neuartige Möglichkeit für die Kommunikation dieser Geräte und verringert das Risiko von Störungen über herkömmliche Kanäle. Angesichts des zunehmenden Risikos von Fehlverhalten ist dies eine wichtige Technologie, mit der robuste Netzwerke aufgebaut werden können, in denen diese Geräte wertvolle Daten übertragen können.
Andere Verwendungsmöglichkeiten für die Verifizierung umfassen die Vorlage von Beweisen durch Bürger (snitch2earn), wie oben von Palmer Luckey beschrieben. Hochkomplexe Operationen wie die Verschleierung von Identitäten und die Täuschung von Fahrzeugen können innerhalb des aktuellen Rechtsrahmens schwierig durchzuführen sein. Dennoch gibt es in der heutigen Zeit immer noch viele Möglichkeiten, kriminelles Verhalten aufzuzeichnen, und es kann ein einfacher Ort für den Einsatz eingerichtet werden die Daten und kontextualisieren sogar die Orts-/Zeitüberprüfung durch Verschlüsselung (ZK!!!).
DeSci ist eine weitere Möglichkeit, wie Kryptographie mit der Verteidigungs-/Geheimdienstbranche verschmilzt. DeSci DAO finanziert beispielsweise Projekte in ansonsten unterschätzten Bereichen wie Materialwissenschaft, Biofabrikation (wie ValleyDAO), Kryotechnik (CryoDAO) oder Langlebigkeit (Vita)/menschliche Leistungssteigerung (möchte jemand mit mir ein Peptid-DAO machen?) Forschung. Diese DAOs können tatsächlich einen bedeutenden Einfluss auf diese Forschungsbereiche haben. HairDAO zum Beispiel ist heute einer der weltweit größten Geldgeber für die Forschung zum Thema Haarausfall.
Ich glaube, dass mehr Innovationen in der Spitzenforschung aus dieser Art von DAO hervorgehen werden, da immer mehr Wissenschaftler traditionelle Forschungswege aufgeben.
Warum ist die Vereinbarung notwendig? Viele der oben vorgeschlagenen Ideen sind eindeutig Versuche, die Überwachung durch staatliche Herrschaft zu verstärken. Gehen Sie jedoch davon aus, dass diese Überwachungstools auf den Markt gebracht werden und einem Protokoll unterliegen. In diesem Fall kann die dezentrale Governance überprüfen, ob die sie nutzenden Behörden das Gesetz ordnungsgemäß durchsetzen und ob die Werte dieser monopolistischen Gouverneure mit den Werten der Menschen, die sie regieren, im Einklang stehen. Bei Inkonsistenz könnte das Protokoll dafür stimmen, den Strafverfolgungsbehörden keine Mehrwertinformationen mehr zur Verfügung zu stellen (vielleicht würden sie sich dafür entscheiden, private Polizeikräfte oder private Geheimdienste zu unterstützen).
Verstärkte Überwachungsmöglichkeiten könnten negative Auswirkungen auf die Gesellschaft haben, unabhängig davon, wer die Kontrolle hat. Stellen Sie die tatsächliche Möglichkeit einer dezentralen Governance nicht zu sehr in Frage, denn ähnlich wie Bitcoin muss ein solches Protokoll auf dem absolut erlaubnisfreien Prinzip der minimalen Governance basieren. Das heißt, das Bedürfnis nach Nichtvertrauen zu maximieren.
Die Gesellschaft entwickelt sich ständig weiter und die Fähigkeit, die absolute Rechtsstaatlichkeit durchzusetzen, kann unsere Anpassungsfähigkeit schwächen. Durch Ungehorsam können Fortschritte erzielt werden, wenn auch eine ganz spezifische Form des Ungehorsams (kein Straßenverbrechen). Wie können bestimmte Arten von Kriminalität beseitigt werden? Wenn das Potenzial der Überwachungstechnologie voll ausgeschöpft wird, kann dies zu einer heiklen Angelegenheit werden.
Deshalb müssen wir bei der Implementierung von Technologien, die zur Aufrechterhaltung der bestehenden Ordnung beitragen, auf den Schutz der Privatsphäre achten. Wir Menschen müssen die Fähigkeit haben, empörende Ideen zu äußern und der Tyrannei die Stirn zu bieten. Wenn die Asymmetrie zwischen Strafverfolgungs- und Widerstandsfähigkeiten zu groß wird, befeuern wir nur die Tyrannei im Minority Report-Stil.
Wenn wir uns diese Asymmetrie genauer ansehen, können wir erkennen, dass Waffenrechte in den Vereinigten Staaten bedeutungslos sind. Als sie eingeführt wurden, bestand ihr Ziel darin, die Möglichkeit eines potenziellen Widerstands sicherzustellen, aber als wir die Rakete erfunden hatten (geschweige denn Atomwaffen). ), besteht diese Möglichkeit nicht mehr. Das Recht des Einzelnen, sein Eigentum zu verteidigen, bleibt natürlich bestehen, ist aber gegen den Widerstand der Regierung wirkungslos.
Kryptotechnologie hat die einzigartige Fähigkeit, den Markt auf ein neues Niveau zu heben. Wird die Zukunft MerceneryDAO, kryptofinanzierte Verteidigungstechnologie, gemeinschaftseigene Drohnen oder libertärer Pazifismus sein? Niemand weiß. Vielleicht liegt die Antwort in eher Nischenbereichen, wie dezentralen Überwachungssystemen für Mikrokernkraftwerke und Drohnenschutznetzwerken. Vielleicht liegt die Antwort in Bereichen, die wir noch nicht einmal in Betracht gezogen haben.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDeSec: Mögliche Anwendungen dezentraler Protokolle in der Überwachung und Strafverfolgung. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
![[Web-Frontend] Node.js-Schnellstart](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
