Warum ist „Kettenabstraktion“ nach „Modularität“ zu einem weiteren beliebten Mainstream-Narrativ geworden? Zusätzlich zu dem scheinbar „falschen und leeren“ Ziel der Masseneinführung sind meiner Meinung nach die wahren Hauptgründe folgende:
1) Die Kettenabstraktion ist unvermeidlich, nachdem die Modularisierung ein bestimmtes Stadium erreicht hat, da die Architektur der Blockchain-Technologie ungefähr eine Konsensschicht umfasst. Ausführungsschicht, DA-Schicht, Interoperabilität, Abwicklungsschicht usw. Im traditionellen Sinne muss eine monolithische Einzelkette die umfassende Stärkung jeder Schicht koordinieren, aber die Modularisierung löst diese Situation.
Teile wie die DA-Schicht, die Interoperabilitätsschicht und sogar die Ausführungsschicht können zur Leistungsoptimierung isoliert werden und auf zusammensetzbare, kollaborative Weise funktionieren. Daher ist „Modularisierung“ zum Mainstream-Paradigma für Entwickler geworden, die eine Differenzierung beim Kettenaufbau anstreben. Diese unternehmerische Methodik, die kostengünstig und erzählerisch stark ist, muss sich nicht allzu sehr um langfristige Probleme wie ökologische Abläufe kümmern allmählich zum Mainstream werden.
Die Modularisierung zielt jedoch im Wesentlichen darauf ab, die Infrastruktur als Hauptziel zu nutzen. Wenn übermäßige Entwicklungsbemühungen zu sehr auf die Modularisierung ausgerichtet sind, führt dies zu einem Ungleichgewicht zwischen Infrastruktur und Anwendungen, was zu der peinlichen Situation führt, dass es mehr Infrastruktur als Anwendungen gibt.
Offensichtlich besteht die Entstehung der „Kettenabstraktion“ genau darin, diese peinliche Situation zu durchbrechen, die durch die Modularisierung auseinandergerissenen Blockchain-Komponenten wieder zu integrieren, das Erfahrungsniveau zu verbessern, die Benutzer-Onboard-Schwelle zu senken und dann das Wachstum von Anwendungen zu fördern. In gewisser Weise wird die Kettenabstraktion das durch die Modularisierung verursachte ökologische und anwendungsbezogene Ungleichgewicht ausgleichen und in der nächsten Phase zu einem unverzichtbaren Narrativ werden.
2) Die Kettenabstraktion selbst ist nur ein allgemeines Konzept, das grob in drei spezifische Implementierungsrichtungen unterteilt werden kann:
1 Bereitstellung von Tool-Diensten zur Förderung der Kompatibilität heterogener Ketten mit dem Ziel, verschiedene Blockchain-Umgebungen nahtlos zu integrieren der Anwendungsanteil des Dienstes selbst. Zum Beispiel das CCIP von Chainlink;
2. Vereinheitlichen Sie die Liquidität als Zwischenkette und werden Sie zu einem Aggregations-Versandzentrum, das hauptsächlich verteilte Vermögenswerte in verschiedenen Ketten sammelt und eine sicherere und transparentere kettenübergreifende Informationsübertragung nutzt, um eine einheitliche Liquiditätsschicht (Cross) aufzubauen -Chain-Assets). Zum Beispiel der Agglayer von @0xPolygon, das Entangled Rollup Network usw.;
3. Passen Sie verschiedene heterogene Ketten an, starten Sie eine einheitliche Benutzerinteraktionsebene und bauen Sie ein einheitliches System auf, das auf der Kompatibilität und Anpassung einer Reihe von Tools basiert Dienstleistungen Das Vertragsabfertigungszentrum, das dezentrale Solver-Dienstkoordinationszentrum und andere einheitliche Gaszahlungen, soziale Anmeldungen, soziale Wiederherstellung und andere Benutzererfahrungen werden verwendet, um die Teilnahmeschwelle des Benutzers zu senken und mehr Benutzer für den Kreis zu gewinnen. Zum Beispiel das von @NEARProtocol gestartete BOS-Betriebssystem, das von @dappOS_com gestartete Intent-Solver-Ausführungsnetzwerk für beliebte Anwendungen wie GMX, die vollständige Kontoabstraktions- und Intent-Fusion-Lösung von @ParticleNtwrk usw.
Das sollte gesagt werden Einige davon sind eher technische Enddienste, andere konzentrieren sich auf Benutzer-Front-End-Erfahrungs-Upgrades, um die dezentrale Blockchain-Einzelkettenumgebung zu vereinheitlichen und nahtlose Interaktions- und Erfahrungs-Upgrades in der gesamten Kette zu nutzen, um inkrementelle Benutzer zu erweitern Blockchain-Anwendungsmarkt.
3) Der Weg der „Kettenabstraktion“ wird eher von VCs bevorzugt und ist zum Schlüssel für die Integration von Web2 und Web3 geworden. Zu Beginn löste Ethereum ERC4337 eine Welle der Entwicklung abstrakter Wallets aus. Der Hauptgrund dafür war, dass eine Gruppe von Web2-Internet-Führungskräften mit Finanzierungen in den Markt eintrat. Dies ist der Bereich, in dem sie ihr Fachwissen am einfachsten verstehen und nutzen können, wenn sie neu bei web3 sind. Die Kettenabstraktion bereichert den auf der Kontoabstraktion basierenden Geschäftsumfang weiter, ist aber immer noch die Hauptrichtung der Bemühungen einiger Leute mit umfangreicher Erfahrung und Hintergrundwissen in Web2.
Im Vergleich zur rein konzeptionellen Ausrichtung der Modularisierung ist die Kettenabstraktionstechnologie auf niedrigerer Ebene erforderlich. Das Team muss die Aggregation realer Branchenressourcen und die Ansammlung von Asset-TVL sowie das Wachstum und die Ansammlung von Benutzerdaten nutzen.
Verglichen mit der ständigen Verwendung von „xxxx as a Service“, um die modulare Ausrichtung des kommerziellen Bereichs zu skizzieren, ist es für VCs einfacher, relativ objektive Bewertungen abzugeben, und Benutzer können somit auch das Wertwachstum der Kette selbst anhand objektiver Daten erkennen Unterstützung bei der Entwicklung in der zweiten Phase. Der Teilmarkt verfügt über eine bessere Referenz für die Investitionsbewertung.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum wird die Kettenabstraktion zum nächsten großen Mainstream-Narrativ?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
