COMP sank um 6,7 % nach angeblichem „Governance-Angriff' auf Compound DAO

Ein Wal, der COMP-Token hält, hilft dabei, einen Governance-Vorschlag durchzusetzen, der 24 Millionen US-Dollar an COMP einem renditeträchtigen Protokoll namens goldCOMP zuweisen würde.

Der native Token des Kreditprotokolls Compound fiel am Montag nach einem angeblichen „Governance-Angriff“ auf die Decentralized Autonomous Organization (DAO), die das Protokoll betreibt, um über 6 %.

Ein Governance-Angriff liegt vor, wenn ein Angreifer erhebliche Stimmrechte in einem DAO erlangt, um das Protokoll zum persönlichen Vorteil zu manipulieren und dabei die erlaubnislose und handelbare Natur von Governance-Tokens auszunutzen. Beiträge in den Foren von Compound zeigen, dass der Governance-Angriff auf Compound eine Reihe koordinierter Bemühungen beinhaltete, den Entscheidungsprozess der Plattform durch bedeutende COMP-Token-Delegationen zu manipulieren, die von einem Wal namens „Humpy“ angeführt wurden, der versuchte, COMP im Wert von 24 Millionen US-Dollar zuzuweisen Von ihm kontrolliertes ertragsbringendes Protokoll namens goldCOMP, das von einer Gruppe namens Golden Boys betrieben wird.

Diese Gruppe hat mehrere Versuche unternommen, der letzte Versuch scheiterte schließlich. Der Gruppenangriff begann vor Wochen, Anfang Mai, mit Vorschlag 118, der die Übertragung von 5 % des COMP-Finanzguthabens auf eine von den Golden Boys kontrollierte Multi-Sig-Wallet forderte, der jedoch nicht angenommen wurde, weil Community-Mitglieder verdächtige Umstände im Zusammenhang mit seiner Einführung hervorgehoben hatten.

Die Gruppe folgte mit einem zweiten Vorschlag, Vorschlag 247, der einen ähnlichen Ansatz versuchte. Es forderte die Investition von 5 % der COMP-Tokens in einen goldCOMP-Tresor, der den COMP-Inhabern ein passives Einkommen bieten würde. Dieser Vorschlag erreichte kein Quorum und wurde annulliert. Schließlich versuchte es die Gruppe erneut mit Vorschlag 289, der angenommen wurde. Während einige behaupten, dass dies ein Versuch von Humpy und den Golden Boys sei, „Gelder zu stehlen“, schlägt Humpy zurück, indem er sagt, dass ihr inzwischen verabschiedeter GoldCOMP-Fonds ein „Trust Setup mit einer Reihe von Einschränkungen“ verwendet, die dies nicht zulassen Diebstahl/Umleitung von Geldern.“

Als Reaktion auf den grünen Vorschlag der Golden Boys stellte die Community jedoch einen Antrag, ihre Möglichkeiten einzuschränken. Vorschlag 290, der in etwas mehr als einem Tag zur Abstimmung freigegeben wird, zielt darauf ab, den Timelock Admin zu übertragen, einen intelligenten Vertrag, der Governance-Aktionen in eine Warteschlange stellt und eine Verzögerung von zwei Tagen vor der Ausführung erfordert, was der Community mehr Zeit zum Reagieren gibt. Während dies zukünftige Governance-Angriffe behindern könnte, ist unklar, ob es die Golden Boys davon abhalten wird, die COMP-Tokens zu verschieben, nach denen sie gesucht haben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCOMP sank um 6,7 % nach angeblichem „Governance-Angriff' auf Compound DAO. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!