Diese Seite (120bTC.coM): Péter Szilágyi, der Leiter des Ethereum-Kernentwicklungsteams, twitterte kürzlich, um die Entwicklungsrichtung von Ethereum zu kritisieren, und äußerte sich besorgt über das bevorstehende PeerDAS-Upgrade von Ethereum. Er wies darauf hin, dass einige der im PeerDAS-Vorschlag enthaltenen Änderungen Pläne zur Erhöhung der Blob-Datengröße auf 32 MB umfassen, was zu extrem hohen Netzwerkbandbreitenanforderungen für die Blockproduktion führen wird, die möglicherweise 2,5 Gbit/s erreichen und die Teilnahme von Heimatknoten behindern Das Ethereum-Netzwerk, das normalerweise mit einfacherer Computerausrüstung ausgestattet ist, widerspricht dem dezentralen Ethos der Blockchain: Es tötet tatsächlich Home-Staker, was nicht das war, was ich erwartet hatte, als ich Ethereum beitrat.
Péter Szilágyi kritisierte, dass das Forschungsteam alle zentralisierten Ideen vollständig akzeptiert habe, solange es sich oberflächlich um eine dezentrale Verifizierung handele Dies löste in der Ethereum-Community große Besorgnis aus und löste eine heftige Debatte über die Grundprinzipien des Ethereum-Netzwerks aus.
V Gottes 8 wichtige Klarstellungen
Nachdem die Äußerungen von Péter Szilágyi für Diskussionen gesorgt hatten, reagierte auch Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin am 27. mit einer Reihe von Tweets auf seine Anschuldigungen, in denen er jede Absicht, das Ethereum-Netzwerk zu zentralisieren, kategorisch ablehnte Das Ethereum-Team war intensiv an Diskussionen beteiligt, die darauf abzielten, die Zentralisierung zu minimieren, anstatt sie zu fördern.
Vitalik Buterin hob mehrere wichtige Initiativen und Diskussionen innerhalb der Ethereum-Forschungsgemeinschaft hervor, die darauf abzielen, sicherzustellen, dass das Netzwerk dezentral bleibt, darunter:
Eingehende Analyse von Multi-Proposal-Systemen: Das Team hat die Verwendung von Multi-Proposal-Systemen untersucht. Potenzial von Vorschlagssystemen für eine gleichmäßigere Verteilung der Vorschlagsmacht.
Abschaffung der Builder-Rolle: Derzeit wird darüber diskutiert, ob die Builder-Rolle abgeschafft werden kann, um die Anzahl der zentralen Kontrollpunkte innerhalb des Netzwerks zu reduzieren.
Optimierung der Fork-Auswahl: Es gab einen Gedankenaustausch über die Idee, die Fork-Auswahl von der Einbeziehung von Transaktionen abhängig zu machen, was dazu beitragen könnte, die Dezentralisierung des Blockverifizierungsprozesses zu erhöhen.
Orbit Single-Slot Finality (SSF): Derzeit wird an der Beschleunigung des Einsatzes des Orbit-Mechanismus geforscht, der darauf abzielt, die Mindesteinzahlungsgröße von Validatoren deutlich zu reduzieren und Single-Slot-Finalität, d. h. innerhalb desselben Zeitfensters, zu erreichen Durch das Vorschlagen und Fertigstellen von Blöcken könnte diese Innovation die Effizienz von Ethereum erheblich steigern und Zentralisierungsrisiken verringern.
Die verteilte Blockkonstruktion von PeerDAS: Das Ethereum-Team erforscht auch die verteilte Blockkonstruktionstechnologie von PeerDAS mit dem Ziel, die Kontrolle über die Blockkonstruktion breiter zu verteilen.
Netzwerkanalyse und Breitbandoptimierung: Es werden Anstrengungen unternommen, um die Netzwerk- und Bandbreitenanforderungen von PeerDAS und fullDAS zu optimieren, um sicherzustellen, dass das Netzwerk ohne zentrale Steuerung erweitert werden kann.
Wiederherstellung nach 51 %-Angriffen: Das Team arbeitet daran, die Wiederherstellung nach 51 %-Angriffen teilweise zu automatisieren, um die Abhängigkeit von der sozialen Ebene zu verringern und die Widerstandsfähigkeit des Netzwerks ohne zentrale Aufsicht aufrechtzuerhalten.
Einschlusslisten gelten für Blobs und Transaktionen: Stellen Sie sicher, dass Einschlusslisten vollständig auf Blobs und abstrakte Transaktionen nativer Konten anwendbar sind, wie z. B. die in EIP-7560 vorgeschlagene Lösung, um Transparenz und Dezentralisierung aufrechtzuerhalten.
Einer der Kernpunkte von Vitalik Buterins Widerlegung konzentrierte sich auf das Konzept der Single-Slot-Finalität (SSF). Derzeit dauert die Fertigstellung von Ethereum-Blöcken etwa 15 Minuten, aber über SSF können Vorschläge und Vorschläge gemacht werden Blöcke werden im selben Zeitfenster finalisiert, was die Finalisierungszeit erheblich verkürzt und die Gesamteffizienz des Netzwerks erhöht.
Insgesamt befindet sich SSF noch in der Forschungsphase, aber seine erfolgreiche Implementierung wird Ethereum voraussichtlich einen weiteren Schritt nach vorne bringen, schnellere Transaktionen gewährleisten und die Zentralisierung verringern, indem die Kontrolle einer einzelnen Entität über das Blockfinalisierungsrisiko minimiert wird.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonETH-Kernentwickler kritisieren die zunehmende Zentralisierung von Ethereum! V Gott schlägt 8 Hauptargumente vor, die es zu widerlegen gilt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
