Heim > web3.0 > Kontroverse um Vorschlag 289: Vorwürfe einer Governance-Angriffsfläche bei Compound Finance

Kontroverse um Vorschlag 289: Vorwürfe einer Governance-Angriffsfläche bei Compound Finance

WBOY
Freigeben: 2024-07-31 00:14:32
Original
385 Leute haben es durchsucht

Ein kürzlich vom dezentralen Kreditprotokoll Compound Finance verabschiedeter Vorschlag hat Bedenken hinsichtlich eines möglichen Governance-Angriffs geweckt.

Kontroverse um Vorschlag 289: Vorwürfe einer Governance-Angriffsfläche bei Compound Finance

Ein kürzlich vom dezentralen Kreditprotokoll Compound Finance verabschiedeter Vorschlag hat bei Community-Mitgliedern Bedenken hinsichtlich eines möglichen Governance-Angriffs geweckt.

Diesen Mitgliedern zufolge gelang es einer kleinen Gruppe von Token-Inhabern, den Vorschlag durchzusetzen, indem sie eine große Anzahl von Token auf dem freien Markt anhäuften.

Der fragliche Vorschlag (289) beinhaltet die Zuweisung von 5 % der Staatskasse von Compound – etwa 499.000 COMP-Tokens im aktuellen Wert von 24 Millionen US-Dollar – für ein Jahr an ein renditebringendes Protokoll, das von einer Gruppe namens „Golden Boys“ entwickelt wurde.

Die Abstimmung über den Vorschlag begann am Donnerstag um 23:40 Uhr. und am Wochenende abgeschlossen. Bis zum 28. Juli wurde der Vorschlag mit 682.191 Ja-Stimmen und 633.636 Nein-Stimmen knapp angenommen.

Mehrere Community-Mitglieder haben jedoch ihre Bedenken geäußert und vermuten lassen, dass die Golden Boys einen Governance-Angriff durchgeführt haben.

OpenZeppelin 的安全解決方案架構師兼Compound Finance 的安全顧問 Michael Lewellen 強調了涉及多個帳戶獲取 COMP 代幣並提議將 COMP 持有量轉移到 goldCOMP 產品的可疑活動。

Lewellen 在Compound 治理留言板上表達了他的擔憂,並表示:

「在我個人看來,如果 @Humpy 和 Golden Boys 堅持試圖從協議中獲取資金,明顯違背所有其他 Compound DAO 代表的意願,他們的行為可以被視為治理攻擊。」

在 289 號提案獲得批准後,金童黨的表面領袖 Humpy 針對盧埃倫的指控為該提案進行了辯護。

「『竊取資金』是一個錯誤且具有誤導性的短語,尤其是來自化合物的風險專家,」他說。 「所請求的投資透過信託設置,並具有一系列不允許竊取/轉移資金的約束行為。」

然而,金童內部似乎存在不和。至少其中一位多重簽名成員 Ogle 聲稱不知道該提案,儘管他已經加入多重簽名相當長一段時間了。

「我是金童隊的多重簽名成員,但我不知道這個提案,也沒有參與投票,」奧格爾寫道。

對信任設定的擔憂

Compound 內的另一個治理帳戶 Wintermute 先前曾對「信任設定」在防止資金轉移方面的功效提出過擔憂。

「信任設定可防止 GoldenBoyzMultisig 以外的任何撤回操作,」他們指出。 「這意味著 DAO 將無法自行決定召回這些資金,而是必須投票啟動階段更新,並依靠多重簽名來執行相關撤資。」

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKontroverse um Vorschlag 289: Vorwürfe einer Governance-Angriffsfläche bei Compound Finance. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage