Ein kürzlich vom dezentralen Kreditprotokoll Compound Finance verabschiedeter Vorschlag hat Bedenken hinsichtlich eines möglichen Governance-Angriffs geweckt.
Ein kürzlich vom dezentralen Kreditprotokoll Compound Finance verabschiedeter Vorschlag hat bei Community-Mitgliedern Bedenken hinsichtlich eines möglichen Governance-Angriffs geweckt.
Diesen Mitgliedern zufolge gelang es einer kleinen Gruppe von Token-Inhabern, den Vorschlag durchzusetzen, indem sie eine große Anzahl von Token auf dem freien Markt anhäuften.
Der fragliche Vorschlag (289) beinhaltet die Zuweisung von 5 % der Staatskasse von Compound – etwa 499.000 COMP-Tokens im aktuellen Wert von 24 Millionen US-Dollar – für ein Jahr an ein renditebringendes Protokoll, das von einer Gruppe namens „Golden Boys“ entwickelt wurde.
Die Abstimmung über den Vorschlag begann am Donnerstag um 23:40 Uhr. und am Wochenende abgeschlossen. Bis zum 28. Juli wurde der Vorschlag mit 682.191 Ja-Stimmen und 633.636 Nein-Stimmen knapp angenommen.
Mehrere Community-Mitglieder haben jedoch ihre Bedenken geäußert und vermuten lassen, dass die Golden Boys einen Governance-Angriff durchgeführt haben.
OpenZeppelin 的安全解決方案架構師兼Compound Finance 的安全顧問 Michael Lewellen 強調了涉及多個帳戶獲取 COMP 代幣並提議將 COMP 持有量轉移到 goldCOMP 產品的可疑活動。
Lewellen 在Compound 治理留言板上表達了他的擔憂,並表示:
「在我個人看來,如果 @Humpy 和 Golden Boys 堅持試圖從協議中獲取資金,明顯違背所有其他 Compound DAO 代表的意願,他們的行為可以被視為治理攻擊。」
在 289 號提案獲得批准後,金童黨的表面領袖 Humpy 針對盧埃倫的指控為該提案進行了辯護。
「『竊取資金』是一個錯誤且具有誤導性的短語,尤其是來自化合物的風險專家,」他說。 「所請求的投資透過信託設置,並具有一系列不允許竊取/轉移資金的約束行為。」
然而,金童內部似乎存在不和。至少其中一位多重簽名成員 Ogle 聲稱不知道該提案,儘管他已經加入多重簽名相當長一段時間了。
「我是金童隊的多重簽名成員,但我不知道這個提案,也沒有參與投票,」奧格爾寫道。
對信任設定的擔憂
Compound 內的另一個治理帳戶 Wintermute 先前曾對「信任設定」在防止資金轉移方面的功效提出過擔憂。
「信任設定可防止 GoldenBoyzMultisig 以外的任何撤回操作,」他們指出。 「這意味著 DAO 將無法自行決定召回這些資金,而是必須投票啟動階段更新,並依靠多重簽名來執行相關撤資。」
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKontroverse um Vorschlag 289: Vorwürfe einer Governance-Angriffsfläche bei Compound Finance. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!