Jonathan Mann und Brian Frye verklagen die SEC und nennen ihre Autorität über digitale Kunst fehlerhaft

Die zunehmende Kontrolle der Kryptoindustrie durch die Securities and Exchange Commission (SEC) hat viele Unternehmen verunsichert. Aufsehen erregende Fälle gegen Branchenriesen wie Consensys und Coinbase haben weit verbreitete Besorgnis darüber ausgelöst, wer als nächstes im regulatorischen Fadenkreuz stehen könnte.

Die zunehmende Kontrolle der Kryptoindustrie durch die Securities and Exchange Commission (SEC) hat viele Unternehmen verunsichert. Aufsehen erregende Fälle gegen Branchenriesen wie Consensys und Coinbase haben weit verbreitete Besorgnis darüber ausgelöst, wer als nächstes im regulatorischen Fadenkreuz stehen könnte.

In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse hat die Krypto-Community unwahrscheinliche Verbündete in ihrem Kampf gegen regulatorische Übergriffe gefunden. Zwei Künstler, Jonathan Mann und Brian Frye, die dafür bekannt sind, ihre Werke als NFTs zu verkaufen, haben eine proaktive Haltung eingenommen, indem sie die Wertpapieragentur verklagt haben.

SEC wird beschuldigt, die Marke überschritten zu haben

Manns und Fryes Klage stellt die Autorität der SEC über digitale Kunst in Frage. Die Künstler argumentieren, dass die Anwendung von Wertpapiergesetzen auf digitale Kunstwerke ebenso fehlerhaft sei wie deren Anwendung auf traditionelle Kunst.

Die Klage bezog sich auf jüngste Durchsetzungsmaßnahmen der SEC gegen die NFT-Projekte Impact Theory und Stoner Cats, die zu Vergleichen in Höhe von 6,1 Millionen US-Dollar bzw. 1 Million US-Dollar führten, die nach Ansicht des Paares völlig ungerechtfertigt waren.

Dementsprechend erklärten die beiden, dass ihre „Angst vor einer Untersuchung oder Durchsetzungsmaßnahme durch die SEC begründet“ sei, was sie dazu veranlasste, die Klage als Präventivmaßnahme einzureichen, um einer Klage durch die Behörde zu entgehen.

In der Einreichung behaupteten Mann und Frye, dass die NFTs Impact Theory und Stoner Cats keine Wertpapierangebote darstellten. Sie argumentierten, dass es sich bei den Token nicht um Aktien der Unternehmen handele, sie keinerlei Dividenden zahlten und keine Verpflichtung darstellten, Gewinne für NFT-Käufer zu erwirtschaften.

Die Künstler streben ein Feststellungsurteil an, mit dem Rechte und Pflichten festgelegt werden, bevor ein Schaden entsteht. Dieser Ansatz ist insbesondere in Bereichen mit Rechtsunsicherheit relevant, beispielsweise in der Grauzone rund um digitale Kunstwerke.

NFT Sales Sink

Während Mann und Frye behaupteten, die Haltung der SEC zu NFTs gefährde die Existenz von Künstlern, die mit neuartigen Technologien experimentieren, sind die NFT-Verkäufe weiter zurückgegangen.

Daten von CryptoSlam zeichnen ein ernüchterndes Bild für den NFT-Markt. Die NFT-Verkäufe erreichten in der Woche ab dem 22. Juli 96,3 Millionen US-Dollar, ein erstaunlicher Rückgang von 96 % gegenüber dem Allzeithoch von 2,29 Milliarden US-Dollar im August 2021.

Eine kurze Wiederbelebung der NFT-Verkäufe im vierten Quartal 2023, angeheizt durch den allgemeinen Optimismus des Kryptomarktes im Vorfeld der Bitcoin-ETF-Genehmigungen, gab Anlass zur Hoffnung. Im Jahr 2024 kehrte sich dieser Aufwärtstrend jedoch um, und die Verkaufsmengen gingen tendenziell zurück.

Trotzdem bleiben NFT-Befürworter hinsichtlich der Zukunft der Technologie optimistisch. „jprince.sol“, CEO von B+J Studios, verwies auf die anhaltende Verwendung von NFT-Profilbildern als Beweis für die anhaltende Attraktivität des Formats.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonJonathan Mann und Brian Frye verklagen die SEC und nennen ihre Autorität über digitale Kunst fehlerhaft. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!