Kommen wir zur Sache: Ich bin von ChatGPT zu Claude gewechselt. Es ist nicht so, dass ChatGPT nicht gut wäre – das ist es. Aber für meine Bedürfnisse hat Claude einige Vorteile, die einen echten Unterschied in meinem täglichen Leben machen.
Hier sind drei Hauptgründe, warum ich den Wechsel vorgenommen habe ...
Ich bin kein absoluter KI-Neuling, aber ich erkunde den GPT-Store von ChatGPT nicht gerade auch in meiner Freizeit. Ich gehöre genau in die Kategorie der fortgeschrittenen Benutzer – ich kenne die Antwort, die ich möchte, bin mir aber nicht immer sicher, wie genau ich dazu aufgefordert werde.
Bei ChatGPT habe ich oft das Gefühl, dass ich mehr über Prompt Engineering erfahren oder ein spezielles GPT nutzen muss, um die Art von Antworten zu erhalten, die ich brauche. Ich musste längere Eingabeaufforderungen schreiben und manchmal darum bitten, einen Charakter zu spielen, bevor ich zufriedenstellende Antworten erhielt.
Mein Kollege bemerkte in seinem Artikel, warum Sie einen Wechsel von ChatGPT zu Claude in Betracht ziehen sollten, dass Claude besser im kreativen Schreiben war als ChatGPT. Es war jedoch dennoch überraschend, dies im wirklichen Leben zu sehen. Claude ist jetzt mein bevorzugter KI-Chatbot für das Verfassen von E-Mails und andere kreative Schreibaufgaben.
Ein Bereich, in dem Claude dank seiner Artefaktfunktion wirklich glänzt, ist seine interaktive Programmierumgebung. Nehmen wir an, ich wollte ein einfaches Tic-Tac-Toe-Spiel mit JavaScript erstellen. Mit ChatGPT erhalte ich ein Code-Snippet, das ich kopieren und in meine eigene Umgebung einfügen muss, um die Ergebnisse zu sehen.
Claude bietet jedoch ein viel nahtloseres Erlebnis. Mit Claude kann ich eine Live-Vorschau dieses Spiels direkt im Artefaktfenster sehen.
Wenn ich den Gewinnalarm in etwas Aufregenderes ändern, eine Reset-Taste hinzufügen oder die Spiellogik ändern möchte, kann ich Claude einfach bitten, diese Änderungen vorzunehmen. Ich kann auch zwischen der Vorschau und der Codeanzeige wechseln, um den Code zu überprüfen, bevor ich ihn in meinem Projekt verwende.
Diese Echtzeitinteraktion ist nicht nur praktisch beim Codieren, sondern auch großartig, um zu verstehen, wie verschiedene Teile des Codes zusammenarbeiten. Ich kann Claude auch bitten, jeden Teil des Codes zu erklären, und er kann mir sofort die Auswirkungen von Änderungen zeigen.
Wenn Sie wie ich sind, müssen Sie zu Referenzzwecken häufig Zusammenfassungen Ihrer Chats im PDF- oder DOC-Format exportieren. Wenn ich ChatGPT verwende, muss ich zuerst die Exportdatei herunterladen und sie dann lokal öffnen, um zu sehen, wie sie aussieht.
Meine Erfahrungen mit Claude waren jedoch anders. Anstatt mir einfach einen Download-Link bereitzustellen, zeigt Claude eine Vorschau der Datei im Artefaktfenster an. Hier kann ich sehen, wie die Exportdatei aussieht.
Folgendes bekomme ich, wenn ich die gleiche Eingabeaufforderung auf ChatGPT verwende:
Aber es wird noch besser. Nehmen wir an, ich möchte, dass es mehr Details zu einem bestimmten Abschnitt enthält. Ich kann es einfach darum bitten, und voilà – es erstellt eine neue Version des Dokuments.
Die Möglichkeit, Dokumente in der Vorschau anzuzeigen und zu verfeinern, ohne das Chat-Fenster zu verlassen, ist eine enorme Zeitersparnis und ein Hauptgrund, warum ich bei Claude bleibe. Zumindest im Moment.
ChatGPT ist immer noch ein leistungsstarkes Tool, und ich habe es nicht ganz aufgegeben. Aber für meine täglichen Bedürfnisse wende ich mich immer häufiger an Claude. Es scheint die Nuancen meiner Anfragen besser zu verstehen, macht das Codieren interaktiver und hat die Art und Weise, wie ich Ideen erfasse und organisiere, optimiert.
Ist Claude perfekt? Natürlich nicht. Es hat seine Macken und Grenzen. Aber für jemanden, der regelmäßig KI-Tools nutzt, hat sich Claude in den meisten Fällen als die bessere Lösung erwiesen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIch habe ChatGPT zugunsten dieser überlegenen Alternative aufgegeben: 3 Gründe dafür. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
