Thaler war unermüdlich dabei, die Grenzen der Wirtschaftswissenschaften über die Annahmen „rationaler Akteure“ hinaus auszudehnen. Insbesondere veröffentlichte er die reguläre Reihe „Anomalien“ im Journal of Economic Perspectives sowie zahlreiche Artikel, Kommentare und Bücher, um die Idee voranzutreiben, dass die Psychologie in die Wirtschaftswissenschaften integriert werden sollte.
Mit dem Testament von Alfred Nobel wurde der Nobelpreis geschaffen, der jährlich an diejenigen verliehen wird, die im vergangenen Jahr den größten Beitrag für die Menschheit in den Bereichen Physik, Chemie, Physiologie oder Medizin, Literatur und Frieden geleistet haben.
Später schuf die schwedische Zentralbank einen sechsten Preis für Wirtschaftswissenschaften, der offiziell als Preis für Wirtschaftswissenschaften bekannt ist und oft als Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften bezeichnet wird.
Die Entscheidung darüber, wer den Preis erhält, wird von mehreren schwedischen akademischen Institutionen getroffen.
Alfred Nobels Entscheidung, den Nobelpreis zu stiften, wurde durch ein Ereignis beeinflusst, das sich früher in seinem Leben ereignete. Als eine französische Zeitung fälschlicherweise über den Tod seines Bruders berichtete, veröffentlichte sie einen Nachruf mit dem Titel „Der Händler des Todes ist tot“. Der Artikel kritisierte Nobel für seine Erfindung rauchloser Sprengstoffe, von denen Dynamit der bekannteste war.
Nobels Erfindungen hatten einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung der modernen Kriegsführung und er kaufte schließlich ein großes Eisen- und Stahlwerk mit der Absicht, es in einen großen Rüstungshersteller umzuwandeln.
Nobel war jedoch in erster Linie Chemiker, Ingenieur und Erfinder und erkannte, dass sein Vermächtnis nicht das eines Mannes sein sollte, der durch Krieg und den Tod anderer ein Vermögen gemacht hatte.
Heute wird das Vermögen von Nobel in einem Fonds gehalten, der investiert wird, um Einnahmen für die Nobel-Stiftung sowie die vergoldete grüne Goldmedaille, das Diplom und den Geldpreis in Höhe von 11 Millionen SEK (ca. 1 Million US-Dollar) zu generieren, der an die Preisträger vergeben wird .
Das Preisgeld wird häufig unter mehreren Gewinnern aufgeteilt, insbesondere in wissenschaftlichen Bereichen, in denen es üblich ist, dass zwei oder drei führende Persönlichkeiten gemeinsam oder parallel zu einer bahnbrechenden Entdeckung beitragen.
Im Laufe der Jahre hat sich der Nobelpreis zum herausragenden wissenschaftlichen Preis entwickelt, der eine Balance zwischen theoretischen und äußerst praktischen Entdeckungen anstrebt. Es würdigt Errungenschaften, die den Grundstein für die moderne Welt gelegt haben, etwa Radioaktivität, Antibiotika, Röntgenstrahlen oder PCR, aber auch Grundlagenwissenschaften wie die Energiequelle der Sonne, die Elektronenladung, die Atomstruktur oder die Supraflüssigkeit.
Seit langer Zeit – praktisch seit ihren Anfängen bei Adam Smith – analysieren die Wirtschaftswissenschaften die Makroökonomie mit der Annahme, dass die Menschen, aus denen die Wirtschaft besteht, rationale Akteure sind.
Aus solchen Ideen entstanden zentrale Konzepte der Wirtschaftswissenschaften, wie zum Beispiel:
Das macht durchaus Sinn, da die Menschen meist von ihren eigenen Interessen geleitet werden und die meisten Wirtschaftsthemen (Handel, Währung usw.) logische und rationale Entscheidungen beinhalten. Gleichzeitig ist es jedoch nicht so schwer, zahlreiche Beispiele aus der Praxis zu finden, bei denen Einzelpersonen, Unternehmen oder ganze Nationen alles andere als rationale Entscheidungen treffen. Und vor allem, wenn es um Wirtschaft und Geld geht.
Zum Beispiel könnte jemand seine Ersparnisse in einem Casino verspielen, obwohl er weiß, dass die Wahrscheinlichkeit gegen ihn ist. Oder das Management eines Unternehmens könnte riskante Wagnisse eingehen, die ein über hundertjähriges Unternehmen gefährden.
Dies bereitet Ökonomen seit langem Sorgen, denn sie wussten tief in ihrem Inneren, dass der in den meisten Wirtschaftsmodellen angenommene „vollkommen rationale Agent“ eine zu starke Vereinfachung darstellt.
Dies führte zur Entwicklung einer neuen Disziplin, die an der Schnittstelle zwischen dem Studium der Wirtschaftswissenschaften und dem Studium der menschlichen Psychologie angesiedelt ist und Verhaltensökonomie genannt wird.
Ein wichtiger Begründer dieser Disziplin war Richard H. Thaler, der 2017 für seine Beiträge zur Verhaltensökonomie mit dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften ausgezeichnet wurde.
Thaler war unermüdlich dabei, die Grenzen der Wirtschaftswissenschaften über die Annahmen „rationaler Akteure“ hinaus auszudehnen. Insbesondere veröffentlichte er die reguläre Reihe „Anomalien“ im Journal of Economic Perspectives sowie zahlreiche Artikel, Kommentare und Bücher, um die Idee voranzutreiben, dass die Psychologie in die Wirtschaftswissenschaften integriert werden sollte.
Im Laufe seiner Karriere hat er eine Vielzahl von Analysen zur begrenzten Rationalität oder manchmal Irrationalität unserer wirtschaftlichen Entscheidungen weiter ausgearbeitet und aufgebaut. Darunter sind drei Schlüsselkonzepte:
Thalers erste Erkenntnis bezog sich auf die Tendenz der Menschen, wirtschaftliche Entscheidungen auf der Grundlage von Gewinnen und Verlusten im Verhältnis zu einem bestimmten Bezugspunkt zu treffen. Dies unterschied sich von der herkömmlichen wirtschaftlichen Weisheit, die eine rationale Entscheidung für eine bestimmte Menge an Reichtum oder Nutzen (wie Gesundheit) voraussetzte.
Er hat dies auch in mehreren Studien bewiesen, in denen er die Vorlieben von Menschen bei hypothetischen Szenarien untersuchte. Beispielsweise hat ein Gewinn (oder Verlust) von 100 $ zu einem Gewinn (oder Verlust) von 200 $ eine größere Auswirkung auf den Nutzen als der Übergang von einem Gewinn (oder Verlust) von 10.100 $ zu einem Gewinn (oder Verlust) von 10.200 $, obwohl der Gewinn/Verlust tatsächlich identisch ist.
Ein weiteres Beispiel ist, dass Taxifahrer an Tagen mit hoher Nachfrage weniger fahren und an Tagen mit geringer Nachfrage mehr.
Dies ist kein rationales wirtschaftliches Verhalten, aber es macht Sinn, wenn das mentale Ziel darin besteht, einen bestimmten Referenzumsatz für den Tag zu erreichen, anstatt den Gewinn über die Zeit zu maximieren.
Ein wichtiger Einflussfaktor ist, dass Menschen Verlusten bekanntermaßen viel eher abgeneigt sind, als Gewinne zu schätzen. Dies kann sich manchmal in einer um eine Größenordnung größeren Sensibilität für Verluste oder Angst vor Verlusten äußern als in der Gier nach Gewinnen.
So zum Beispiel bei Gleichberechtigung
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDokumentation der Grenzen der Rationalität. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
