Warum Bitcoin-Miner nicht alle auf den Zug von HPC/KI-Rechenzentren aufspringen

Während einige der größten Bitcoin (BTC)-Miner ihre Infrastruktur nutzen, um Rechenzentren für Hochleistungsrechnen (HPC) zu betreiben

Das Bitcoin-Mining-Unternehmen Core Scientific Inc (Nasdaq: CORZ) wird CoreWeave Inc rund 270 Megawatt (MW) Strom für das Hosting von GPUs der NVIDIA Corp (Nasdaq: NVDA) zur Verfügung stellen, die im Hochleistungsrechnen verwendet werden ( HPC-Betrieb im Rahmen eines 12-Jahres-Vertrags.

CoreWeave, das als Ethereum-Miner begann und nach der Umstellung der zweitgrößten Kryptowährung von Proof-of-Work auf Proof-of-Stake auf KI umstieg, wird für den Strom einen Mindestpreis pro Kilowattstunde zahlen. Das KI-Rechenzentrum des Unternehmens wird sich in einem Rechenzentrum von Core Scientific in Georgia befinden, und die Parteien gehen davon aus, dass sie im zweiten Quartal 2024 mit der Bereitstellung von GPUs beginnen werden.

„Diese Vereinbarung mit CoreWeave unterstreicht erneut das Wertversprechen unserer Infrastruktur und Fähigkeiten, während wir weiterhin unsere Strategie umsetzen, unsere Einnahmequellen zu diversifizieren und langfristiges, nachhaltiges Wachstum voranzutreiben“, sagte Jamie McAvity, CEO von Core Scientific.# 🎜🎜#

Bitcoin-Miner wechseln zu HPC-Rechenzentren

Bitcoin-Miner in Nordamerika verfügen häufig über die für HPC-Rechenzentren erforderliche Infrastruktur, sagte McAvity. Diese Bergleute verfügen über Hochspannungsanschlüsse und können elektrische Übertragungssysteme vollständig mit Strom versorgen.

„Trotz der Unterschiede zwischen Bitcoin-Mining und HPC-Zentren gibt es einige gemeinsame Aspekte. Beide erfordern beispielsweise viel Strom, effiziente Kühlsysteme und schnelle Internetverbindungen“, erklärte er.

Es besteht ein Mangel an Infrastruktur für HPC-Rechenzentren, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wo die Nachfrage nach Schulungszentren für KI-Modelle steigt. Bitcoin-Miner, die 2018 und 2019 gegründet wurden, verfügen möglicherweise bereits über die erforderliche Infrastruktur.

Ein Beispiel ist der Deal von Core Scientific mit CoreWeave. Ursprünglich ein Ethereum-Miner, wechselte CoreWeave zur KI, nachdem Ethereum von Proof-of-Work auf Proof-of-Stake umgestellt hatte.

Mittlerweile hat CoreWeave einen Wert von 19 Milliarden US-Dollar und verhilft Core Scientific zu erheblichen Gewinnen. McAvity betonte, dass das Hosten von HPC-Rechenzentren durch langfristige Verträge mit namhaften Unternehmen äußerst lukrativ sei.

Der Preis pro Kilowattstunde für HPC-Leasing kann zwischen 50 Cent und einem Dollar liegen, deutlich höher als die 5-10 Cent pro Kilowattstunde beim Bitcoin-Mining, was zu einer Verzehnfachung der Umsatzsteigerungen führt.

Allerdings können nicht alle Bitcoin-Miner dieses Modell aufgrund seiner Herausforderungen und Kosten übernehmen.

„Der Bitcoin-Mining ist volatil, während diese HPC-Leasingverträge stabil hohe Margen bieten. Wir begannen 2019 mit dem Einstieg in den KI-Sektor und wandelten traditionelle Rechenzentren für HPC/KI-Hosting um. Nicht alle Bitcoin-Miner verfügen über die Infrastruktur für solche Übergänge“, sagte Russell Cann, Chief Development Officer bei Core Scientific.

Cann bemerkte außerdem, dass die Partnerschaft von Core Scientific mit CoreWeave angesichts ihrer langjährigen Beziehung ein natürlicher Übergang sei.

„Wir begannen mit CoreWeave zu arbeiten, als sie noch Ethereum abbauten. Als sie auf KI umstiegen, diskutierten wir darüber, wie wir ihre Bedürfnisse in unsere Infrastruktur integrieren können. Diese Vereinbarung ist der Höhepunkt dieser Bemühungen“, sagte er.

Spezifische Anforderungen für HPC-Rechenzentren

Cann erklärte weiter, dass Bitcoin-Miner mit großem Energiebedarf möglicherweise HPC-Rechenzentren beherbergen könnten, aber der Wechsel von flexiblen zu festen Lasten sei ein bedeutender Sprung.

„KI-Rechenzentren erfordern eine umfangreiche Netzwerkinfrastruktur, einschließlich Zugang zu Glasfaser-Backbones mit hohem Durchsatz und geringer Latenz.“ Viele Bitcoin-Miner verfügen nicht über diese Infrastruktur“, fügte er hinzu.

Während einige Bitcoin-Mining-Standorte die notwendigen Anforderungen erfüllen, glaubt Cann, dass viele aufgrund der erheblichen erforderlichen Infrastruktur und Ressourcen nicht auf HPC-Rechenzentren umsteigen werden.

„Wir verfügen über 1200 MW vertraglich vereinbarte Leistung, aufgeteilt auf Bitcoin-Mining und HPC. Wir prüfen derzeit neue Standorte, um beide Betriebe zu unterstützen. Wenn andere Bitcoin-Miner sich die Kosten leisten können, könnten sie unserem Beispiel folgen und von diesen Vereinbarungen profitieren“, sagte er.

Trotz der steigenden Nachfrage nach KI-Rechenzentren bleibt der Einstieg in diesen Sektor eine Herausforderung, aber potenziell äußerst profitabel für diejenigen, die erfolgreich sein können.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum Bitcoin-Miner nicht alle auf den Zug von HPC/KI-Rechenzentren aufspringen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!