Auf der Betrugsseite erschien ein Slogan zur Betrugsbekämpfung, sodass das Opfer seine Wachsamkeit nachließ und um 15.000 Yuan betrogen wurde.

Laut den Nachrichten dieser Website vom 20. August hat das Büro für öffentliche Sicherheit von Hangzhou heute ein Dokument herausgegeben, in dem ein Betrugsfall angekündigt wird. Das Opfer Xiao Wu (Pseudonym) rief die Polizei an und behauptete, er sei aufgrund gefälschter Bestellungen um 15.000 Yuan betrogen worden.

Die dieser Website beigefügten Fallinformationen lauten wie folgt:

Das Opfer, Xiao Wu Gang, schloss sein Studium ab und fand einen Job. Er hatte nicht viel Ersparnisse und wollte Teilzeit arbeiten, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Durch die Einführung mehrerer Klassenkameraden schloss er sich einer Teilzeitjobgruppe an. Sie sagten, dass die Teilzeitjobs in dieser Gruppe relativ zuverlässig seien.

Xiao Wu sagte, dass er eine Teilzeitjob-Nachricht in der Gruppe gesehen habe. Da die Nachricht mit @everyone begann, dachte er, diese Person sei der Gruppeneigentümer, also fügte er seinen QQ hinzu, um diese Teilzeitstelle zu erhalten.

Die andere Partei schickte Xiao Wu ein paar Links und teilte ihm mit, dass es sich um Links von JD.com handele, die die Leistung des Shops steigern und ihm Geld zurückgeben würden. Wenn Sie jedoch auf einige der Links klicken, wird auf der Benutzeroberfläche deutlich zu lesen sein: „Keine Bestellungen durchziehen, Betrug verhindern, jeder, der Sie kontaktiert, um Bestellungen durchzuziehen und Rückerstattungen zu erhalten, ist ein Betrüger“ und andere Zeilen mit Betrugsbekämpfungsslogans Schaut man genau hin, gibt es auch Käuferkommentare wie „Merchant United Scammers kamen zusammen, um uns zu betrügen. Ich wurde insgesamt um mehr als 50.000 Yuan betrogen. Ich hoffe, dass jeder die Augen offen hält und sich nicht täuschen lässt.“

Solch offensichtliche Betrugsbekämpfungspropaganda gab Xiao Wu das Gefühl, dass die Angelegenheit zuverlässig sei, und so tätigte er mehr als 40 Transaktionen hintereinander im Gesamtwert von 15.000 Yuan, ohne Rückerstattung.

Der vom Opfer bereitgestellte Gruppenchat-Inhalt zeigt, dass die Person, die die Teilzeitjob-Informationen gesendet hat, nicht der Gruppenleiter der Teilzeitjob-Gruppe ist, da er keine Erlaubnis hat, das von diesem gesendete „@everyone“. Person ist nur Text und hat nicht die Funktion von @everyone in der Gruppe. Xiao Wu betrachtete diese Person als Gruppenleiter, was zu der nachfolgenden Reihe von Operationen führte.

Derzeit befindet sich der Fall in der weiteren Bearbeitung.

Polizei-Erinnerung: Rabatte für Betrugsbefehle sind nicht vertrauenswürdig. Achten Sie darauf, die Informationsquelle in Teilzeit-Gruppenchats sorgfältig zu identifizieren. Lassen Sie sich nicht von Ihrer Cleverness aus Gier täuschen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAuf der Betrugsseite erschien ein Slogan zur Betrugsbekämpfung, sodass das Opfer seine Wachsamkeit nachließ und um 15.000 Yuan betrogen wurde.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!