Das iPhone unterstützt endlich die Anrufaufzeichnung, aber Sie müssen möglicherweise sterben, bevor Sie es verwenden können ...

Für viele Menschen ist die Anrufaufzeichnung eine sehr wichtige Funktion und auch die Tatsache, dass das iPhone keine Anrufaufzeichnung unterstützt, ist ein Problem, über das das ganze Jahr über geklagt wird. In der Vergangenheit waren zum Aufzeichnen von Anrufen auf dem iPhone häufig indirekte Methoden wie Jailbreaking, externe Aufzeichnung und Anrufweiterleitung erforderlich. Auf der diesjährigen WWDC gelang Apple endlich ein „historischer Durchbruch“ und kündigte an, die Anrufaufzeichnung zu iOS 18 hinzuzufügen. Am 27. Juli, mit der Veröffentlichung der Beta-Version von iOS 18.1, durften auch wir dieses lang erwartete Feature erleben.

Wie funktioniert die Anrufaufzeichnung bei Apple? Was ist der Unterschied zur Gesprächsaufzeichnung, die bei heimischen Mobiltelefonen längst zum Standard gehört?

▍ iOS 18-Telefonaufzeichnungserfahrung

Die Funktion „Telefonaufzeichnung“ muss auf die Betaversion von iOS 18.1 aktualisiert werden, um sie nutzen zu können. Sie unterstützt Mandarin, Englisch, Kantonesisch, Spanisch, Portugiesisch und Japanisch. Da iOS 18.1 derzeit nur die erste Entwickler-Betaversion veröffentlicht hat, empfehlen wir Ihnen nicht, es auf dem Haupt-iPhone zu testen, um die tägliche Nutzung und die Datenmigration beim Austausch eines neuen Telefons im September nicht zu beeinträchtigen (da die Modelle auf Der Markt wird bis dahin vorinstalliert sein. Die Version 18.0 kann keine in 18.1 erstellten iCloud-Backups empfangen Im oberen linken Eckbereich befindet sich die Funktion „Anrufaufzeichnung“. Bei der ersten Verwendung wird eine Popup-Eingabeaufforderung angezeigt, die besagt, dass die Aufzeichnung in der Notes-App gespeichert wird, und die Benutzer dazu auffordert, „die Präferenzen der Person, die Sie anrufen, zu respektieren“. Klicken Sie auf „Weiter“, es läuft ein 3-Sekunden-Countdown und dann werden Sie Zeuge...

...erleben Sie den Moment des „sozialen Todes“. Wie Sie vielleicht online gesehen haben, kündigt iOS während eines Anrufs lautstark an: „Dieser Anruf wird aufgezeichnet“ (die tatsächlich verwendete Sprache hängt von der von Siri eingestellten Sprache ab). Diese Eingabeaufforderung ist nicht nur obligatorisch, sondern unterstützt auch nicht das Schließen und die Steuerung über die „Stumm“-Taste, sie wird auch nicht vom Gerät des anderen Teilnehmers beeinflusst, selbst wenn der andere Teilnehmer eine ältere Version von iOS oder ein Andorid-Mobiltelefon verwendet. es ist zu hören.

Nachdem Sie mit der Aufnahme begonnen haben, erscheint in der Mitte des Bildschirms eine Aufnahmeaufforderung, und Sie können die Aufnahme jederzeit beenden. Nach dem Stoppen der Aufnahme beginnt das System mit der Transkribierung des Audiomaterials in Text. Wenn der Vorgang abgeschlossen ist, wird eine Benachrichtigung angezeigt, die zum entsprechenden Eintrag im Memo springt.

Im Memo können Sie sich den Anruf jederzeit noch einmal anhören und den Namen des Anrufers auch in den Untertiteln markieren bestimmte Schlüsselwörter. Nach vielen Tests gehen wir davon aus, dass die Qualität der Transkription immer noch recht hoch ist und es nur in der Szene, in der beide Parteien um Weizen konkurrieren, zu etwas Verwirrung kommen wird.

Abschließend ist zu erwähnen, dass die Qualität der von der „Anrufaufzeichnung“ von iOS 18.1 aufgezeichneten Dateien recht hoch ist. Standardmäßig wird eine dynamische Bitrate von 44,1 kHz, zwei Kanälen und 192 kbps verwendet. Spitzenwert bei 256 kbit/s) und die AAC-Encoder-Aufzeichnung ist wahrscheinlich die qualitativ hochwertigste „Anrufaufzeichnungs“-Funktion, die derzeit verfügbar ist.

▍ Unterschiedliche Android-Welten drinnen und draußen

Im Vergleich zu iOS ist die Anrufaufzeichnung im Android-Lager beliebter, spiegelt aber die offensichtlichen Unterschiede zwischen in- und ausländischen Herstellern wider.

Einerseits haben ausländische Hersteller wie Google und Samsung zwar schon früher die Anrufaufzeichnung bereitgestellt, aber viele künstliche Einschränkungen auferlegt. Derzeit unterstützt das Android-System nur den vorinstallierten Dialer zum Aufzeichnen von Anrufen. Die Version, die Sie aus dem Play Store herunterladen und installieren (die Versionsnummer endet mit .downloadable), unterstützt keine Aufzeichnung. Wie bei iOS kann die Google Dialer-App nicht gleichzeitig mit dem Rekorder verwendet werden. Wenn Sie versuchen, einen Anruf zu tätigen oder zu empfangen, nachdem Sie die Aufzeichnung aktiviert haben, unterbricht das Android-System die Aufzeichnung zwangsweise und benachrichtigt Sie, dass der Anruf nicht aufgezeichnet werden kann. Die bisherige Methode zur Aufzeichnung in Drittanbieteranwendungen über die API wurde nach einer früheren Aktualisierung der Play Store-Richtlinien blockiert und auch zugehörige Anwendungen wurden aus den Regalen entfernt.

Google hat auch strenge Einschränkungen hinsichtlich des verfügbaren Bereichs für die Anrufaufzeichnung und führt diese über die Bereichserkennung der SIM-Karte durch, die schwer zu umgehen ist (früher, obwohl es GAppsMod, GMS Flags und andere Anwendungen gab, die mit Root-Berechtigungen gewaltsam geöffnet werden konnten). , diese Methode ist derzeit blockiert). Einige Funktionen weisen auch regionale Unterschiede auf, z. B. die automatische Aktivierung der Aufzeichnung für Anrufe von unbekannten Nummern oder bestimmten Kontakten nur in Indien. In der Liste der verfügbaren Regionen in der folgenden Abbildung kann nicht erwartet werden, dass China, das kein formelles Geschäft hat, enthalten ist. Auch die USA, die Heimat von Google, sind schüchtern.

Andererseits kann man auch sagen, dass die Anrufaufzeichnung eine „Infrastruktur“ in inländischen maßgeschneiderten Systemen ist. Es ist schwierig, ein Unternehmen zu finden, das die Aufzeichnung nicht besser anpassbar und flexibler macht als ausländische Systeme Auch die Hersteller seien „weit vorne“.

Am Beispiel von ThePaper OS können Sie die Aufzeichnung nicht nur jederzeit über die Aufzeichnungsschaltfläche in der unteren rechten Ecke der Anrufoberfläche starten und stoppen, sondern auch eine automatische Aufzeichnung für bestimmte Nummern, unbekannte Nummern und Nummern der Gelben Seiten einrichten , und die Aufnahme wird nicht gestartet oder beendet. Senden Sie keine Erinnerung und die resultierende Aufnahme kann direkt im Dateimanager angezeigt und exportiert werden. Wenn es irgendwelche Mängel gibt, ist die Bitrate mit 32 kbps etwas niedrig und das Echo klingt sehr digital.

Die Anrufaufzeichnungsfunktionen anderer Marken sind ähnlich, wie in der folgenden Tabelle gezeigt:

148 kbps, Mono AAC64 kbps, Mono AAC

Kurz gesagt: Wenn Sie einen starken Bedarf an Anrufaufzeichnung haben, ist die Anschaffung eines heimischen Mobiltelefons der direkteste Weg.

▍ Es gibt keine Einschränkungen hinsichtlich der Software, aber es gibt rechtliche Einschränkungen

Rein technisch gesehen gibt es überhaupt keine Schwelle, um die Anrufaufzeichnungsfunktion bereitzustellen. Der Unterschied liegt im Detailerlebnis. Warum also scheinen internationale Hersteller in dieser Hinsicht „zurückhaltend“ zu sein und Einschränkungen wie Sprachansagen hinzuzufügen, selbst wenn sie diese anbieten, während inländische Hersteller besonders großzügig sind?

Ein leicht zu bedenkender Grund sind die Beschränkungen von Gesetzen und Vorschriften – liegt es an den unterschiedlichen Gesetzen und Vorschriften in Bezug auf Telefonaufzeichnungen im In- und Ausland? Die Antwort lautet: Ja ... aber nicht ganz. Tatsächlich ist es schwierig, eine Gerichtsbarkeit zu finden, die die Aufzeichnung von Anrufen vollständig verbietet. Die entsprechenden Verpflichtungen und Verantwortlichkeiten liegen hauptsächlich beim Rekorder selbst, nicht beim Hersteller (schließlich hindert Sie nichts daran, den externen Lautsprecher einzuschalten, um einen anderen zu finden). Gerät zum Aufzeichnen). Diese Softwareeinschränkungen dienen eher dazu, zu vermeiden, dass man als Beihilfe zu unangemessenem Verhalten angesehen wird.

Nehmen wir als Beispiel die Vereinigten Staaten, wo große Technologieunternehmen wie Apple und Google ansässig sind. Aufgrund des Systems gibt es in den USA keine landesweiten Vorschriften zur Telefonaufzeichnung. Stattdessen gibt es Vorschriften auf Bundes- und Landesebene, die jedoch im Allgemeinen in zwei Kategorien unterteilt sind: „Eine Partei stimmt zu“ und „Alle Parteien“. Zustimmung." Darunter bedeutet „eine Partei stimmt zu“, dass die Aufzeichnung legal ist, solange mindestens eine Partei des Anrufs im Voraus zustimmt. Im Bundesgesetz heißt es zum Beispiel:

Wenn eine Person eine drahtgebundene, mündliche oder elektronische Kommunikation abfängt [wozu auch die Aufzeichnung gehört], diese Person jedoch an der Kommunikation oder dem Abfangen beteiligt ist Eine an einer Kommunikation beteiligte Partei stellt keine Straftat im Sinne dieses Kapitels dar, selbst wenn diese Person nicht über die gesetzliche Befugnis dazu verfügt, es sei denn, das Abfangen dient dem Zweck, eine Handlung zu begehen, die nach der Verfassung oder den Gesetzen ein Verbrechen oder eine unerlaubte Handlung wäre der Vereinigten Staaten und eines beliebigen Staates.

Mit anderen Worten: Wenn Sie an dem Anruf teilnehmen, können Sie ihn selbst aufzeichnen (natürlich nicht für illegale Zwecke).

Zusätzlich zu den Bundesgesetzen sind auch die Landesgesetze in fast vierzig Bundesstaaten, einschließlich New York, alle „Einparteien-Zustimmung“. Die Gesetzgebung in mehr als einem Dutzend Bundesstaaten, darunter Kalifornien, fällt jedoch unter die Kategorie „Zustimmung aller Parteien“, die die Zustimmung aller am Anruf beteiligten Parteien erfordert, bevor eine Aufzeichnung stattfinden kann.

Diese Unterscheidung erschwert die Rechtspraxis: Wenn die Anrufer aus Staaten kommen, in denen die Regeln „Einwilligung einer Partei“ und „Zustimmung aller Parteien“ gelten, besteht der umsichtige Ansatz offensichtlich darin, die strengere Regel „Einwilligung der Partei“ zu befolgen. Bestimmungen (die kalifornische Rechtsprechung verlangt dies eindeutig).

Aus der Sicht eines Technologieunternehmens, insbesondere eines großen Unternehmens mit vielfältigen Benutzerquellen, haben Sie sicherlich die Motivation, bei sensiblen Themen wie der Aufzeichnung einen konservativen Weg einzuschlagen, um Unnötiges zu vermeiden Problem. Und so wie in der Beschaffung niemand entlassen wird, weil er sich für IBM entschieden hat, wird auch niemand in der Rechtsabteilung entlassen, weil er sich für die Sperrfunktion entschieden hat. Daher ist es nicht verwunderlich, dass amerikanische Hersteller bei der Bereitstellung von Anrufaufzeichnungsfunktionen zurückhaltend sind.

Was die obligatorische Aufforderungsübertragung zu Beginn des Anrufs betrifft, so soll auch versucht werden, den Eindruck zu erwecken, dass der Aufnahmeakt „zugestimmt“ wurde. Obwohl das US-amerikanische Recht nicht eindeutig festlegt, was eine „Einwilligung“ zur Aufzeichnung darstellt, hat sich in einigen Fällen gezeigt, dass, wenn der Gesprächspartner im Voraus weiß, dass das Gespräch aufgezeichnet wird, die weitere Teilnahme am Gespräch sogar als stillschweigende Zustimmung zur Aufzeichnung angesehen werden kann ohne ausdrückliche Zustimmung. Darüber hinaus gibt die FCC für von Telefongesellschaften initiierte Aufzeichnungen an, dass neben der vorherigen mündlichen oder schriftlichen Zustimmung auch eine „mündliche Benachrichtigung vor der Aufzeichnung“ und „Pieptöne, die während des Anrufs regelmäßig wiederholt werden“ akzeptable Möglichkeiten sind, die Zustimmung auszudrücken.

Lassen Sie uns über häusliche Nutzungsszenarien sprechen. Das chinesische Recht verbietet die Aufzeichnung von Anrufen nicht direkt und es gibt auch keine Regelungen zur Zustimmung der Anrufparteien ähnlich wie in den Vereinigten Staaten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie die Aufzeichnung beiläufig aufzeichnen und verwenden können. Bevor Sie die Aufnahmetaste drücken, sollten Sie möglicherweise einige zusätzliche Überlegungen anstellen.

Respektieren Sie zunächst die Privatsphäre anderer. Das „Zivilgesetzbuch“ legt fest, dass „die Privatsphärenrechte anderer nicht durch Ausspionieren, Eindringen, Durchsickern, Offenlegen usw. verletzt werden dürfen.“ privater Raum, private Aktivitäten und private Informationen, von denen eine natürliche Person nicht möchte, dass andere sie kennen“ (§ 1032). Wenn Sie mit einer Einzelperson telefonieren, es um eine private Angelegenheit geht oder es um private Informationen geht und der Kontext des Anrufs im Allgemeinen eine berechtigte Erwartung an die Privatsphäre weckt, dann kann das beiläufige Aufzeichnen und Veröffentlichen der Aufzeichnung einen Eingriff in die Privatsphäre darstellen . Die andere Partei kann das Recht haben, eine Haftung aus unerlaubter Handlung zu fordern, beispielsweise die Unterbindung des Verstoßes, den Ersatz von Verlusten, die Beseitigung der Auswirkungen, die Wiederherstellung des guten Rufs usw. (§§ 179, 1165); Gesetz zur Verbreitung der Privatsphäre (§ 42 Abs. 6) ;

Das zweite ist die Beweiswirkung der Aufzeichnung. Viele Menschen hoffen, dass das Hauptszenario für Aufzeichnungen die Beweissicherung bei Verhandlungen mit Unternehmen, Arbeitgebern und anderen Stellen ist, was die Frage aufwirft, ob Aufzeichnungen ohne Zustimmung als Beweismittel verwendet werden können. In dieser Hinsicht zeigt das Land als Ganzes einen Trend hin zu mehr Inklusion. In der Vergangenheit hieß es in einem Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1995: „Es ist illegal, ein Gespräch ohne Zustimmung der anderen Partei aufzuzeichnen, und die auf diese Weise erhaltene Aufzeichnung kann nicht als Beweismittel verwendet werden.“ Diese Erklärung wurde jedoch 2019 abgeschafft.

Nach der aktuellen gerichtlichen Auslegung des Zivilprozessgesetzes dürfen nur „Beweise, die mit Methoden erstellt oder erlangt wurden, die die legitimen Rechte und Interessen anderer ernsthaft verletzen, gegen verbotene Bestimmungen des Gesetzes verstoßen oder die öffentliche Ordnung und die guten Sitten ernsthaft verletzen“, nicht gelten als Grundlage für die Feststellung des Sachverhalts herangezogen werden“ (§ 106). Dies ist eine relativ lockere Grenze. In vielen Fällen hat sich gezeigt, dass das Gericht die Aufzeichnung nicht als illegales Beweismittel betrachten wird, wenn die Aufzeichnung den grundlegenden Sachverhalt des Falles beweisen soll und die Gegenpartei nicht nachweisen kann, dass der Aufzeichnungsprozess die oben genannten rechtswidrigen Umstände darstellt, nur weil kein Beweis vorliegt Zustimmung.

Weitere konkrete Beispiele finden Sie im „Understanding and Application of the Judicial Interpretation of Private Lending by the Supreme People's Court“, herausgegeben von People's Court Press:

Ob Beweise für heimlich aufgenommene und gefilmte Fotos als illegal einzustufen sind Beweise und Ausschluss müssen anhand der spezifischen Situation analysiert werden. Folgende Punkte müssen berücksichtigt werden: (1) Die Art des Falles, die schädlichen Folgen heimlich fotografierter und heimlich aufgezeichneter Daten sowie das Ausmaß des sozialen Schadens . Beispielsweise ist der soziale Schaden, der durch heimliches Fotografieren und Aufnehmen an öffentlichen Orten entsteht, im Allgemeinen geringer als der soziale Schaden, der durch heimliches Fotografieren und Aufnehmen in persönlichen Bereichen wie Wohnungen entsteht. (2) Der Zweck, die Motivation und der Grad des subjektiven Verschuldens des heimlichen Filmens und Aufzeichnens. Wenn eine Partei beispielsweise absichtlich heimlich gefilmte Fotos und Videos online stellt und die Online-Kommentare dann als Beweismittel zur Untermauerung ihrer Sachverhaltsbehauptungen verwendet, können die Fotos oder Videos und ihre Kommentare nicht als Grundlage für den Abschluss des Falles herangezogen werden. (3) Mittel und Methoden zum heimlichen Fotografieren und Aufzeichnen. Zum Beispiel den Einsatz von Wanzen und Teleskopen, um das Zuhause einer Person rund um die Uhr zu überwachen.

Kurz gesagt, es gibt keinen einheitlichen Standard für die Beurteilung der Rationalität und Rechtmäßigkeit einseitiger Aufzeichnungen, sondern dieser schwankt je nach Inhalt, Gegenstand, Zweck und Ort des Anrufs. Aus dieser Perspektive entspricht das Design der iPhone-Aufnahmefunktion vielleicht nicht den häuslichen Gewohnheiten, aber es ist tatsächlich eine Methode, die am wenigsten Kontroversen hervorruft. Um einen Schritt zurückzutreten, sollten Sie dennoch einige Einschränkungen einhalten, wenn Sie kommunizieren können. Auch wenn die Situation außergewöhnlich ist, verwenden Sie Aufzeichnungen nur in vernünftigen und legitimen Situationen die Grenze nicht überschreiten.

	Aufforderung zur Aufzeichnung	Eintrag aufzeichnen	Aufnahmebereich	Aufnahmequalität
澎湃OS	Nein	Unbegrenzt, mit Hilfe der Dateiverwaltung von Drittanbietern	Alle Anrufe können aufgezeichnet werden, Start- und Endzeit können angegeben werden	32 Kbps, Mono MP 3
ColorOS	Keine	Keine Obergrenze, Sie können das Speicherlimit von 1000/2000/3000	manuell festlegen Alle Anrufe können aufgezeichnet werden Start- und Endzeit können angegeben werden 00/3000	Alle Anrufe können aufgezeichnet werden und die Start- und Endzeit kann angegeben werden
	OriginOS	Keine	Keine Obergrenze, nativer „Recorder“. " App-Verwaltung	Alle Anrufe können aufgezeichnet werden und die Start- und Endzeit kann angegeben werden

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDas iPhone unterstützt endlich die Anrufaufzeichnung, aber Sie müssen möglicherweise sterben, bevor Sie es verwenden können .... Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!