Procreate lehnt den Einsatz generativer KI in seinen Produkten ab

In einem eher ungewöhnlichen Schritt hat der Rastergrafikeditor Procreate kürzlich auf X geschworen, niemals generative KI in die Illustrations-App einzuführen. Die diesbezügliche Haltung des Unternehmens wurde von Kreativen und Kritikern gelobt, die über die möglichen Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze und den künstlerischen Wert besorgt sind.

In dem Video bringt der CEO des Unternehmens, James Cuda, seine Abneigung gegen generative KI zum Ausdruck und sagt, dass die Funktionen in Procreate „immer mit der Idee entworfen und entwickelt werden, dass ein Mensch etwas erschafft.“ Die Haltung wird auf der Unternehmenswebsite mit der kühnen Behauptung bekräftigt: „KI ist nicht unsere Zukunft“.

Wir werden nie dorthin gelangen. Kreativität wird gemacht, nicht generiert. Weitere Informationen finden Sie unter https://t.co/9Fgh460KVu Da wir Millionen Nutzer der reinen iPad-Design-App haben und bereits vom einmaligen Kauf anstelle eines fortlaufenden Abonnementmodells begeistert sind, ist diese Ankündigung zweifellos eine gute Nachricht. Für sie und in der Tat für viele Künstler gilt: „

Kreativität wird gemacht, nicht erzeugt

“. Die Haltung von Procreate ist ein Hauch frischer Luft in einer Branche, in der die Integration von KI schnell vorherrscht. Im Gegensatz dazu hat Adobes Vorstoß in die KI mit Firefly Kontroversen ausgelöst. Benutzer protestierten gegen die eher zweideutigen Nutzungsbedingungen des Unternehmens bezüglich der Nutzung und des Eigentums an Inhalten, was Adobe zu einer defensiven Reaktion veranlasste.

Ähnlich neigen auch andere Technologieunternehmen dazu, standardmäßig auf die Einführung von KI zu setzen, nur um sich hinterher zu entschuldigen, wenn sie mit Gegenreaktionen konfrontiert werden. Apples taubes Werbevideo für das iPad Pro 2024 (8 % Rabatt bei Amazon) und Googles Gemini-Werbung „Dear Sydney“ sind Beispiele für Marketing Frustrationen. Dennoch konnten die überwiegend negativen Reaktionen Unternehmen nicht von Fauxpas im Bereich der generativen KI abschrecken.

Sogar Wacom, der führende Hersteller von Zeichentabletts wie dem Cintiq 16, ist wegen der Verwendung von KI-generierten Werbebildern in die Kritik geraten. Kritiker verwiesen auf die Ironie, KI zu nutzen, um ein Produkt an Künstler zu vermarkten – die Kreativen, die am stärksten von generativer KI bedroht sind. Wacom hat sich inzwischen offiziell entschuldigt.

Die völlige Ablehnung der Beteiligung von KI an der Vermarktung und Entwicklung von Produkten ist ein weiteres wiederkehrendes Thema, insbesondere bei Unternehmen, die bisher auf den Einsatz generativer KI verzichtet haben. Im Fall der digitalen Kunstplattform ArtStation, die im Januar dieses Jahres mit Anti-KI-Kunstwerken überschwemmt wurde, entfernte das Unternehmen einfach alle Proteststücke und machte einen Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen geltend. Es sind KI-Richtlinien dieser Art, die die ablehnende Haltung von OpenAI gegenüber kreativen Berufen, Urheberrechten und dem Eigenwert menschlicher Kunstwerke widerspiegeln und Künstler dazu veranlasst haben, über einen Ausstieg aus der Branche nachzudenken und Bildmodelle variieren in der Regel stark innerhalb der Branche, aber bei Kreativen und Verbrauchern hat die KI-Implementierung oft eine negative Konnotation. Eine kürzlich durchgeführte „Notebookcheck“-Umfrage ergab, dass 72 % KI-generierte Medieninhalte ablehnen.

Der Zorn über die Verbreitung von KI in der Kunst wird oft durch die Berühmtheit der meisten KI-Unternehmen gegenüber Kreativen gerechtfertigt. Generative KI-Bildmodelle werden an urheberrechtlich geschützten Kunstwerken trainiert, um diese menschliche Qualität nachzuahmen, während die Rechte an durch das Modell generierten Kunstwerken eine eher unklare rechtliche Frage sind. Mit der kontinuierlichen Integration von KI in gängige Designsoftware inmitten von Klagen und Urheberrechtsverletzungsklagen ist jedoch klar, dass generative KI von Dauer sein wird – was den unkonventionellen Ansatz von Procreate ziemlich riskant macht.

Clip Studio Paint hat Anfang Februar eine ähnliche Ankündigung gemacht, aber die App enthält mehrere KI-gestützte Tools, die auf der Grundlage von Daten entwickelt wurden, die die Entwickler angeblich freiwillig zur Verfügung gestellt haben. In dieser Hinsicht ist Procreate eindeutig ein Ausreißer und bezeichnet Gen-KI ganz offen als „moralische Bedrohung“ für die menschliche Kreativität. Es ist eine riskante Wette, die das Unternehmen eingeht, aber bisher war die Reaktion der Nutzer durchweg positiv.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonProcreate lehnt den Einsatz generativer KI in seinen Produkten ab. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!