As a developer, Authentication is one of the things that I've got the most respect for; In my experience doing authentication (maybe on a basic level), I've always struggled with one thing or the other especially when I've got to integrate OAuth.
Prior to working on this for jargons.dev, my most recent experience doing Auth was on Hearts where I integrated GitHub OAuth.
<script> // Detect dark theme var iframe = document.getElementById('tweet-1735788008085856746-446'); if (document.body.className.includes('dark-theme')) { iframe.src = "https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?id=1735788008085856746&theme=dark" } </script>
So yea! I also had my (traditional ?) struggles working on this for jargons.dev too; but honestly this was only because of the differences in setup (i.e. technology) though — My experience on Hearts was integrating GitHub OAuth with Server Actions in NextJS meanwhile on jargons.dev, I'm integrating GitHub OAuth with Astro.
As I currently write, the authentication system has gone through 3 Iterations, with more planned (details on next iteration in this issue #30); these iterations over the weeks of development have implemented improvements or refactored a thing or two due to some uncovered limitation.
This iteration implemented in base authentication functionality that allows initiation of a GitHub OAuth flow, response handling that exchanges the authentication code for an accessToken that we securely store on user's cookies.
The imperative changes worth stating about this iteration is that
I implemented the first action (not related to the new and experimental Astro Server Actions, I done this long before the announcement ?) — this is a term I just made up to call functions that are ran on the server-side of Astro "before the page loads", you shall know it by its naming convension: doAction, and its style of taking the astroGlobal object as the only parameter, it's usually async function that returns a response object.
doAuth - this action integrates on any page I wish to protect, it checks for the presence of an access token in cookie; — if present: it exchanges that for user data, returns a boolean value isAuthed alongside it to confirm authentication for protected page; — if no token is found: it checks the presence of the oath flow authorization code in url search params, exchanges that for access token (by calling the api/github/oauth/authorize route) and saves it secure to cookies, then uses the cookie appropriately; now in cases where no accessToken is found in cookies and no auth code is in url search params, then the returned value isAuthed is false and it will be used on the protected page to redirect to the login page.
const { isAuthed, authedData: userData } = await doAuth(Astro); if (!isAuthed) return redirect(`/login?return_to=${pathname}`);Nach dem Login kopieren
<script> // Detect dark theme var iframe = document.getElementById('tweet-1773811079145009311-808'); if (document.body.className.includes('dark-theme')) { iframe.src = "https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?id=1773811079145009311&theme=dark" } </script>
See PR:
This Pull request implement the authentication feature in the project; using the github oauth, our primary goal is to get and hold users github accessToken in cookies for performing specific functionality. It is important to state that this feature does not take store this user's accessToken to any remote server, this token and any other information that was retrieved using the token are all saved securely on the users' end through usage of cookies.
Implemented the github oauth callback handler at /api/github/oauth/callback - this handler's main functionality is to receive github's authorization code and state to perform either of the following operations
Implemented the github oauth authorization handler at /api/github/oauth/authorization - this handler is a helper that primarily exchanges the authorization code for tokens and returns it in a json object.
Created a singleton instance of our github app at lib/octokit/app
Added a new crypto util function which provides encrypt and decrypt helper function has exports; it is intended to be used for securing the users related cookies
Implemented the doAuth action function - this function take the Astro global object as argument and performs the operations stated below
/** * Authentication action with GitHub OAuth * @param {import("astro").AstroGlobal} astroGlobal */ export default async function doAuth(astroGlobal) { const { url: { searchParams }, cookies } = astroGlobal; const code = searchParams.get("code"); const accessToken = cookies.get("jargons.dev:token", { decode: value => decrypt(value) }); /** * Generate OAuth Url to start authorization flow * @todo make the `parsedState` data more predictable (order by path, redirect) * @todo improvement: store `state` in cookie for later retrieval in `github/oauth/callback` handler for cleaner url * @param {{ path?: string, redirect?: boolean }} state */ function getAuthUrl(state) { const parsedState = String(Object.keys(state).map(key => key + ":" + state[key]).join("|")); const { url } = app.oauth.getWebFlowAuthorizationUrl({ state: parsedState }); return url; } try { if (!accessToken && code) { const response = await GET(astroGlobal); const responseData = await response.json(); if (responseData.accessToken && responseData.refreshToken) { cookies.set("jargons.dev:token", responseData.accessToken, { expires: resolveCookieExpiryDate(responseData.expiresIn), encode: value => encrypt(value) }); cookies.set("jargons.dev:refresh-token", responseData.refreshToken, { expires: resolveCookieExpiryDate(responseData.refreshTokenExpiresIn), encode: value => encrypt(value) }); } } const userOctokit = await app.oauth.getUserOctokit({ token: accessToken.value }); const { data } = await userOctokit.request("GET /user"); return { getAuthUrl, isAuthed: true, authedData: data } } catch (error) { return { getAuthUrl, isAuthed: false, authedData: null } } }
Added the login page which stands as place where where unauthorised users witll be redirected to; this page integrates the doAuth action, destruing out the getAuthUrl helper and the isAuthed property, it uses them as follows
const { getAuthUrl, isAuthed } = await doAuth(Astro); if (isAuthed) return redirect(searchParams.get("redirect")); const authUrl = getAuthUrl({ path: searchParams.get("redirect"), redirect: true });
// pages/sandbox.astro --- import BaseLayout from "../layouts/base.astro"; import doAuth from "../lib/actions/do-auth.js"; import { $userData } from "../stores/user.js"; const { url: { pathname }, redirect } = Astro; const { isAuthed, authedData } = await doAuth(Astro); if (!isAuthed) return redirect(`/login?redirect=<span class="pl-s1"><span class="pl-kos">${pathname}</span>`</span>); $userData.set(authedData); --- <BaseLayout pageTitle="Dictionary"> <main class="flex flex-col max-w-screen-lg p-5 justify-center mx-auto min-h-screen"> <div class="w-fit p-4 ring-2 rounded-full ring-gray-500 m-auto flex items-center space-x-3"> <img class="w-10 h-10 p-1 rounded-full ring-2 ring-gray-500" src={authedData.avatar_url} alt={authedData.login} > <p>Hello, { authedData.login }</p> </div> </main> </BaseLayout>
Explainer
screencast-bpconcjcammlapcogcnnelfmaeghhagj-2024.03.29-20_36_15.webm
This iteration implements improvements by making making the parsedState derived from the getAuthUrl function call more predictable removing the chances of an error in the api/github/oauth/callback route; it also renames some terms used in the search params and implements the the encodeURIComponent to make our redirect urls look less weird
See PR:
This PR implements some improvement to mark the second iteration of the auth feature in the project. Follow-up to #8
function getAuthUrl(state) { let parsedState = ""; if (!isObjectEmpty(state)){ if (state.path) parsedState += `path:<span class="pl-s1"><span class="pl-kos">${state.path}</span>`</span>; const otherStates = String(Object.keys(state) .filter(key => key !== "path" && key !== "redirect") .map(key => key + ":" + state[key]).join("|")); if (otherStates.length > 0) parsedState += `|<span class="pl-s1"><span class="pl-kos">${otherStates}</span>`</span>; } const { url } = app.oauth.getWebFlowAuthorizationUrl({ state: parsedState }); return url; }
Resolves #15
Diese Iteration überarbeitet die meisten Teile der Implementierung in der „ersten Iteration“, da während der Arbeit, die ich an einem anderen Skript durchgeführt habe, eine gewisse Einschränkung aufgetreten ist.
Zu diesem Zeitpunkt arbeitete ich am „Submit Word“-Skript; Dieses Skript nutzt die GitHub-API und erstellt eine Pull-Anfrage, um Änderungen, die vom Fork-Zweig des aktuell authentifizierten Benutzers vorgenommen wurden, mit dem Basis-Hauptzweig (jargons.dev) zusammenzuführen. Dies wird natürlich durch das in Cookies gespeicherte Zugriffstoken des Benutzers ermöglicht, das in den Anforderungsheadern als „Autorisierungs-Bearer-Token“ vom SDK, also Octokit, verwendet wird und unsere Interaktion mit den GitHub-APIs erleichtert.
Während eines Testmoments, als ich das Submit-Word-Skript ausprobierte, stieß ich auf einen Fehler...
Fehler: Auf die Ressource kann durch die Integration nicht zugegriffen werden
...das wurde schnell zu einem Hindernis und ich habe @gr2m konsultiert, mit dem wir schnell die Einschränkung aufgedeckt haben, die mit meinen Integrationen der GitHub-App zusammenhängt.
Wie anfangs erwähnt, verwendet die GitHub-App „Berechtigungen“ mit einem feinkörnigen Token – ein neuer Token-Typ, den GitHub aus einigen sehr guten Gründen empfiehlt, wobei der unten zitierte einer uns hier beschäftigt...
GitHub Apps bieten mehr Kontrolle darüber, was die App tun kann. Anstelle der breiten Bereiche, die OAuth-Apps verwenden, verwenden GitHub-Apps fein abgestufte Berechtigungen. Wenn Ihre App beispielsweise den Inhalt eines Repositorys lesen muss, benötigt eine OAuth-App den Repo-Bereich, der es der App auch ermöglichen würde, die Inhalte und Einstellungen des Repositorys zu bearbeiten. Eine GitHub-App kann schreibgeschützten Zugriff auf Repository-Inhalte anfordern, wodurch die App keine privilegierteren Aktionen wie das Bearbeiten der Repository-Inhalte oder -Einstellungen ausführen kann.
...das bedeutet, dass ein Benutzer bei Verwendung von „Berechtigungen“ (d. h. fein abgestuften Berechtigungen) Schreibzugriff auf das Upstream-/Basis-Repository haben muss, in diesem Fall unser jargons.dev-Repository; wie in den GitHub-Dokumenten zum Erstellen einer Pull-Anfrage angegeben.
Sag was!? Nein!!!
Zu diesem Zeitpunkt stellten wir fest, dass das einfache alte Zielfernrohr genau das war, was wir brauchten. Um auf die benötigte Ressource zugreifen zu können, war der public_repo-Bereich alles.
Um voranzukommen, musste ich von „Berechtigungen“ zu „Bereich“ wechseln, und wir fanden das in der „OAuth-App“ von GitHub; Dies war die Grundlage, auf der die dritte Iteration gepatcht wurde.
Diese Iteration konzentrierte sich also hauptsächlich auf den Austausch der GitHub-OAuth-Integration und stellte außerdem sicher, dass die implementierten Helfer/Funktionen/APIs in dieser Iteration denen ähneln, die von der GitHub-App zur Verfügung gestellt wurden, um die Anzahl der Änderungen, die ich vornehmen wollte, zu reduzieren in Anerkennung der neuen Implementierung über die gesamte Codebasis hinweg.
Die GitHub-App ist großartig. Ich muss zugeben, dass ich für die Zukunft immer noch daran denke, ob wir am Ende eine Lösung für den Fehler finden: „Ressource nicht zugänglich durch Integrationsfehler, aber die Funktionalität zum Erstellen einer Pull-Anfrage wurde ausgeführt.“ durch das Submit-Word-Skript ist ein zwingender Teil des Projekts, also müssen wir sicher sein, dass es funktioniert.
Es ist wichtig anzumerken, dass ich mich zugunsten der Funktionalität mit einigen Kompromissen zufrieden geben musste...
Die Workarounds
Siehe PR:
This Pull request refactors the authentication system, replacing the usage of github-app-oauth with classic github oauth app. This decision was taken because of the limitations discovered using the Pull Request endpoint (implementation in #25); the github-app-oauth uses permissions which requires a user to have write access to the upstream (i.e. write access to atleast pull-requests on our/this project repo) before a pull request can created from their forked repo branch to the main project repo.
This PR goes to implement classis oauth app, which uses scopes and allows user access to create the pull request to upstream repo on the public_repo scope. The changes made in this PR was done to mimic the normal Octokit.App's methods/apis as close as possible to allow compatibility with the implementation in #8 and #28 (or for cases when we revert back to using the github-app-oauth in the future --- maybe we end up finding a solution because honestly I really prefer the github-app-oauth ?).
It is also important to state that this oauth app option doesn't offer a short lived token (hence we only have an accessToken without expiry and No refreshToken), but I have configured the token to expire out of cookie in 8hours; even though we might be getting exactly thesame token back from github after this expires and we re-authorize the flow, I just kinda like that feeling of the cookies expiring after some hours and asking user to re-auth.
octokit - the main octokit instance of the oauth app
/** * OAuth App's Octokit instance */ const octokit = new Octokit({ authStrategy: createOAuthAppAuth, auth: { clientId: import.meta.env.GITHUB_OAUTH_APP_CLIENT_ID, clientSecret: import.meta.env.GITHUB_OAUTH_APP_CLIENT_SECRET }, });
oauth
getWebFlowAuthorizationUrl - method that generates the oauth flow url
/** * Generate a Web Flow/OAuth authorization url to start an OAuth flow * @param {import("@octokit/oauth-authorization-url").OAuthAppOptions} options * @returns */ function getWebFlowAuthorizationUrl({state, scopes = ["public_repo"], ...options }) { return oauthAuthorizationUrl({ clientId: import.meta.env.GITHUB_OAUTH_APP_CLIENT_ID, state, scopes, ...options }); }
exchangeWebFlowCode - method that exchanges oauth web flow returned code for accessToken; this functionality was extracted from the github/oauth/authorize endpoint to have all auth related function packed in one place
/** * Exchange Web Flow Authorization `code` for an `access_token` * @param {string} code * @returns {Promise<{access_token: string, scope: string, token_type: string}>} */ async function exchangeWebFlowCode(code) { const queryParams = new URLSearchParams(); queryParams.append("code", code); queryParams.append("client_id", import.meta.env.GITHUB_OAUTH_APP_CLIENT_ID); queryParams.append("client_secret", import.meta.env.GITHUB_OAUTH_APP_CLIENT_SECRET); const response = await fetch("https://github.com/login/oauth/access_token", { method: "POST", body: queryParams }); const responseText = await response.text(); const responseData = new URLSearchParams(responseText); return responseData; }
getUserOctokit - method that gets an octokit instance of a user.
/** * Get a User's Octokit instance * @param {Omit<OctokitOptions, "auth"> & { token: string }} options * @returns {Octokit} */ function getUserOctokit({ token, ...options }) { return new Octokit({ auth: token, ...options }); };
?
screencast-bpconcjcammlapcogcnnelfmaeghhagj-2024.04.07-07_37_31.webm
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonErstellen von jargons.dev [# Das Authentifizierungssystem. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!