Java-Integrationstests sind die zweite Teststufe, die nach Unit-Tests im Softwaretestprozess durchgeführt wird. Es hilft, die Mängel zum Zeitpunkt der Integration zwischen Einheiten oder integrierten Komponenten aufzudecken. Mithilfe von Integrationstests können Sie überprüfen, ob alle Einheiten wie erwartet miteinander interagieren. In diesem Artikel werden wir uns mit der Verwendung von Integrationstests, einem Vergleich zwischen Unit-Tests und Integrationstests und seinem Framework sowie einigen Erkenntnissen befassen.
Java-Integrationstests sind nach dem Unit-Test die zweite Ebene des Softwaretests von Anwendungen. Es gibt einige Gründe, warum man mit dem Integrationstest fortfahren sollte, auch wenn JUnit ausgeführt wird.
WERBUNG Beliebter Kurs in dieser Kategorie JAVA MASTERY - Spezialisierung | 78 Kursreihe | 15 ProbetestsStarten Sie Ihren kostenlosen Softwareentwicklungskurs
Webentwicklung, Programmiersprachen, Softwaretests und andere
Beim Java-Integrationstest werden einzelne Komponenten oder Einheiten als Gruppe getestet. Es handelt sich um eine Art Automatisierungstest mit Funktionen wie der Überprüfung der Komponenteninteraktion mit externen Systemen wie Nachrichtenwarteschlangen, Datenbanken usw. Es kann sich auf jeden Prozess auswirken, wenn er parallel ausgeführt wird. Ziel ist es, die Interaktion der Anwendung mit externen Abhängigkeiten zu validieren.
Java-Integrationstests haben eine Grundregel zur Identifizierung, beispielsweise Testfälle unter Verwendung von Netzwerken und Datenbanken. Es verwendet ein externes System, d. h. einen Mailserver oder eine Warteschlange, liest oder schreibt die Datei und führt E/A aus. Testfälle, die all dies erfüllen, sind Integrationstests und keine anderen Arten von Tests.
Im Folgenden werden die Unterschiede zwischen Unit-Test und Integrationstest in Java dargestellt:
Unit Test | Integration Testing |
Unit testing is easy to write and verify. | Integration test setup is complicated. |
Results completely depend on Java Code. | Test Results depend on External systems. |
Single class or unit is tested in isolation. | Here, one or more of the components are tested. |
Unit testing verifies the implementation of code. | Integration testing verifies individual components, with verification of interconnection when used together. |
In unit testing, all the dependencies are mocked if required. | In integration testing, unrelated components are mocked or no mocking is required. |
Unit testing uses only TestNG or JUnit and a mocking framework. | Here, users can use real DBs and real containers. |
This is mostly used by developers. | Integration testing is useful for DevOps, QA, and the help desk. |
Unit testing in the Enterprise application should last for about 5 minutes. | Integration testing in Enterprise applications can last a few hours. |
If there is any failed unit test, it is always a regression if the business hasn’t changed. | If there is any failed integration test, it can mean that code is still true but there might be a change in the environment. |
Bei einigen Integrationstests ist die Verwendung der Bühnenumgebung wichtig, um die Abhängigkeiten zu dokumentieren.
Wenn ein Unit-Test fehlschlägt, ist es leicht zu verstehen, warum der Umfang so eng ist, aber wenn ein Integrationstest fehlschlägt, ist es nicht so einfach. Der Integrationstest basiert auf Komponenten und Datenfluss, und die Ermittlung der Fehlerkosten ist nicht einfach. Die Verwendung detaillierter Protokollierungsanweisungen trägt zur Linderung des Problems bei. Wenn Integrationstests fehlschlagen, können Benutzer Protokolle untersuchen, die dabei helfen, zu verstehen, ob ein Codeproblem vorliegt oder von einer externen Ressource stammt.
In jeder großen Unternehmensanwendung sollten Integrationstests und Unit-Tests unterschiedlich gehandhabt werden. Unit-Tests scheitern, da sich die Geschäftsanforderungen ändern und die Behebung der Tests daher kein einfacher Prozess ist, da sie an neuen Code angepasst werden müssen.
Für Unit-Tests sollte die Namenskonvention „Name der Klasse + Test“ befolgt und dann im Testverzeichnis der Maven-Struktur des Projekts abgelegt werden. Während der Integrationstest eine andere Namenskonvention hat, z. B. „Name der Klasse + IT“. IT steht für Integrationstests. Das Testziel ignoriert diese Tests, wird aber vom Integrationstest ausgeführt.
Im Folgenden finden Sie einige Frameworks für Integrationstests:
Damit schließen wir das Thema „Java-Integrationstests“ ab. Wir haben gesehen, was Java-Integrationstests bedeuten und wie man Integrationstests in Java verwendet. Wir haben auch den Unterschied zwischen Unit Testing und Integration Testing in Java kennengelernt. Habe einige der Best Practices für Java-Integrationstests aufgelistet und auch die Integrationstest-Frameworks zusammen mit den Erkenntnissen zum Thema „Java-Integrationstests“ aufgelistet.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonJava-Integrationstests. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!