


Komponenten höherer Ordnung in React verstehen: Vor- und Nachteile sowie moderne Alternativen
Ich bin kürzlich auf eine Interviewfrage zu Higher-Order Components (HOCs) und ihrer Rolle bei der Verbesserung der Funktionalität einer Komponente gestoßen. Obwohl HOCs eine leistungsstarke und fortschrittliche Technik sind, ist es erwähnenswert, dass sie im modernen React nicht mehr so häufig verwendet werden. Tatsächlich wurden in der neuesten React-Dokumentation detaillierte Erklärungen zu HOCs eingestellt.
In diesem Blogbeitrag werde ich untersuchen, was HOCs sind, welche Vorteile sie haben und warum sie nicht mehr der empfohlene Ansatz in der modernen React-Entwicklung sind.
Komponente höherer Ordnung (HOC)
[Eine] Komponente höherer Ordnung ist eine Funktion, die eine Komponente nimmt und eine neue Komponente zurückgibt.
const EnhancedComponent = higherOrderComponent(WrappedComponent);
Legacy-React-Dokumentation
Dieses Beispiel stammt aus der älteren React-Dokumentation. Ich habe das Beispiel aktualisiert, um eine funktionale Komponente zu verwenden, und die Erklärung zusammengefasst.
Eine CommentList-Komponente abonniert eine externe Datenquelle, um eine Liste von Kommentaren darzustellen:
import React, { useEffect, useState } from "react"; function CommentList() { // "DataSource" is some global data source const [comments, setComments] = useState(DataSource.getComments()); useEffect(() => { function handleChange() { setComments(DataSource.getcomments()); } DataSource.addChangeListener(handleChange); return () => { DataSource.removeChangeListener(handleChange); }; }, []); return ( <div> {comments.map((comment) => ( <Comment comment={comment} key={comment.id} /> ))} </div> ); } export default CommentList;
Eine BlogPost-Komponente abonniert einen einzelnen Blog-Beitrag:
import React, { useEffect, useState } from "react"; function BlogPost(props) { const [blogPost, setBlogPost] = useState(DataSource.getBlogPost(props.id)); useEffect(() => { function handleChange() { setBlogPost(DataSource.getBlogPost(props.id)) } DataSource.addChangeListener(handleChange) return () => { DataSource.removeChangeListener(handleChange) } }, [props.id]); return <TextBlock text={blogPost} /> } export default BlogPost;
DataSource würde in etwa so aussehen:
const DataSource = { getComments: () => { return [...]; }, addChangeListener: (callback) => {}, removeChangeListener: (callback) => {} }; export default DataSource;
CommentList und BlogPost sind nicht identisch, aber viele ihrer Implementierungen sind gleich. Um diese Wiederholung zu vereinfachen, können wir eine Funktion erstellen, die diese gemeinsamen Muster abstrahiert.
// Custom Hook export function useSubscription(selectData, props) { const [data, setData] = useState(selectData(DataSource, props)); useEffect(() => { function handleChange() { setData(selectData(DataSource, props)) } DataSource.addChangeListener(handleChange) return () => { DataSource.removeChangeListener(handleChange) } }, [props]) return data } function withSubscription(WrappedComponent, selectData) { return function(props) { const data = useSubsctiption(selectData, props) return <WrappedComponent data={data} {...props} /> } }
Wenn CommentListWithSubscription und BlogPostWithSubscription gerendert werden, übergeben sie eine Datenstütze mit den aktuellsten Informationen von DataSource an ihre jeweiligen Komponenten.
const CommentListWithSubscription = withSubscription( CommentList, (DataSource) => DataSource.getComments() ) const BlogPostWithSubscription = withSubscription( BlogPost, (DataSource, props) => DataSource.getBlogPost(props.id) )
Eine Komponente höherer Ordnung (HOC) ist eine reine Funktion, die die ursprüngliche Komponente erweitert, indem sie sie in eine Containerkomponente einschließt, sodass wir die Logik ohne Nebenwirkungen über mehrere Komponenten hinweg teilen können.
„Komponenten höherer Ordnung werden im modernen React-Code nicht häufig verwendet“, heißt es in der Legacy-Dokumentation.
Nach der Untersuchung der Gründe haben die Entwickler auf mehrere Nachteile hingewiesen:
Komplexität: HOCs können tief verschachtelte Wrapper erstellen, wodurch Code schwieriger zu lesen und zu debuggen ist.
Prop-Kollisionen: HOCs manipulieren Requisiten, was zu unbeabsichtigten Konflikten und Problemen führen kann.
Haken als Alternative
Benutzerdefinierte Hooks bieten eine prägnantere und einfachere Möglichkeit, mit derselben Logik umzugehen, und ersetzen effektiv die Notwendigkeit von HOCs.
Einige Entwickler verwenden HOCs immer noch für Aufgaben wie Authentifizierung oder Fehlerbehandlung. Es ist wichtig, sowohl die Vor- als auch die Nachteile zu verstehen und über die neuesten Trends auf dem Laufenden zu bleiben, damit wir fundierte Diskussionen mit unseren Teammitgliedern führen können.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKomponenten höherer Ordnung in React verstehen: Vor- und Nachteile sowie moderne Alternativen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.

Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und Automatisierung, während JavaScript besser für die Entwicklung von Front-End- und Vollstapel geeignet ist. 1. Python funktioniert in Datenwissenschaft und maschinellem Lernen gut und unter Verwendung von Bibliotheken wie Numpy und Pandas für die Datenverarbeitung und -modellierung. 2. Python ist prägnant und effizient in der Automatisierung und Skripten. 3. JavaScript ist in der Front-End-Entwicklung unverzichtbar und wird verwendet, um dynamische Webseiten und einseitige Anwendungen zu erstellen. 4. JavaScript spielt eine Rolle bei der Back-End-Entwicklung durch Node.js und unterstützt die Entwicklung der Vollstapel.
