Ethereum und seine Layer-2s sind fehlerhaft, Dash wird von Anfang an von der Dezentralisierung profitieren

Während Ethereum-Entwickler hart daran arbeiten, On-Chain-Skalierungslösungen, einschließlich Sharding, zu entwickeln, nimmt Layer-2s Fahrt auf.

Ethereum-Entwickler arbeiten möglicherweise hart an der Entwicklung von On-Chain-Skalierungslösungen, einschließlich Sharding, aber Layer-2s nehmen Fahrt auf. Laut L2Beat verwalteten alle diese Layer-2-Skalierungslösungen am 6. September fast 34 Milliarden US-Dollar.

Von Arbitrum bis Base bieten diese Lösungen schnellere und günstigere Transaktionen im Vergleich zum Ethereum-Mainnet. Doch trotz ihrer Beliebtheit zeichnen sich die meisten nicht nur dadurch aus, dass sie zentralisiert sind, sondern es bestehen auch Sicherheitsbedenken.

Kürzlich musste das OP-Mainnet auf ein zentralisiertes fehlersicheres System zurückgreifen, nachdem in der dezentralen Version Mängel festgestellt wurden.

Angesichts dieser Schwächen greift Justin Boons, der Gründer und CIO von Cyber ​​Capital, einer Risikokapitalgesellschaft, stärker in Ethereum und insbesondere seine Layer-2-Plattformen ein.

In einem Beitrag zu X argumentiert der Gründer, dass Layer-2-Dienste wie Arbitrum und Base grundsätzlich fehlerhafte und zentralisierte Dienste sind.

Boons wandte sich X zu und machte die Mängel der Ethereum-Entwickler deutlich. Der Gründer wirft ihnen vor, dass sie direkt nach dem Start nicht skalieren und dass sich „parasitäre“ Layer-2-Lösungen als „parasitär“ erweisen.

Trotz ihrer Vorteile behauptet Boons, dass diese Off-Chain-Lösungen eine ungesunde Abhängigkeit schaffen.

Interessanterweise fuhr der Gründer fort, dass Ethereum von diesen Lösungen zunehmend abhängig wird, auch wenn sie sich nicht an die Leitprinzipien der Blockchain halten: Dezentralisierung.

Das Risikokapital ist davon überzeugt, dass die Layer-2-Unternehmen von Ethereum die Beliebtheit des Mainnets nicht ausnutzen, um dessen Einführung voranzutreiben, sondern um Gewinne zu erzielen.

Ihre Entscheidung, die Dezentralisierung (und damit die Sicherheit) zu opfern, wird auf lange Sicht nur dazu führen, dass das gesamte Ökosystem geschwächt wird. Seiner Ansicht nach sollten Plattformen wie Base, Arbitrum und das OP Mainnet aufgrund ihrer inhärenten Schwächen nicht als „Erweiterungen“ der Basisschicht betrachtet werden.

Als Boons Ethereum und seine vorherrschenden Skalierungsoptionen kritisierte, unterstützte der Gründer Dash, eine der frühesten Blockchain-Plattformen.

Im Gegensatz zu den Off-Chain-Lösungen habe Dash, so der Risikokapitalgeber, der Skalierung von Anfang an Priorität eingeräumt. Insbesondere entschied sich Boons auch für die Entscheidung der Blockchain, einen dezentralen Governance-Ansatz zu wählen. Ihr Schritt, fügte der Gründer hinzu, werde ihnen in den kommenden Tagen „von Nutzen“ sein.

Dennoch arbeiten Ethereum-Entwickler daran, das Mainnet zu verfeinern, auch wenn es mit Layer-2-Netzwerken Herausforderungen gibt. Ethereum 2.0 wird in einer Reihe von Upgrades, von Verge bis Splurge, eine On-Chain-Skalierung ohne Einbußen bei Sicherheit und Dezentralisierung ermöglichen.

Gleichzeitig ist die Zulassung von Spot-Ethereum-ETFs eine große Bestätigung des Netzwerks. Obwohl die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) ETH noch nicht öffentlich als Ware wie Bitcoin befürwortet hat, betrachtet die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sie als Ware.

Obwohl Dash eine der frühesten Plattformen war, ist es in den letzten Jahren in Vergessenheit geraten. Es gehört nicht zu den 100 wertvollsten Netzwerken und steht nach dem Delisting an einigen zentralisierten Börsen wie HTX vor Liquiditätsproblemen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEthereum und seine Layer-2s sind fehlerhaft, Dash wird von Anfang an von der Dezentralisierung profitieren. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!