Krypto ist jetzt makroökonomisch: Der wachsende Einfluss der Kryptowährung auf die globale Makroökonomie und Finanzsysteme

In einer aktuellen SlateCast-Folge traf sich Noelle Acheson, Autorin des Newsletters „Crypto Is Macro Now“, mit Moderator Liam „Akiba“ Wright und dem CEO von CryptoSlate, Nate Whitehill

In einer aktuellen SlateCast-Folge diskutierte Noelle Acheson, Autorin des Newsletters „Crypto Is Macro Now“, mit Moderator Liam „Akiba“ Wright und Nate Whitehill, CEO von CryptoSlate, über den zunehmenden Einfluss von Kryptowährungen auf die globale Makroökonomie und Finanzsysteme.

Acheson betonte, dass Kryptowährungen, insbesondere Bitcoin und Stablecoins, erhebliche Auswirkungen auf die Geldpolitik und die Kapitalströme auf der ganzen Welt haben.

„Es gibt jetzt eine Alternative zur Zentralbankwährung, zur Geschäftsbankwährung, zur Fiat-Währung.“ Es gibt eine Alternative, die die Behörden nur schwer kontrollieren können. Und das ist wichtig für die Geldpolitik“, sagte sie.

In der Diskussion wurde untersucht, wie Kryptowährungen Optionen für Menschen in Ländern mit instabilen Währungen oder restriktiver Finanzpolitik bieten.

Acheson teilte auch ihre Gedanken darüber mit, wie sich die US-Präsidentschaftswahl 2024 auf die Kryptovorschriften auswirken könnte:

„Ein Trump-Sieg wäre besser für Krypto.“ Einen Kamala-Sieg wissen wir nicht. Das ist einfach immer noch die ganz große Unbekannte.“

Sie schlug vor, dass ein Wechsel in der Führung der SEC den Regulierungsansatz für Kryptowährungen drastisch verändern könnte, unabhängig davon, welche Partei gewinnt.

Achesons Perspektive stellt das gängige Narrativ in Frage, dass Kryptowährungen hauptsächlich Risiken für Finanzsysteme darstellen.

„Bei dieser Kryptowährung geht es nicht nur um Risiken. Dass es tatsächlich relativ sicher ist. Das wird vor allem übersehen, es erhöht die Transparenz. Ich meine, warum sollte eine Regulierungsbehörde nicht die Entwicklung von Marktplätzen fördern wollen, auf denen sie einen Knoten haben und in Echtzeit sehen können, wohin sich das Geld bewegt?“ sagte sie.

Das Gespräch berührte die einzigartige Stellung von Bitcoin in der Finanzwelt. Laut Acheson:

„Bitcoin kann nicht auf Null gehen, weil niemand es ausschalten kann … Solange es ein Paar gibt, das bereit ist, Bitcoin zu tauschen, geht es nicht auf Null.“

Sie erwähnte auch die Rolle von Bitcoin als Stimmungsindikator für globale Märkte, insbesondere wenn traditionelle Märkte geschlossen sind.

Die Diskussionsteilnehmer diskutierten die Möglichkeit, dass weitere Länder dem Beispiel El Salvadors folgen und Bitcoin einführen.

„Wir werden mehr davon sehen … Gestern gab es einen Tweet-Thread von Daniel Batten, heute, ich vergesse es, ich habe ihn erst heute Morgen gelesen … [Er] hat acht Regierungen gefunden, also acht Nationalstaaten „Bitcoin aus Umweltgründen verwenden“, sagte Achison.

Dies deutet auf einen wachsenden Trend hin, dass Länder Bitcoin sowohl aus finanziellen als auch aus ökologischen Gründen nutzen.

Die SlateCast-Folge mit Noelle Achison bot tiefe Einblicke in die sich entwickelnde Beziehung zwischen Kryptowährung und Makroökonomie.

Von der Beeinflussung der Geldpolitik bis hin zur möglichen Umgestaltung nationaler Finanzstrategien scheint der Einfluss von Krypto auf die globale Wirtschaftslandschaft zuzunehmen.

Da sich regulatorische Rahmenbedingungen weiterentwickeln und immer mehr Länder die Einführung von Kryptowährungen in Betracht ziehen, dürfte die Schnittstelle zwischen digitalen Vermögenswerten und traditionellem Finanzwesen in den kommenden Jahren ein kritischer Bereich sein, den es zu beobachten gilt.

Hören Sie sich unten die vollständige Folge an:

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKrypto ist jetzt makroökonomisch: Der wachsende Einfluss der Kryptowährung auf die globale Makroökonomie und Finanzsysteme. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!