Binance und Coinbase sehen sich ebenfalls mit ähnlichen Vorwürfen der SEC konfrontiert, weil sie gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen haben, weil sie sich nicht als Broker, Clearingstelle oder Börse registriert haben.
Die große Krypto-Börse Kraken hat ihre Antwort auf die Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) eingereicht, in der sie ein Schwurgerichtsverfahren fordert und 18 Verteidigungsmaßnahmen gegen die Vorwürfe vorbringt.
Die SEC reichte letzten November eine Zivilklage gegen Kraken ein und behauptete, die Börse habe es versäumt, 11 Token – ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG und SOL – als Wertpapiere zu registrieren. Die Regulierungsbehörde beantragt eine dauerhafte einstweilige Verfügung, die Kraken von weiteren Wertpapierverstößen ausschließt, sowie die Herausgabe seiner „unrechtmäßig erworbenen Gewinne“ und andere zivilrechtliche Strafen.
In seiner Antwort, die am Donnerstag beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien eingereicht wurde, bestritt Kraken, sich an rechtswidrigem Verhalten beteiligt zu haben, und reagierte auf jeden Vorwurf in der Klage der SEC.
„Der Beklagte bestreitet alle in der Klage enthaltenen Behauptungen, mit Ausnahme derjenigen Behauptungen, die hierin ausdrücklich zugelassen werden“, heißt es in der Akte.
Kraken bekräftigte seinen Standpunkt, dass digitale Vermögenswerte, wie die 11 von der SEC gelisteten Token, nach Bundesgesetz nicht als „Wertpapiere“ gelten. Die Börse gab an, dass sie sich nie bei der SEC registriert habe, weil sie nie dazu verpflichtet gewesen sei, und dass sie keine Börse, kein Broker-Dealer oder Clearing-Agent im Sinne des Exchange Act sei.
„Weder das Securities Act noch das Exchange Act umfassen digitale Vermögenswerte in der Definition eines ‚Investmentvertrags‘“, erklärte Kraken in der Einreichung. „Die digitalen Vermögenswerte selbst können keine Investmentverträge sein, da sie keines der Rechte und Rechte beinhalten.“ Verpflichtungen aus einer Aktie, einer Anleihe oder einem anderen finanziellen Vermögenswert, von dem der Kongress erklärt hat, dass er der SEC-Regulierung unterliegt.“
Kraken gab weiterhin zu, dass es mehr als 220 Krypto-Assets weltweit auflistet und Margin-Handel, außerbörslichen Handelsschalter, Sofortkauffunktionen und Kundenanwendungen ermöglicht, bestritt jedoch, dass diese Dienste seine Plattform in eine Wertpapierbörse verwandeln , Clearingstelle oder Broker-Dealer.
„Kraken bietet eine Handelsplattform für digitale Vermögenswerte, die Transaktionen zwischen Käufern und Verkäufern digitaler Vermögenswerte erleichtert. Kraken hat zu keinem Zeitpunkt als Börse, Clearingstelle oder Broker-Dealer im Sinne des Börsengesetzes gehandelt“, sagte der Einreichung sagte.
„Kraken behauptet weiter, dass die SEC es versäumt hat, einen Anspruch geltend zu machen, für den Erleichterung gewährt werden könnte, weil sie nicht befugt war, Kraken zu regulieren“, heißt es in der Akte weiter.
„Der Securities Act und der Exchange Act gelten nicht für digitale Vermögenswerte, und die SEC hat niemals Regeln oder Vorschriften erlassen, die digitale Vermögenswerte definieren oder in die Definition eines Wertpapiers einbeziehen würden“, erklärte Kraken.
„Die SEC hat Kraken nie mitgeteilt, dass sie digitale Vermögenswerte als Wertpapiere ansieht oder dass Kraken eine Börse, eine Clearingstelle oder ein Broker-Dealer im Sinne des Exchange Act ist“, heißt es in der Einreichung weiter.
„Die SEC hat Kraken nie Gelegenheit gegeben, gehört zu werden, bevor sie diese Klage einleitete oder ihre Ermittlungen gegen Kraken einleitete.“
Konkret warf Kraken der SEC vor, ohne ordnungsgemäßes Verfahren und ohne faire Benachrichtigung zu handeln, was darauf hindeutet, dass gegen sie wegen der Ausübung ihres ersten Verfassungszusatzes Maßnahmen ergriffen wurden.
„Die SEC hat Kraken nie Hinweise zur Anwendung der Bundeswertpapiergesetze auf digitale Vermögenswerte, Handelsplattformen für digitale Vermögenswerte oder andere Aktivitäten von Kraken gegeben“, heißt es in der Akte.
„Stattdessen hat die SEC diese Klage eingeleitet, ohne Kraken eine angemessene Mitteilung oder Gelegenheit zur Anhörung zu geben, und in einer Weise, die Krakens Recht auf Petition gemäß dem ersten Verfassungszusatz an die Regierung beeinträchtigt.“
In der Akte wurde auch ein Schwurgerichtsverfahren gefordert, in dem es heißt: „Der Angeklagte verlangt ein Schwurgerichtsverfahren in allen so verhandelbaren Angelegenheiten.“
Die SEC ist in den letzten Monaten hart gegen große Krypto-Börsen vorgegangen und behauptet, dass diese es versäumen, Wertpapiere digitaler Vermögenswerte zu registrieren und keine vollständige, faire und wahrheitsgetreue Offenlegung vorzunehmen.
Im März entschied ein kalifornischer Richter, dass die Klage der SEC gegen Kraken vor Gericht gestellt wird, nachdem ähnliche Urteile in Fällen ergangen waren, die die Behörde gegen Binance und Coinbase (COIN) angestrengt hatte. Sowohl Binance als auch Coinbase werden außerdem beschuldigt, gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen zu haben, weil sie sich nicht als Broker, Clearingstelle oder Börse bei der SEC registriert haben.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKraken fordert Geschworenenprozess in SEC-Klage und bringt Verteidigungsargumente vor. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
