Kraken lehnt die Autorität der SEC ab und fordert ein Schwurgerichtsverfahren zur Beilegung von Streitigkeiten über Krypto-Assets

Kraken hat als Reaktion auf die Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) ein Schwurgerichtsverfahren beantragt, wie aus einer Gerichtsakte vom 12. September hervorgeht.

Kraken hat als Reaktion auf die Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) gegen die Krypto-Börse wegen des Vorwurfs, nicht registrierte Wertpapiere anzubieten, ein Schwurgerichtsverfahren beantragt, wie aus einer Gerichtsakte vom Montag hervorgeht.

Die Entwicklung kommt, nachdem ein Bundesrichter letzten Monat Krakens Antrag abgelehnt hat, die Klage der SEC abzuweisen, in der es um Behauptungen geht, dass die Plattform eine nicht registrierte Wertpapierbörse betrieben habe.

In seiner Einreichung bestritt Kraken jegliche illegale Aktivität und kritisierte den Ansatz der SEC gegenüber der Kryptoindustrie.

Die Börse betonte ihre Versuche, mit der Regulierungsbehörde in Kontakt zu treten, was auf Widerstand stieß.

„Kraken hat versucht, mit der SEC zusammenzuarbeiten, um die Registrierung möglich zu machen“, heißt es in der Einreichung. „Aber die Bemühungen der Branche wurden bei jedem Schritt blockiert, da die SEC sich stattdessen dafür entschieden hat, eine Strategie zu verfolgen, bei der sie mit ihren Schwesterregulierungsbehörden um Durchsetzungsbefugnisse kämpft, über die ihr Vorsitzender, wie ihr Vorsitzender zugab, nicht verfügte.“

Darüber hinaus behauptet Kraken, dass es bis zur Einreichung der Klage nicht wusste, welche digitalen Vermögenswerte die SEC als „Investmentverträge“ betrachtete. Die Regulierungsbehörde hat diese auf der Kryptoplattform gehandelten digitalen Vermögenswerte als Wertpapiere gekennzeichnet: ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG und SOL.

Kraken bestritt auch den Begriff der SEC als „Krypto-Asset-Wertpapiere“ und argumentierte, dass die Gerichte ihn bereits abgelehnt hätten.

„Die SEC hat auf keine Transaktionen hingewiesen, bei denen angeblich Investitionsverträge auf Kraken abgeschlossen wurden“, heißt es in der Akte. „Die digitalen Vermögenswerte selbst können keine Investmentverträge sein, da sie keine der Rechte und Pflichten einer Aktie, einer Anleihe oder eines anderen finanziellen Vermögenswerts beinhalten, von dem der Kongress erklärt hat, dass er der SEC-Regulierung unterliegt.“

Infolgedessen bestritt Kraken entschieden, an illegalen Aktivitäten beteiligt gewesen zu sein.

Kraken stellte auch die Befugnis der SEC in Frage, ihr Geschäft gemäß bestimmten Abschnitten des Securities Exchange Act zu regulieren. Die Börse argumentierte, dass digitale Vermögenswerte nicht als Wertpapiere oder Investmentverträge gelten und der Handel dieser Vermögenswerte auf Kraken daher nicht gegen das Börsengesetz verstößt.

Darüber hinaus behauptete Kraken, dass die SEC es versäumt habe, angemessen darüber zu informieren, dass ihre Handlungen rechtswidrig seien, was die Rechte der Börse auf ein ordnungsgemäßes Verfahren verletzt.

„Aufgrund der mangelnden Klarheit und angemessenen Mitteilung hinsichtlich der Verpflichtungen von Kraken nach dem Gesetz sowie der mangelnden Klarheit und angemessenen Mitteilung hinsichtlich der Auslegung des Gesetzes durch den Kläger fehlte es Kraken an angemessener Mitteilung darüber, dass sein Verhalten verboten war“, ist es legal Team argumentierte.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKraken lehnt die Autorität der SEC ab und fordert ein Schwurgerichtsverfahren zur Beilegung von Streitigkeiten über Krypto-Assets. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!