Sam Bankman-Fried legt Berufung gegen Verurteilung wegen Betrugs ein und wirft richterliche Befangenheit und Verfahrensfehler vor

Sam Bankman-Fried (SBF), Mitbegründer der zusammengebrochenen Krypto-Börse FTX, hat am 13. September Berufung gegen seine Verurteilung wegen Betrugs eingelegt

Sam Bankman-Fried (SBF), Mitbegründer der zusammengebrochenen Krypto-Börse FTX, legte am 13. September Berufung gegen seine Verurteilung wegen Betrugs ein und argumentierte, dass der Prozess durch richterliche Voreingenommenheit und Verfahrensfehler behaftet sei.

In der am 13. September beim Second Circuit Court of Appeals eingereichten Berufung wird Ungerechtigkeit während des Gerichtsverfahrens geltend gemacht, das zu der 25-jährigen Haftstrafe von SBF geführt hat, und es wird ein neues Verfahren beantragt.

SBF wurde im Oktober 2023 wegen seiner Rolle beim dramatischen Zusammenbruch von FTX im Vorjahr wegen mehrerer Anklagepunkte verurteilt, darunter Betrug und Verschwörung.

Vermutlich schuldig

Im März verurteilte ihn der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan zu 25 Jahren Gefängnis. Nun argumentiert das neue Rechtsteam von SBF unter der Leitung von Rechtsanwältin Alexandra Shapiro, dass Kaplans Umgang mit dem Fall voreingenommen war und das Ergebnis beeinflusst hat.

In der Berufung behauptet Shapiro, dass Richter Kaplan vor der Jury voreingenommene Bemerkungen gemacht und SBF vor Abschluss des Prozesses als schuldig dargestellt habe. Die Verteidigung wirft dem Richter außerdem vor, wichtige Verteidigungsargumente eingeschränkt zu haben, darunter Beweise im Zusammenhang mit den Investitionen von SBF, die seine Bemühungen zur Stabilisierung des Unternehmens hätten belegen können.

Die Berufung wirft auch Bedenken hinsichtlich verfahrensrechtlicher Fragen auf, beispielsweise der Behauptung, dass SBF der Zugang zu entlastenden Beweismitteln, bekannt als Brady-Material, verweigert wurde, die seine Verteidigung hätten stützen können. Sein Anwaltsteam behauptet, dass die Regierung und die Insolvenzmasse, die die Auflösung von FTX überwachte, zu eng zusammengearbeitet hätten, was die Fähigkeit der Verteidigung einschränkte, einen vollständigen Fall vorzulegen.

Umkehrung der Überzeugung

Im Mittelpunkt der Verteidigung von SBF steht sein Beharren darauf, dass die finanziellen Probleme von FTX nicht so schwerwiegend seien wie dargestellt und dass viele Kunden ihre Gelder durch ein Insolvenzverfahren zurückerhalten könnten.

Sein Anwaltsteam argumentiert, dass das Gericht zu Unrecht die Präsentation dieses Arguments vor der Jury blockiert hat, wodurch ein ihrer Meinung nach unvollständiges Bild der Finanzlage des Unternehmens erstellt wurde.

In der Berufung werden auch Aussagen mehrerer ehemaliger Mitarbeiter von SBF hervorgehoben, darunter Caroline Ellison und Gary Wang, die mit der Staatsanwaltschaft kooperierten, nachdem sie sich wegen Betrugs schuldig bekannt hatten. Diese Aussagen waren von zentraler Bedeutung für den Fall der Staatsanwaltschaft gegen den FTX-Gründer.

Die Verteidigung von SBF hatte zunächst eine Herabsetzung der Strafe beantragt und argumentiert, dass er keine kriminellen Absichten verfolgt habe und dass der Zusammenbruch von FTX auf Marktbedingungen und Missmanagement und nicht auf vorsätzlichen Betrug zurückzuführen sei.

Seine jüngste Berufung zielt jedoch darauf ab, das Urteil gänzlich aufzuheben, mit dem Ziel eines neuen Prozesses.

Als das Berufungsverfahren beginnt, bleibt SBF in Haft und verbüßt ​​weiterhin seine Strafe. Der Ausgang der Berufung könnte erhebliche Auswirkungen auf seine Zukunft haben, ebenso wie auf die umfassenderen Folgen des Zusammenbruchs von FTX, der nach wie vor ein entscheidender Moment in der Geschichte der Kryptoindustrie ist.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSam Bankman-Fried legt Berufung gegen Verurteilung wegen Betrugs ein und wirft richterliche Befangenheit und Verfahrensfehler vor. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!