Debatte in der XRP-Community, da Evernode-Mitbegründer Scott Chamberlain eine neue Initiative vorschlägt

Chamberlains Vorschlag zielt darauf ab, die Transaktionsfunktionalität auf dem XRP-Ledger (XRPL) zu verbessern und gleichzeitig die Kosteneffizienz für Benutzer aufrechtzuerhalten.

Eine neue Initiative von Evernode-Mitbegründer Scott Chamberlain löst eine hitzige Debatte innerhalb der XRP-Community aus. Während Chamberlains Vorschlag darauf abzielt, die Transaktionsfunktionalität auf dem XRP Ledger (XRPL) zu verbessern, ist die Aufrechterhaltung der Kosteneffizienz für Benutzer von größter Bedeutung. Die Initiative besteht aus zwei Hauptkomponenten: Hooks und Codii.

Hooks, ein flexibles, kostengünstiges System, wurde entwickelt, um dezentrale Anwendungen auf der XRPL zu unterstützen. Durch Projekte wie Evernode hat Hooks bereits seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, wichtige Aufgaben wie Registrierung, Reputationsbewertung und Governance für Netzwerk-Hosts zu automatisieren.

Der zweite Teil von Chamberlains Vorschlag stellt Codii vor, einen neuen nativen Token, der aus gesperrtem XRP geprägt werden soll. Als Medium zur Zahlung von Hook-bezogenen Gebühren zielt Codii darauf ab, die finanzielle Belastung der Benutzer im Vergleich zur direkten Verbrennung von XRP für Smart-Contract-Operationen zu reduzieren.

Chamberlains Vorschlag basiert auf einer zentralen Sorge: Das Potenzial für Smart Contracts, unerschwinglich teuer zu werden, wenn der Wert von XRP deutlich steigt. Durch die Einführung von Codii zielt der Vorschlag darauf ab, ein sich selbst tragendes System zu schaffen, in dem XRP-Inhaber die Hook-Gebühren effektiv durch inflationäre Saldoanpassungen decken können.

Während die Initiative ihre Befürworter hat, die argumentieren, dass sie einen differenzierteren Ansatz für die Verwaltung von Transaktionsgebühren bietet und die XRPL möglicherweise für komplexe dezentrale Anwendungen attraktiver macht, stießen Chamberlains Empfehlungen bei David Schwartz, Chief Technology Officer von Ripple, auf Skepsis andere prominente Stimmen in der Community.

Schwartz hat Vorbehalte hinsichtlich der Notwendigkeit und Wirksamkeit eines solch komplexen Systems geäußert. Ein großes Problem ist die erhöhte Komplexität – die Einführung von Codii würde erfordern, dass Benutzer und das System zwei Token statt nur einem verwalten, was möglicherweise die Abläufe verkompliziert.

XRP-Inhaber könnten aufgrund der Prägung von Codii aus gesperrten Token auch Verwässerungsverluste erleiden. Schwartz argumentiert auch, dass das System lediglich der Verbrennung von XRP für alle Transaktionsgebühren gleichkommt.

Interessanterweise bot Vet, ein XRPL-Validator, eine kritische Perspektive auf die vorgeschlagene Initiative. Zu den Punkten von Vet gehört die Frage, ob Evernode angesichts seiner erfolgreichen Operation auf Xahu eine Notwendigkeit für die XRPL hat. Er argumentiert auch, dass die Einführung eines neuen Tokens wie Codii möglicherweise keine nennenswerten Vorteile bringt.

Laut Vet macht das Sperren von XRP zur Ausgabe eines neuen Tokens, der anschließend als Gas verbrannt wird, das gesperrte XRP praktisch dauerhaft unbrauchbar, ähnlich wie das direkte Verbrennen. Dies wirft die Frage auf, warum der digitale Vermögenswert selbst nicht als Gas für Smart-Contract-Operationen verwendet werden konnte.

Darüber hinaus behauptet Vet, dass die Besorgnis über hohe Gebühren für die Vertragsabwicklung übertrieben sei, und weist darauf hin, dass diese Kosten typischerweise Bruchteile eines Pennys ausmachen und nicht hoch genug sind, um größere Systemänderungen zu rechtfertigen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDebatte in der XRP-Community, da Evernode-Mitbegründer Scott Chamberlain eine neue Initiative vorschlägt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!