HBO schließt sich der Suche nach Bitcoins Satoshi an. Frühere Versuche waren nicht großartig.

Ein neuer Dokumentarfilm behauptet, den Schöpfer von Bitcoin zu entlarven.

HBO behauptet, Satoshi in einer neuen Dokumentation entlarvt zu haben.

Frühere Versuche investigativer Journalisten, die wahre Identität von Satoshi herauszufinden, waren gescheitert.

Im Jahr 2014 identifizierte die Newsweek-Journalistin Leah McGrath Goodman einen in Kalifornien ansässigen japanisch-amerikanischen Mann namens Dorian Satoshi Nakamoto als den Schöpfer von Bitcoin. Dorian Nakamoto bestritt jedoch jegliche Kenntnis von Bitcoin und die Geschichte wurde später von anderen Journalisten entlarvt.

Im folgenden Jahr veröffentlichte WIRED einen Artikel, der darauf hinwies, dass der australische Informatiker Craig Wright der Erfinder von Bitcoin sein könnte. Nach dem Artikel sagte Wright mehreren Veröffentlichungen, dass er Satoshi sei.

Es dauerte jedoch nicht lange, bis Wrights Geschichte ans Licht kam. Es wurde klar, dass Wright, der in der Vergangenheit fragwürdige Geschäfte und Verhaltensweisen vorweisen kann, die ganze Sache erfunden hatte, wahrscheinlich als Deckmantel für seine immer noch andauernden Probleme mit dem australischen Finanzamt und um Geld (und einen Namen) zu verdienen für sich selbst), indem er das Bitcoin-Whitepaper urheberrechtlich schützt.

Wright startete auch eine Klagewelle und verklagte Bitcoin-Entwickler und die Familie eines ehemaligen Mitarbeiters, um gerichtlich angeordneten Zugang zu Satoshis Schatz an unberührten 1,1 Millionen Bitcoin zu erhalten (zu dem er angeblich den Zugang verloren hatte, indem er darauf herumtrampelte). die Festplatte, die seine privaten Schlüssel enthielt). Er verklagte auch jeden, der behauptete, er sei ein Betrüger, und drohte damit, ihn zu verklagen, darunter den Podcaster Peter McCormack und den ehemaligen Lehrer einer öffentlichen Schule, Magnus Granath (alias Hodlnaut).

Aber ein britisches Gericht entschied Anfang des Jahres endgültig, dass Wright nicht Satoshi Nakamoto sei, und befahl Wright, auf seiner Website und in seinen Social-Media-Konten zuzugeben, dass er nicht der Schöpfer von Bitcoin sei. Wright hat (gegenüber seiner immer kleiner werdenden Zahl an Unterstützern) versprochen, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen.

Aus Angst vor einem weiteren öffentlichen Scheitern waren die Medien bisher zurückhaltend, öffentlich einen weiteren Satoshi-Kandidaten zu benennen. Mittlerweile ist sich die Kryptoindustrie selbst weitgehend einig, dass die Identität von Satoshi besser geheim gehalten werden sollte.

Die amerikanische Krypto-Börse Coinbase hat in ihrem vor dem Börsengang eingereichten S-1-Prospekt sogar die Entlarvung von Satoshi als potenzielles Geschäftsrisiko angeführt.

Aber das bedeutet nicht, dass die Neugier der Öffentlichkeit auf die wahre Identität von Satoshi nachgelassen hat. Es wurden überzeugende Argumente dafür vorgebracht, dass einer der frühen Cypherpunks der Schöpfer von Bitcoin sein könnte.

Einige der am häufigsten vorgeschlagenen Satoshi-Potenziale sind der Computerprogrammierer Hal Finney (der 2014 starb und in der Nähe von Dorian Satoshi Nakamoto lebte), der Bit-Gold-Erfinder Nick Szabo, der Hash-Cash-Entwickler Adam Back und der B-Money-Erfinder Wei Dai. Sie alle haben bestritten, Satoshi zu sein. Weniger verbreitete Theorien deuten auf den ehemaligen Programmierer und kriminellen Kartellboss Paul Le Roux (der derzeit im Gefängnis sitzt) oder die Central Intelligence Agency (CIA) hin. Wieder andere glauben, dass Satoshi kein Individuum war, sondern eine Gruppe von Programmierern, die zusammenarbeiteten.

Unter den Polymarket-Wettenden haben 46 % ihr Geld auf einen anderen Kandidaten gesetzt: den Computerprogrammierer und Chiffrierpunk Len Sassaman, der sich 2011 das Leben nahm, kurz nachdem Satoshi aufgehört hatte, auf BTCTalk zu posten, einem frühen Forum für Krypto-Diskussionen.

Alex Thorn von Galaxy Digital postete auf X, dass wenn Sassaman in der HBO-Dokumentation tatsächlich als Satoshi identifiziert würde, dies für BTC „neutral bis positiv“ wäre, da Sassaman inzwischen gestorben ist. (Wenn Satoshi noch am Leben ist und Zugriff auf die 1,1 Millionen BTC hat, die an ihn/sie/sie gebunden sind, und dieser Vorrat jemals verkauft würde, könnte das theoretisch den Preis des Vermögenswerts in die Höhe treiben.)

Wie bei Finney, Szabo, Back und den anderen wurden überzeugende Argumente dafür vorgebracht, dass Sassaman Satoshi sein könnte. Ein überzeugendes Argument ist jedoch nicht dasselbe wie ein Beweis. Obwohl die neue HBO-Dokumentation „noch nie dagewesene Hinweise“ preisgibt, wäre der eigentliche Beweis die Bewegung der Satoshi-Münzen – etwas, wozu noch kein Kläger in der Lage war.

Wenn Satoshi tot ist oder nicht bereit ist, an die Börse zu gehen – auch nicht, um auf den Schatz an Bitcoins im Wert von etwa 68 Milliarden US-Dollar zum heutigen Wert zuzugreifen – wird dieser Beweis möglicherweise nie kommen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHBO schließt sich der Suche nach Bitcoins Satoshi an. Frühere Versuche waren nicht großartig.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!