Ist Peter Todd wirklich Satoshi? Der Fall des Dokumentarfilms wird untersucht

Der 100-minütige Dokumentarfilm untersuchte die Ursprünge von Bitcoin und anderen Kryptowährungsprojekten, konnte jedoch keine konkreten Beweise liefern, die Peter Todd mit Satoshi Nakamoto in Verbindung bringen.

Stunden vor der Premiere der HBO-Dokumentation „Satoshi Nakamoto“ am Dienstagabend begannen durchgesickerte Clips zu kursieren, die darauf hindeuteten, dass Peter Todd, ein ehemaliger Bitcoin-Entwickler, der mysteriöse Schöpfer der Kryptowährung sein könnte. Todd hat diese Idee jedoch offen abgelehnt.

Laut CoinDesk reagierte Todd auf die Behauptung und beschuldigte den Filmemacher Cullen Hoback – der zuvor in einer früheren HBO-Serie die Identität hinter der QAnon-Verschwörung aufgedeckt hatte –, bei seinem Versuch, Todd mit Satoshi Nakamoto in Verbindung zu bringen, „nach Strohhalmen gegriffen“ zu haben.

„Ja, diese spezielle Szene ist kein Deepfake“, erklärte Todd und bestätigte, dass das in der Dokumentation gezeigte Interview echt war, erwähnte jedoch, dass er die Dokumentation noch nicht gesehen hatte. „Ich habe die HBO-Dokumentation noch nicht gesehen, aber das Interview ist echt. Natürlich bin ich nicht Satoshi.“

Todd fand es ironisch, dass ein Regisseur, der dafür bekannt ist, QAnon zu untersuchen, nun eine ähnliche „zufallbasierte“ Logik nutzte, um Spekulationen über seine Beteiligung anzuheizen.

„Es ist lustig, wie Cullen Hoback von der Enthüllung von QAnon dazu überging, nach Strohhalmen zu greifen und dieselben auf Zufällen basierenden Techniken zu verwenden, um in der kommenden HBO-Dokumentation zu behaupten, ich sei Satoshi“, heißt es in einem Kommentar von Todd.

"Er weist darauf hin, dass ich die britische/kanadische Schreibweise verwendet habe, erwähnt aber nicht, dass dies auch Satoshi getan hat, obwohl er Amerikaner ist. Er weist auch darauf hin, dass ich 2010 auf einen von Satoshis Beiträgen in einem öffentlichen Forum geantwortet habe, diesen aber praktischerweise verlassen habe die Tatsache, dass das jeder tun könnte.“

In Clips, die in sozialen Medien geteilt wurden, insbesondere von الإعلام الرقمي الجديد, bezeichnete Todd die Vorstellung, dass er Satoshi sein könnte, als „absurd“.

„Ich denke, es ist ein Beweis dafür, wie absurd die Behauptung, ich sei Satoshi, ist, dass selbst Cullens bester Versuch, es darzustellen, lächerlich klingt“, heißt es in einem Kommentar von Todd.

„Er verbringt 100 Minuten damit, Sie davon zu überzeugen, dass ich in der Lage bin, eine jahrzehntelange Täuschung durchzuziehen, und zeigt dann, wie ich darüber lache und es mir ins Gesicht als ‚absurd‘ bezeichne.“

Am Dienstagnachmittag, nur wenige Stunden vor dem Debüt von „Money Electric: The Bitcoin Mystery“ in New York, sprachen die Wettquoten auf Polymarket mit überwältigender Mehrheit für „Other/Multiple“, da der Film Satoshis Identität enthüllt. Da Todd nicht direkt als Option aufgeführt war, musste jeder, der eine Wette auf ihn platzierte, die Option „Andere/Mehrfach“ auswählen.

Der 100-minütige Dokumentarfilm untersuchte die Ursprünge von Bitcoin und anderen Kryptowährungsprojekten, konnte jedoch keine konkreten Beweise liefern, die Peter Todd mit Satoshi Nakamoto in Verbindung bringen.

Einige Indizienhinweise wurden hervorgehoben, wie zum Beispiel Todds frühes Interesse an Kryptographie, seine Verbindung zu Adam Back (der per E-Mail mit Satoshi kommunizierte), sein technisches Fachwissen und die Tatsache, dass sowohl Satoshi als auch Todd britische/kanadische Schreibweisen verwendeten Todd ist Kanadier.

Das bemerkenswerteste Beweisstück war ein öffentlicher Forumsbeitrag aus dem Jahr 2010, in dem Todd auf einen von Satoshis Beiträgen antwortete. Der Filmemacher Cullen Hoback vermutete, dass Todds Antwort tatsächlich eine Fortsetzung von Satoshis Beitrag war, der fälschlicherweise von Todds Konto und nicht von Satoshis Konto gesendet wurde.

Der Dokumentarfilm kam jedoch nicht zu dem endgültigen Schluss, dass Todd Satoshi war. Sogar die mit Spannung erwartete Konfrontation zwischen Hoback und Todd, die in einem durchgesickerten Clip gezeigt wurde, blieb spekulativ.

„Ich denke, Cullens Film scheitert, weil er mit der Schlussfolgerung beginnt, dass ich Satoshi sein muss, und dann versucht, Beweise zu finden, die dies untermauern, anstatt die Beweise vorzulegen und das Publikum entscheiden zu lassen“, heißt es in einem Kommentar von Todd.

„Er hält wichtige Informationen zurück und präsentiert eine verzerrte Erzählung, um das Publikum dazu zu manipulieren, seine Schlussfolgerung zu glauben.“

Hoback verwies auch auf einen Blog-Beitrag, in dem Todd behauptete, „wahrscheinlich der weltweit führende Experte“ für die Zerstörung von Bitcoin zu sein, obwohl selbst Hoback zugab, dass dies alles andere als ein stichhaltiger Beweis sei.

„Es fühlte sich wie ein Eingeständnis an, als ob Peter wollte, dass diejenigen, die ihm nahe standen, glaubten, dass er die Bitcoins tatsächlich zerstört hatte“, sagte Hoback. „Aber das war kein Beweis.“

Der von Satoshi geschürfte Bitcoin wurde nie bewegt, was die anhaltenden Spekulationen befeuert, dass Satoshi entweder verstorben ist oder absichtlich dafür gesorgt hat, dass sie niemals auf die Münzen zugreifen würden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst Peter Todd wirklich Satoshi? Der Fall des Dokumentarfilms wird untersucht. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!