Sind ES6-Klassen nur ein syntaktisches Facelift für die prototypische Vererbung in JavaScript?

Sind ES6-Klassen nur syntaktischer Zucker für das prototypische Muster in Javascript?

Im Wesentlichen nein, ES6-Klassen sind nicht nur syntaktischer Zucker für das prototypische Muster. Obwohl es einige Ähnlichkeiten gibt, wurden entscheidende Unterschiede und Verbesserungen eingeführt. Lassen Sie uns in die Einzelheiten eintauchen.

Syntaktischer Zucker für pseudoklassische Muster (ES5):

• Im Kern stellen ES6-Klassen syntaktischen Zucker für das standardmäßige pseudoklassische ES5-Muster bereit Vererbungsmuster.
• Eine Klassendeklaration erstellt eine Konstruktorfunktion und definiert Klassenmethoden für ihre Prototypeigenschaft (ausgenommen statische Methoden).

Verbesserungen am pseudoklassischen Muster (ES5)

• ES6-Klassen bieten Verbesserungen, die in ES5 unpraktisch oder ungewöhnlich waren:

  • Code wird im strikten Modus ausgeführt, wodurch potenzielle Fehler vermieden werden.
  • Statische Methoden werden direkt im Konstruktor definiert.
  • Klassenmethoden sind nicht aufzählbar, wodurch Unordnung in der Prototypkette vermieden wird.
  • Die Prototypeigenschaft des Konstruktors ist nicht beschreibbar, wodurch die Klassenintegrität gewährleistet wird.

Verbesserungen über ES5 hinaus:

• ES6-Klassen führen Funktionen ein, die in ES5 nicht verfügbar sind:

  • Klassendeklarationen verhalten sich wie Let-Deklarationen und betreten die temporäre Totzone vor der Initialisierung.
  • Klassenmethoden verwenden das Schlüsselwort super und ermöglichen den Zugriff auf Methoden und Eigenschaften der übergeordneten Klasse.
  • Klassenkonstruktoren erfordern das interne [[Construct]]-Methode, die aufgerufen werden soll, um versehentliche Funktionsaufrufe zu verhindern.

Funktionen, die ohne Klassensyntax nicht möglich sind:

• Statische Klassenmethoden verfügen über eine interne [[HomeObject]]-Eigenschaft, die auf den Klassenkonstruktor verweist.
• Diese Funktion ist für statische Methoden in abgeleiteten Klassen, die Super verwenden, wie unsere Bird.isBird()-Methode, unerlässlich. Der Versuch, dies mithilfe von ES5-Techniken nachzuahmen, würde sich als erfolglos erweisen.

Schlussfolgerung:

Während einige Funktionen in ES6-Klassen das prototypische Muster widerspiegeln, führt die Klassensyntax zu erheblichen Verbesserungen Verbesserungen in Bezug auf Prägnanz, Komfort und Sicherheit. Sie bieten außerdem Funktionen, die ohne Verwendung der Klassensyntax nicht implementiert werden können. Allerdings weisen sie im Vergleich zum pseudoklassischen ES5-Muster auch eine geringere Flexibilität auf.

Randbemerkungen:

• ES6-Klassen weisen spezifische Besonderheiten auf, wie z Rufen Sie super() in abgeleiteten Klassenkonstruktoren auf, bevor Sie darauf zugreifen, und die Unfähigkeit, Dateneigenschaften mithilfe von Klassendeklarationen oder -ausdrücken zu definieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSind ES6-Klassen nur ein syntaktisches Facelift für die prototypische Vererbung in JavaScript?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!