Der Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat einen entscheidenden Punkt erreicht. Kürzlich Stuart Alderoty
Der Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat einen entscheidenden Punkt erreicht. Kürzlich erörterte Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, in seinem neuesten Beitrag die Berufungsbemühungen der SEC. Er erklärte, warum die Regulierungsbehörde möglicherweise kein positives Ergebnis erzielt.
Die SEC versucht, das Urteil von Richter Torres aufzuheben, der Ripple ein summarisches Urteil in der Frage erteilte, ob XRP-Token Wertpapiere sind. Dieser Appell könnte jedoch nach hinten losgehen und der SEC noch weniger Optionen lassen. Lassen Sie uns untersuchen, wie sich diese Situation entwickeln könnte und was sie für die Kryptoindustrie bedeutet.
Ripples starke Verteidigung
Ripples Fair-Notice-Verteidigung ist wieder aufgetaucht. Die Verteidigung argumentiert, dass Ripple von der SEC keine klare Warnung erhalten habe, dass ihr Token XRP gegen Wertpapiergesetze verstoße. Der Fair-Notice-Standard fragt, ob ein durchschnittlicher Mensch verstehen kann, ob etwas illegal ist. Ripple glaubt, dass diese Verteidigung weiterhin stark ist.
Der 2. Cir. wird entweder Richterin Torres bestätigen oder ihr Urteil erweitern. Das Beste, auf das die SEC hoffen kann (und das ist eine entfernte Hoffnung), ist eine Untersuchungshaft.
Aber während der gescheiterten „einstweiligen“ Berufung der SEC machte Richter Torres klar, dass „Howey“ und alle Einwände von Ripple, einschließlich Fair Notice,… pic.twitter.com/TWDlJ3bE4d
Zuvor erklärte Richter Torres während einer „einstweiligen“ Berufung, dass Ripples Einwände, einschließlich Fair Notice, wieder ins Spiel gebracht werden könnten. Dies stellt ein Problem für die SEC dar. Sie müssen möglicherweise argumentieren, dass Richterin Torres das Gesetz nicht verstanden hat, als sie gegen sie entschied. Dies zu argumentieren könnte für die SEC eine Wende bedeuten, was ihren Fall noch schwieriger machen würde.
Was steht für die SEC auf dem Spiel?
Das Berufungsgericht des 2. Bezirks hat mehrere Möglichkeiten. Es kann die Entscheidung von Richterin Torres aufrechterhalten, ihre Entscheidung erweitern oder den Fall an ein niedrigeres Gericht zurückverweisen. Eine Untersuchungshaft ist jedoch unwahrscheinlich. Die SEC erzielt möglicherweise nicht das Ergebnis, das sie sich erhofft hat.
Alderoty vergleicht das Streben der SEC nach Ripple humorvoll mit Moby Dick. In diesem Vergleich spielt SEC-Vorsitzender Gary Gensler die Rolle des Kapitäns Ahab, der unermüdlich einen juristischen Sieg anstrebt. Die Verteidigung von Ripple wird stärker, während die Position der SEC schwächer wird. Je weiter der Fall voranschreitet, desto mehr könnte es sich sogar wie eine Gerichtskomödie anfühlen, ähnlich wie „Mein Cousin Vinny“.
Was kommt als nächstes?
Die bevorstehende Entscheidung des 2. Bezirksgerichts könnte den Verlauf dieses Falles ändern. Die Fair-Notice-Verteidigung von Ripple übt weiterhin Druck auf die SEC aus. Wenn das Gericht die Entscheidung von Richter Torres bestätigt, könnte dies zu einer erheblichen Veränderung in der Art und Weise führen, wie Kryptowährungen in den USA reguliert werden. Ripple könnte als Sieger hervorgehen, sodass die SEC ihre Strategie in künftigen Fällen überdenken muss.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonRechtsstreit um Ripple (XRP) mit der SEC erreicht einen entscheidenden Punkt: Was steht auf dem Spiel?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!