Metalawman: Die SEC verteidigt weder private XRP-Inhaber noch Institutionen, die XRP mit einem Abschlag gekauft haben

In einem aktuellen Interview diskutierte James Murphy, bekannt als Metalawman, den laufenden Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple. Er beantwortete eine wichtige Frage: Wen genau verteidigt die SEC in diesem Fall?

In einem aktuellen Interview diskutierte James Murphy, auch bekannt als Metalawman, den laufenden Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple. Er hob eine entscheidende Frage hervor: Wen verteidigt die SEC in diesem Fall letztendlich?

Während eines Auftritts in der Good Morning Crypto Show wurde Murphy gefragt, ob die SEC behauptet, reguläre Privatanleger zu schützen, indem sie Ripple ins Visier nimmt, oder ob sie stattdessen nach institutionellen Anlegern Ausschau hält, die früh in den Markt eingestiegen sind und seitdem erhebliche Gewinne eingefahren haben 2014.

Murphy wies darauf hin, dass die Aufgabe der SEC zwar darin besteht, Anleger zu schützen und geordnete Finanzmärkte zu fördern, die Realität vor Ort jedoch etwas anderes vermuten lässt. Die Agentur handelt weder im Namen der Einzelhandels-XRP-Inhaber noch der Institutionen, die XRP mit einem Abschlag erworben haben. Bemerkenswert ist, dass keines der Institute jemals eine Klage gegen Ripple wegen angeblicher Wertpapierverstöße eingereicht hat, vor allem weil ihre Investitionen hochprofitabel waren.

Der Rechtsexperte argumentierte, dass die Klage der SEC gar nicht erst hätte eingereicht werden dürfen. Er erklärte, dass die SEC über begrenzte Ressourcen verfüge und sich auf Fälle mit eindeutigen Verstößen konzentrieren sollte. Im Krypto-Bereich, der von Betrügereien und betrügerischen Machenschaften wimmelt, entschied sich die SEC jedoch dafür, einen Fall ohne wirkliche Schäden oder Verluste zu verfolgen.

Er verglich diese Situation auch mit dem Fall gegen Coinbase, ein börsennotiertes Unternehmen mit transparenter Finanzberichterstattung, und deutete an, dass die SEC mit diesen Maßnahmen niemandem hilft. Schließlich kam Murphy zu dem Schluss, dass es ohne Verluste der Opfer unmöglich sei, Gelder zurückzuerstatten, was Fragen zur Gültigkeit des Falles selbst aufwirft.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMetalawman: Die SEC verteidigt weder private XRP-Inhaber noch Institutionen, die XRP mit einem Abschlag gekauft haben. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!