


Wie wirken sich Slice-Einschränkungen auf die Typerhaltung aus, wenn Slices von Funktionen zurückgegeben werden?
Generische Slice-Argumente vs. Slice-Typ-Einschränkungen
Im experimentellen Slices-Paket von Go akzeptieren zwei Funktionen, „Contains“ und „Grow“, Argumente mit unterschiedlichem Typ Einschränkungen. Contains nimmt den generischen Typ []E an, während Grow seinen Argumenttyp auf ein Slice (~[]E) beschränkt.
Typbeschränkungen
Eine Typbeschränkung, Mit ~ bezeichnet stellt sicher, dass ein Typ einer bestimmten Schnittstelle oder einem bestimmten Regelsatz entspricht. In Grow erzwingt die Einschränkung ~[]E, dass der Argumenttyp letztendlich ein Slice mit Elementtyp E sein muss.
Äquivalente Funktionalität?
Trotz der unterschiedlichen Typbeschränkungen , scheinen die in beiden Funktionen verfügbaren Vorgänge nahezu identisch zu sein. Ein wesentlicher praktischer Unterschied ergibt sich jedoch, wenn Funktionen ein Segment desselben Typs wie das Eingabeargument zurückgeben müssen.
Slices zurückgeben
Beim Zurückgeben eines Segments desselben Typs Als Eingabe ist es wichtig, eine Typbeschränkung wie ~[]E zu verwenden. Dadurch kann die Funktion den benannten Typ des Eingabe-Slice beibehalten.
Betrachten Sie zwei Versionen von Grow():
// Preserves named type func Grow[S ~[]E, E any](s S, n int) S {...} // Returns unnamed type func Grow2[E any](s []E, n int) []E {...}
Wenn Grow() einen benutzerdefinierten Slice-Typ empfängt, kann er zurückkehren ein Slice desselben Typs, während Grow2() immer ein unbenanntes Slice zurückgibt.
Demonstration
type MyInts []int x := MyInts{1} // Custom slice type x2 := Grow(x, 10) // Type preserved x3 := Grow2(x, 10) // Unnamed type
In diesem Beispiel ist x2 ein Slice von Geben Sie MyInts ein, während x3 ein unbenanntes Slice ist.
Fazit
Wenn Sie den benannten Typ eines Eingabe-Slices im Rückgabewert beibehalten müssen, ist dies erforderlich um eine Typbeschränkung wie ~[]E zu verwenden. Andernfalls ist das zurückgegebene Slice immer ein unbenannter Typ.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie wirken sich Slice-Einschränkungen auf die Typerhaltung aus, wenn Slices von Funktionen zurückgegeben werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
