Heim Backend-Entwicklung Golang Wie wirken sich Slice-Einschränkungen auf die Typerhaltung aus, wenn Slices von Funktionen zurückgegeben werden?

Wie wirken sich Slice-Einschränkungen auf die Typerhaltung aus, wenn Slices von Funktionen zurückgegeben werden?

Oct 23, 2024 pm 03:45 PM

When Returning Slices from Functions, How Do Slice Constraints Affect Type Preservation?

Generische Slice-Argumente vs. Slice-Typ-Einschränkungen

Im experimentellen Slices-Paket von Go akzeptieren zwei Funktionen, „Contains“ und „Grow“, Argumente mit unterschiedlichem Typ Einschränkungen. Contains nimmt den generischen Typ []E an, während Grow seinen Argumenttyp auf ein Slice (~[]E) beschränkt.

Typbeschränkungen

Eine Typbeschränkung, Mit ~ bezeichnet stellt sicher, dass ein Typ einer bestimmten Schnittstelle oder einem bestimmten Regelsatz entspricht. In Grow erzwingt die Einschränkung ~[]E, dass der Argumenttyp letztendlich ein Slice mit Elementtyp E sein muss.

Äquivalente Funktionalität?

Trotz der unterschiedlichen Typbeschränkungen , scheinen die in beiden Funktionen verfügbaren Vorgänge nahezu identisch zu sein. Ein wesentlicher praktischer Unterschied ergibt sich jedoch, wenn Funktionen ein Segment desselben Typs wie das Eingabeargument zurückgeben müssen.

Slices zurückgeben

Beim Zurückgeben eines Segments desselben Typs Als Eingabe ist es wichtig, eine Typbeschränkung wie ~[]E zu verwenden. Dadurch kann die Funktion den benannten Typ des Eingabe-Slice beibehalten.

Betrachten Sie zwei Versionen von Grow():

// Preserves named type
func Grow[S ~[]E, E any](s S, n int) S {...}

// Returns unnamed type
func Grow2[E any](s []E, n int) []E {...}
Nach dem Login kopieren

Wenn Grow() einen benutzerdefinierten Slice-Typ empfängt, kann er zurückkehren ein Slice desselben Typs, während Grow2() immer ein unbenanntes Slice zurückgibt.

Demonstration

type MyInts []int
x := MyInts{1} // Custom slice type
x2 := Grow(x, 10) // Type preserved
x3 := Grow2(x, 10) // Unnamed type
Nach dem Login kopieren

In diesem Beispiel ist x2 ein Slice von Geben Sie MyInts ein, während x3 ein unbenanntes Slice ist.

Fazit

Wenn Sie den benannten Typ eines Eingabe-Slices im Rückgabewert beibehalten müssen, ist dies erforderlich um eine Typbeschränkung wie ~[]E zu verwenden. Andernfalls ist das zurückgegebene Slice immer ein unbenannter Typ.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie wirken sich Slice-Einschränkungen auf die Typerhaltung aus, wenn Slices von Funktionen zurückgegeben werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

<🎜>: Bubble Gum Simulator Infinity - So erhalten und verwenden Sie Royal Keys
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Nordhold: Fusionssystem, erklärt
4 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Flüstern des Hexenbaum
3 Wochen vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1670
14
PHP-Tutorial
1276
29
C#-Tutorial
1256
24
Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Erste Schritte mit Go: Ein Anfängerführer Apr 26, 2025 am 12:21 AM

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Golang gegen C: Leistung und Geschwindigkeitsvergleich Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

See all articles