Bestimmen der optimalen Schleifeniterationsstrategie für JavaScript-Arrays
Es gibt verschiedene Empfehlungen zum Schreiben von Schleifen zum Durchlaufen von Arrays in JavaScript. Ein gängiger Ansatz besteht darin, die Array-Länge außerhalb der Schleife zwischenzuspeichern, wie in:
<code class="js">for (var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { // Loop body }</code>
Diese Technik soll angeblich die Leistung verbessern, indem wiederholte Längenberechnungen innerhalb der Schleife vermieden werden.
Jedoch andere Entwickler argumentieren, dass moderne JavaScript-Engines Schleifeniterationen automatisch optimieren und dass der folgende einfachere Ansatz gleichermaßen effizient ist:
<code class="js">for (var i = 0; i < arr.length; i++) { // Loop body }</code>
Welcher dieser Ansätze ist in der Praxis tatsächlich schneller?
Ergebnisse des Leistungsbenchmarkings
Nach umfangreichen Tests mit modernen Browsern wurde das folgende Ergebnis erhalten:
Die schnellste und empfohlene Schleifeniterationsmethode ist eine Standard-For-Schleife mit Längen-Caching:
<code class="js">var i = 0, len = myArray.length; while (i < len) { // Loop body i++ }</code>
Vorteile des Längen-Caching
Während JavaScript-Engines Schleifeniterationen in bestimmten Szenarien optimieren können, bietet die explizite Längen-Caching-Technik mehrere Vorteile:
Fazit
Obwohl moderne JavaScript-Engines bestrebt sind, Schleifeniterationen zu optimieren, bleibt der explizite Längen-Caching-Ansatz sowohl hinsichtlich der Leistung als auch der Klarheit die bevorzugte Methode. Es beseitigt potenzielle Leistungsprobleme und verbessert die allgemeine Lesbarkeit der Codebasis.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWelche Schleifeniterationsstrategie in JavaScript-Arrays ist schneller: Caching-Länge oder direkter Zugriff?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!