


Wie entmarshaliere ich XML-Elemente mit Attributen und Gleitkommawerten in Go?
Unmarshalling von XML-Elementen mit Attributen und Gleitkommawerten in Go
So entmarshallen Sie ein XML-Element wie das bereitgestellte mit einem Attribut und Als Gleitkommawert müssen wir eine Go-Struktur definieren, die der XML-Struktur entspricht.
Struktur definieren
Betrachten wir die beiden in der angegebenen Strukturdefinitionen Frage:
Erste Definition:
<code class="go">type ThingElem struct { Prop int `xml:"prop,attr"` Value float // ??? } type ThingWrapper struct { T ThingElem `xml:"thing"` }</code>
Zweite Definition:
<code class="go">type ThingElem struct { XMLName xml.Name `xml:"thing"` // Do I even need this? Prop int `xml:"prop,attr"` Value float // ??? }</code>
Adressierung der Optionen :
- XMLName-Eigenschaft: Die XMLName-Eigenschaft sollte im Allgemeinen verwendet werden, um den XML-Elementnamen für die Struktur anzugeben, daher benötigen wir sie in diesem Fall nicht Der Elementname wird explizit in der Annotation xml:"thing" angegeben.
- Float-Wert-Darstellung: Das Float-Feld in der ersten Struktur kann aufgrund der Gleitkommawerte nicht korrekt unmarshaled werden im XML enthalten Leerzeichen. Wir müssen diese Leerzeichen vor dem Unmarshaling entfernen.
- Wrapper oder direkte Einbettung: Die zweite Strukturdefinition verwendet einen Wrapper (ThingWrapper), um das XML-Element darzustellen. Dies ist nicht erforderlich, da die Struktur ThingElem die XML-Struktur bereits genau darstellt.
Endgültige Lösung:
<code class="go">type Thing struct { Prop int `xml:"prop,attr"` Value float64 `xml:",chardata"` } type Root struct { Things []Thing `xml:"thing"` }</code>
In dieser Lösung stellt die Thing-Struktur dar ein einzelnes XML-Element, und die Root-Struktur ist ein Container, der einen Teil der Thing-Strukturen zum Unmarshaling des XML-Root-Elements enthält.
Beispielcode:
<code class="go">package main import ( "encoding/xml" "fmt" ) const xmlData = ` <root> <thing prop="1">1.23</thing> <thing prop="2">4.56</thing> </root> ` func main() { root := &Root{} if err := xml.Unmarshal([]byte(xmlData), root); err != nil { fmt.Println(err) return } fmt.Println(root.Things) }</code>
Dieser Code zeigt, wie das XML-Element in eine Go-Struktur entmarshaliert wird, einschließlich der Entfernung von Leerzeichen aus den Gleitkommawerten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie entmarshaliere ich XML-Elemente mit Attributen und Gleitkommawerten in Go?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
