


Muss ich XMLName zum Unmarshaling von XML-Elementen mit Attributen und Gleitkommawerten verwenden?
Unmarshaling von XML-Elementen mit Attributen und Gleitkommawerten
Um ein XML-Element mit einem Attribut und einem Gleitkommawert zu entmarshalieren, können Sie definieren eine Go-Struktur mit den entsprechenden Feldern. Es gibt jedoch einige Überlegungen zur Verwendung der xml.Name-Eigenschaft.
Im bereitgestellten XML-Element:
<code class="xml"><thing prop="1"> 1.23 </thing></code>
Die ThingElem-Struktur sollte die folgenden Eigenschaften haben:
- Prop: Dieses Feld entspricht dem Attribut prop und sein Typ ist int.
- Wert: Dieses Feld entspricht dem Gleitkommawert 1,23.
Option 1: Mit XMLName
In dieser Option können Sie der ThingElem-Struktur ein xml.Name-Feld hinzufügen. Dieses Feld wird normalerweise verwendet, wenn die XML-Struktur nicht eindeutig ist. In diesem Fall ist dies nicht erforderlich, da klar ist, dass die Struktur dem Thing-Element entspricht.
<code class="go">type ThingElem struct { XMLName xml.Name `xml:"thing"` // Do I even need this? Prop int `xml:"prop,attr"` Value float // ??? }</code>
Option 2: Ohne XMLName
Da es keine Mehrdeutigkeit gibt In der XML-Struktur können Sie das Feld xml.Name weglassen.
<code class="go">type ThingElem struct { Prop int `xml:"prop,attr"` Value float // ??? }</code>
Gleitkommawerte entmarshalieren
Um den Gleitkommawert korrekt zu entmarshalieren, müssen Sie dies tun Stellen Sie sicher, dass das XML keine Leerzeichen enthält. In Ihrem Beispiel ist der Wert 1,23, es wird jedoch empfohlen, die Leerzeichen zu entfernen und ihn als 1,23 zu speichern.
Verschachtelte Daten entmarshalieren
Sie können verschachtelte Daten auch entmarshalieren Definieren einer Wrapper-Struktur. Beispielsweise enthält das XML mehrere Thing-Elemente. Um sie zu entmarshalieren, würden Sie eine ThingWrapper-Struktur definieren:
<code class="go">type ThingWrapper struct { T ThingElem `xml:"thing"` }</code>
Vollständiges Codebeispiel
Hier ist ein vollständiges Codebeispiel, das die bereitgestellten XML-Daten entmarshallt:
<code class="go">package main import ( "encoding/xml" "fmt" ) type Root struct { Things []Thing `xml:"thing"` } type Thing struct { Prop int `xml:"prop,attr"` Value float64 `xml:",chardata"` } func main() { data := `<root><thing prop="1">1.23</thing><thing prop="2">4.56</thing></root>` thing := &Root{} err := xml.Unmarshal([]byte(data), thing) if err != nil { fmt.Println(err) return } fmt.Println(thing) }</code>
Dieser Code gibt die analysierten XML-Daten aus, einschließlich des Prop-Attributs und der Gleitkommawerte.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMuss ich XMLName zum Unmarshaling von XML-Elementen mit Attributen und Gleitkommawerten verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
